DISS

Den ryske ryttaren Alexander Markov och hans häst Pinokkio vom Gau råkade ut för en allvarlig olycka på terrängbanan i Malmö idag.
På femte hindret, en stor häck med en torrgrav framför missbedömde hästen avsprånget och gled ner i graven.
Hästen fördes till Helsingborgs djursjukhus där den sedan avled.

tack för tipset @ClaraLnilsson och @j-juliia-a

Det var inte juniorerna det var worldcup :)

Såg det sen i programmet ;)

nej det tror jag inte, om du menar patrik kittel?

Nej han hette Andrei Korshunov :)

Okej ;)
Trodde seriöst att det var han då fattar jag inte vad en sådan har att göra i OS. Jag klandrar verkligen INTE hans häst, för han är inte tränad till dessa höjder, och att dom äns bblev utagna till deras OS lag :/

bara en fråga varför skulle det vara värre?
Det är ju ryttaren som väljer att rida och tar på sig risken för det.
hästen har ju inget val det är ju ryttaren som utsätter både sig själv och hästen.

För hästen går att ersätta det gör inte människan. Människan har ofta ett långt liv framför sig, den har människovärdet samt så efterlämnar den ofta familj.

kan hålla med dej en aning där men en häst är oftast inte bara en häst dom går liksom inte att ersätta bara sådär

Du kommer över en häst, man är ledsen ett tag och sen hittar man en ny. Så jo hästen går att ersätta.
Huvudsaken med hästen är att om den skadar sig allvarlig är att den blir avlivad snabbt så den slipper lida.

okej det är din åsikt om saken jag tycker absolut inte som du gör.
Min häst är som en människa för mig och mycket mer.

Okej jag själv i olyckor där det gäller liv och död för människan skiter jag i hästen. En jag känner var med i en riktig hemsk olycka och jag kan säga att det var henne jag brydde mig om då, hästen existerade nästan inte ens för mig då.
Jag tycker det är så att hästen är ersättningsbar, det är inte människan

jag kommer aldrig komma över min förra häst de kommer jag inte och då har de ändå gått 4 år
dock är de förmodligen pga att jag fick honom i samma veva som mamma dog så han blev nått speciellt.
ja de är klart att den ska avlivas om den är så pass skadad

Okej men oftast är det bra mkt enklare att komma över en häst än en människa. En människa är ovärderlig

min häst är ovärdelig.. klart det är hemskt om en människa dör men alla är vi djur och alla är lika värda enligt mig.. tillochmed "ersättningsbara" hästar -.-

Jag anser att det är bra mkt värre när en människa omkommer, människan har ett människovärde och är ovärderlig till skillnad från hästen. Hästen är en ersättningsbar förlust hur hemskt det än låter så är det så och så länge hästen hade det bra när den levde är det en smäll man kan ta

du tog mina ord @Ganadora

Sluta whina över hästar. Är det din syster eller hästen som dör, är det ju självklart. Tråkigt att nån ska dö, men det är bara o köpa en ny häst. Dock går det inte att köpa en ny syster, right?

Exakt som @holia sa det finns mängder fina hästar som man kommer tycka om men det går inte att köpa en ny syster, bror, mamma, pappa, dotter,son, bästa vän. Människan är ovärderlig.

Ja, fattar helt ärligt inte hur ni kan värdera en häst före en människa, förlåt men det är IDIOTI.

@holia jag håller med dig och det blir ännu tydligare när en man känner har vart med om en riktig olycka (hon överlevde men kämpade länge för sitt liv)

Vårt varmblod sparkade min 5 åriga lillasyster i huvudet så hon tuppade av och fick åka ambulans till sjukhuset. Jag ville döda den hästen, jag var nära på att hämta något och skjuta henne på fläcken rent ut sagt. Och jag älskade den hästen över allt annat innan. Det var min häst som nästan hade ihjäl min lillasyster. Förstår ni?
Antagligen inte eftersom ni värderar djur över, heeeeelt sinnesjukt. Helt sinnesjukt är det.
Det går inte att ersätta ett litet barn.

Det går inte att ersätta en människa verkligen inte.

Varje dag jag ser min lilla Lovis är jag så lycklig att jag har min lillasyster kvar. En häst kan jag leva utan eller köpa en ny. Men jag kan inte köpa en ny Lovis eler leva utan henne.

Snälla människor förstår ni inte?!

@holia jag håller med dig så

Men vadfan det är olika åsikter!
acceptera jag respekterar att ni skiter helt i hästens liv om en människas med står på spel.(så jag uppfattade det iaf)
Nej jag har aldrig sagt att jag hellre ser en människa dö tycker båda är hemska.
MEN det är människans val att vara med hästar och det är en risk att vara med dom för det är en levande varelser man vet inte vad som kan hända.

Så varför kan ni inte respektera att vi inte har samma åsikter?

För att det är helt sinnesjukt att värdera ett djur högre

Jag kommentera enligt vad jag tycker och när du frågade hur jag tyckte så, så svarar jag. Och ja jag tycker att människan är ovärderlig medans hästen är ersättningsbar.

tycker det är sjukt att säga att djur är mindre värda.
Och högre nej?
men lika högt.
det är MIN åsikt och man får ha vilken åsikt man vill i detta landet och man ska bli respekterad för den.
imed att jag respekterar att du har din och inte kallar dig idiot sinnes sjuk osv så bör du inte sitta och kalla mig/oss det heller.

Du får ha din åsikt men jag står fast vid min.

Jag kallar dig inte för idiot och sinnesjukt, läs igen och fatta.
Sure. Tyck det då.. herregud

När du skriver att vi håller på med idioti är det typ samma sak.
hah och jo du skrev det är sinnes sjukt och tro fan man tar det så sen är du allmänt spydig utan anledning varför är det så svårt att respektera andras åsikter.
Hon andra respekterar ju i alla fall det.
Det verkar ju som om att du har svårt att ta det precis som om det var på något sett riktat mot dig vilket det inte är.

jag sa aldrig att jag värdera djuren högre herregud jag har förlorat min mamma och de är de värsta som har hänt men de jag mena var att min häst som jag hade kommer aldrig nånsin kunna ersättas av en annan häst för han var inte bara en häst för mej han var något mer och ingentin kommer nånsin nånsin ersätta mamma de spelar ingen roll! och sjäkvklart sätter jag människor i förstahand!

Cruella jag hoppas du skämtar! Är knappt en månad sen jag miste min bästa vän och han går inte att ersätta!
Och dessutom är det människorna som valt att rida fälttävlan inte hästen så det är inte ett dugg synd om ryttarna..

Nä jag skämtar inte en häst är ersättningsbar de är inte en människa. Du kan köpa dig en ny häst men du kan inte köpa dig en ny syster, bror, mor, far, dotter, son, vän eller annan anhörig. Har själv förlorat hästar jag gillat okej man är man är ledsen ett tag men man släpper det och hår vidare och det kommer nya hästar. Däremot förlorar man en människa man älskar så går man aldrig helt vidare, det hänger kvar i än jämt och det fattas alltid endel i en. Jag förlorade min bästa vän förra året (ej hästrelaterat, hon blev mördad) och livet blir aldrig det samma igen. En annan kompis till mig skadades mkt svår i en ridolycka, hon överlevde men hon kämpade länge för sitt liv och hängde på en ytterst skör tråd och jag kan säga att dom veckorna var så fruktansvärda för alla hennes anhöriga och vänner.
En människa är ovärderlig medans hästen är ersättningsbar

de är ju jävligt olika kan jag ju säga! har sagt de förut och säger de ugen min häst går inte att ersätta jag kommer aldrig kunna köpa en ny häst och saknaden går över de kommer den inte tro mej jag har försökt!

Asså en häst KAN betyda mer än en mamma,pappa osv.
Men det är antagligen inte alls ofta anledningen att jag tex gillar min mamma mer än min ena häst är ju för att jag känt mamma längre och har varit med henne hela livet det är inte bara för att hon är människa det är för att hon är hon.
Jag skulle hellre mista min vän än min ena häst faktiskt då min häst betyder hur mycket som helst för mig.
Och om man skulle välja bland hästarna kan man med välja en man inte vill mista och en man skulle kunna ersätta.
Du kanske inte haft ett sånt band med en häst vad vet jag.
men som sagt det är inte för att det just är en människa hund katt häst hamster ja vad fan som det är individen man gillar.

En häst är ersättningsBAR.
Det är inte en människa, vad är svårt att förstå?
Sure era hästar är overderliga osv osv men tror er familj betyder mer....

Jag har haft hästar jag älskat som jag förlorat men det är en häst och dom är ersättningsbara, man hittar nya man gillar men en människa är inte ersättningsbara. En mamma kan aldrig mer få tillbaka sin son/dotter, ett barn kan aldrig få tillbaka sin förälder, en vän kan aldrig få tillbaka sin bästa vän, ett syskon kan aldrig få tillbaka sitt syskon.
Ett människoliv är ovärderligt.

Och hela hästnet fullt av hästar.

skriver som jag skrev innan det är inte själva "skalet" man gillar det är vad som finns på insidan=individen
Så spela roll om det är en häst katt fågel fisk människa osv det är ju inte utseendet det är individen man gillar.
Och en mamma pappa syskon osv så klart man gillar dom mer i vanliga fall med det är för att man bor med dom man känner dom delar sitt liv med dom osv.
Men jag hade kunnat välja bort endel av mina vänner för mina hästar det beror på helt.

ja det finns mycket hästar men det är svårt att hitta en man faktiskt passar med man tar ju inte första bästa.
Jag provred över 14 jätte fina hästar men ingen av dom var speciell i mina ögon men i någon annans kanske just den hästen är perfekt.
Så nej det är inte bara att byta ut för alla kanske för dig /er men jag älskar mina djur lika mycket som folk i min familj för djuren är familje medlemmar i mina ögon.

@beckhha jag har hört din åsikt och du får ha den men jag håller absolut INTE med och tar avstånd ifrån den då det är så långt i från mina värderingar som det nästan bara går att komma.
I mina värderingar så ska djuret ha det bra så länge det lever självklart.
Och om olyckan är framme och häst och ryttare/kusk/skötare skadar sig svår så tar man hand om människan först och ser till att den får första hjälpen och ambulans tillkallas. Är man flera så kan nån annan ringa nödslakt/vet dock om hästen är allvarligt skadad så är det att föredra att ringa nödslakt. Men är man själv så tar man hand om den skadade människan först och ser till den får första hjälpen och ambulans tillkallas sen ringer man nödslakt

ja och jag har hört din och säger samma sak att jag inte har samma åsikt som dig.
Jag skrev inte detta riktat till dig utan till den andra.

Jag förstår att flera av er inte har samma åsikt som mig och inte värderar hästarna så högt. Men förstår inte hur du kan tycka att man bara kan ersätta en häst. Men en människa som är ens bästa vän går inte att ersätta? Jasaar var en häst och min bästa vän. Ingen kan ersätta honom hur många hästar det än finns. Jag har andra hästar men dom kan inte ersätta jasaar men det betyder inte att jag inte älskar dom lika mycket. Förlorade en av mina amdra hästar för åtta år sedan och det är fortfarande en stor sorg, ingen har tagit hans plats heller.
Förstår verkligen inte ert resonemang..

En häst kommer man över det går att ersätta de gör inte en människa. Den dagen du förlorar en människa som står dig mkt nära kommer du förstå vad jag menar

Jag har förlorat människor som stått mig mycket nära och förstår dig ändå inte...

Och nej hästar är inte ersättningsbara. Tycker man det så tycker jag man ska sluta med hästar :/

Jag håller inte med dig för jag har inställningen hästar kommer och går.

Och den inställningen skrämmer mig. Hästarna är värda så mycket mer!

Ja men en häst ska ha de bra när den lever sen så går den och ersätta.
Och när man jobbar med hästar så måste man ha den inställningen.
Medans en människa är inte ersättningsbar

Det måste man inte alls..

Kan säga att du överlever arbetslivet bättre då med.

Överlever det ypperligt nu och har alltid gjort.

Okej vi har olika syn på livet helt enkelt

asså fyfan nu blir jag bara less..
du säger att man förstår när man väl förlorat nån nära och som sagt så har jag förlorat min mamma och ingen kommer kunna ta hennes plats i mitt liv och de är samma med min förra häst han har lämnat ett så stort hål kvar i mitt liv men fortfarande han är inte ersättningsbar!! han var inte bara en häst för mej han var så mke mke mer han hade sån personlighet och betyder så mke för mej än idag och aldrig kommer jag hitta en häst som kan ersätta honom fullt ut ingen häst kommet kunna fylla igen hålet han har lämnat.

Jag anser att en häst är ersättningsbar och en människa är ovärderlig.
Jag har älskat hästar oxå men jag har den värderingen

aja jag kan inte säga så mke mer att de är tur att alla har olika värderingar men jag håller vid min.

Ja och du får ha din värdering :) och jag får ha min och jag accepterar dig för den du är,

d ä bra d :)

Människor går att ersätta. Föräldrar kan skaffa nya barn och då får barnen nya syskon och släktingar nya kusiner, syskonbarn, barnbarn. Det finns sju miljarder människor så jag tror nog att man kan hitta både nya vänner och partners. Människor finns det gott om, det finns alltid nån som kan fylla i hålet efter nån som dött. Visst är det inte samma individ, men man lär sig tycka om den nya familjemedlemmen/vännen/ partnern och glömmer bort den gamla. Låter det konstigt? Okänsligt? "Idiotiskt/sinnessjukt"? Det är såhär ert resonemang låter för de som står en häst nära och/eller förlorat en älskad hästvän. Visst kan man skaffa en ny häst, men det betyder inte att den ersätter den gamla. Om man inte förstår det så har man inte haft en tillräckligt nära relation med en häst. Min bästa hästvän som dog i somras är lika oersättlig som någon av mina bästa vänner. Jag kommer alltid sakna honom oavsett hur många fler hästar jag lär känna. Jag säger inte att djur är mer värda än människor, eller ens lika, men jag blir mer ledsen om ett djur som står mig nära dör än om det skulle vara en bekant/avlägsen släkting. Det är okänsligt och elakt att säga till någon som förlorat en häst att "var inte ledsen - den går att ersätta".

Jag håller inte med dig för mina värderingar är att hästen går att ersätta men inte människan och jag håller ännu mer fast vid efter denna sommaren

Du har fel. Eller så har du bara inte upplevt sann vänskap med en häst. I vilket fall kan du inte säga till andra att deras hästar går att ersätta.

Jag har älskat många hästar men jag vet även att hästar kommer och går och enligt mig så är en häst ersättningsbar, det är min värdering. Att säga att min värdering är fel av dig för man måste acceptera andras åsikter även om man inte håller med.
Jag packar inte på dig min värdering och då ska inte du packa på mig din. Och efter denna sommaren och även förra sommaren kommer jag aldrig ändra mig.

Det är klart att jag får säga att du har fel, för det har du. En häst behöver inte vara mer erättningsbar än en människa, men uppenbarligen har du inte upplevt ett så starkt band till en häst att du inser det. Du får såklart fortfarande tycka vad du vill, men jag får också tycka att du har fel.

Nä för jag har inte fel för det jag säger är rätt enligt mitt synsätt. Medans det du säger är rätt enligt dig.
Och jag håller inte med dig om din åsikt men du får ha den men jag tar avstånd ifrån den.
Jag står fast vid att händer det en olycka och man är själv med det olycksdrabbade ekipaget så ger man människan första hjälpen och ser till att ambulans för människa till sjukhus först, sen ringer man nödslakt/ vet beroende på hur skadad hästen är men människan först.

Jag tycker att du har fel, och det får jag tycka så mycket jag vill. Om det stör dig så ska du inte ge dig in i en sån här diskussion. Jag accepterar att du har en åsikt men jag accepterar inte din åsikt och det är en himla skillnad. Om alla hade accepterat varandras åsikter skulle det inte finnas några diskussioner.

Självklart håller jag med dig om att man ska prioritera människan i en rid/körolycka, men det gör inte hästen till ett dött ting som man lätt kan byta ut om den går sönder.

@Cruella-de-vil ,
Jag kan förstå ditt resonemanget om man inte hade haft en häst som stått en nära.
Men eftersom du antagligen inte haft det tycker jag inte att du ska uttala dig om något du inte har någon aning om! :)

Jag accepterar att du inte tycker som mig och du får tycka att jag har hur fel som helst men jag står fast vid min åsikt. Och ja det är tråkigt när en häst dör det har jag inte sagt emot men det är bra mkt värre när en människa dör. Och det jag menar med en häst är ersättningsbar är att man kan hitta en häst som man passar ihop med rätt lätt medans man kan inte hitta en ny mamma och pappa (dom som gett dig livet och står upp för dig), du kan aldrig hitta en ny son/dotter (den du har burit fram och gett livet), du kan aldrig hitta en ny syster/bror (den du har älskat med syskonlig kärlek och kunnat dela jordens alla problem med), du kan aldrig hitta en vän om det är en riktig äkta vän (som du delat livets uppfattningar med) så enligt mig är en människa ovärderligt.
Skulle jag välja mellan t.ex. Min häst dog eller min syster dog så skulle jag utan tvekan välja att hästen dog.
Och skulle jag välja mellan hästen dog och jag fick tillbaka min vän jag förlorade på utøya förra året eller att hästen levde och hon fortfarande var död skulle jag utan tvekan välja att hon kom tillbaka och hästen dog. Hur hemskt det än låter.

Och jo jag har haft hästar som stått mig riktigt nära och har hästar som gör det och jag har gråtit över hästar men i valet häst - människa väljer jag människa

Det jag saknar i ditt resonemang är inte hur oersättliga människorna är. Men när det gäller hästar är det nog många som håller med mig om att det inte bara är att hitta en ny häst "som man passar bra ihop med". En häst kan inte ersättas så enkelt, lika lite som en död vän kan ersättas med en ny, trots att man "passar bra ihop". Visst kan man skaffa en ny häst, liksom man hittar nya vänner, men det gör inte att sorgen efter den döde blir mindre. Jag säger inte att den ena sorgen är större än den andra men man kan inte ersätta tomrummet efter en älskad häst bara sådär.

Vi får helt enkelt acceptera att vi tycker olika för att vi kommer inte komma överens här. Jag har tänket hästar kommer och går

@Melao jag håller med dig! Bra formulerat!

håller med "melao" helt!
Jävligt bra förklarat med!

Tror inte det är något man vill se?

Nej men många säger att man ska fråga efter länk ? :P

Huh?

Väldigt många har frågat mig efter en länk så jag frågade ifall jag kunde få länken... :( Men okej är inget att se

Aha. Nej tror inte det är kul att se

nej okej

Yes indeed.

Håller med.

+1

Håller med!

http://www.tidningenridsport.se/Tavling/Falttavlan/2012/8/Allvarlig-olycka-pa-Ribersborg/

Tack finns de fler bilder/video?

nej..

Ändån.. Ussh stakarna :/

Tror man inte vill kolla på videon ändå..

Fälttävlan is the shit ^^

MEN LRHUUUUR

plusplus

Men i så fall kan vi förbjuda ALL ridsport över huvudtaget. Man vet aldrig när olcykan är framme och oavsett om hästen skadar sig i fälttävlan eller dressyr så är det vi som kommer bära skulden.
Visst, risken är ju större i fälttävlan. Men skillnaden mellan oss och hästarna är att vi vet vadsom händer och väntar.
Hästen hade kanske ont och sen, var den borta. Den hade inga dödstankar, djur tänker inte så.

hej frisco, vaknat på fel sida idag igen märker jag :)

Just nu svävar jag på moln efter ett underbart mejl (A)

Ja. Men i terräng ä hinderna lite mer riskabla än i typ vanlig hoppning. ^^

Ja, men risker finns alltid

Absolut! Det finns risker alltid,med allt! Men dom är olika stora. ^^

Jag vet faktiskt inte hur man tvingar en häst att hoppa? Man kan tvinga en häst att rulla sin nacke med hjälp av våld, man kan spöa en häst för att hoppa men inte fan får man en häst på 3*-ig nivå med den metoden. Just som travhästarna älskar att springa så älskar terränghästarna att hoppa. De är avlade för det, de är modiga och de ger allt de har på banan. En häst som inte vågade eller ville hoppa ett hinder hade inte heller gjort det. Det är min åsikt. Och som @Frisco skrev, ska man förbjuda fälttävlan kan man förbjuda all ridsport för olyckor kan komma närsomhelst.

Ja du har rätt. Men med tvinga menar jag inte att man piskar hästen tills den hoppar elr liknande. Bara att hästarna inte kan välja själva direkt,utan vi människor väljer åt dom. De gäller alla grenar inom ridsport. Men ja orkar inte starta diskussion om detta. Alla tkr ju olika :) hemskt det som hände dock.

håller med!

håller meeeed

Jag skulle vilja testa en enkel lätt oseriös klass, för mitt mål är att tävla i alla grenar med min isis. I låga klasser är det helt ok tycker jag :3