DISS

Rätt sjukt endå att man ska behöva bettsla upp hästarna till max medans andra kan ridas i endast halsring...

Håller med dig till 1000%!

Det håller inte jag med om, jag tycker att allt ligger i människan. Det är människan som behöver starka bett för att klara av sina hästar. Det är människor som inte har kunskap, vilja eller ambition att jobba med det helt ifrån grunden. Funkar det inte så gör människan fel, enklare blir det inte.
Tycker att det är väldigt tråkigt att se hästar som döms som svåra och starka och därmed tvingas ha enorma bett i munnen bara för att de råkar vara piggare och för att många människor inte bryr sig om att jobba med avslappning och grunder.
Visst förstår jag att hästar kan vara för starka för sina människor, men det är människans fel. Inte hästens, hästar föds inte som "hårda i munnen", de görs hårda i munnen och sen är de dömda att slitas i. Det är ledsamt helt enkelt.
Båda våra hästar har varit i "pessoa-varningen", alltså att utomstående i många fall hade betslat upp och tvingat dem till underkastelse. Men vi valde att ta bort betten helt och hållet och det gick bra därför att vi lyckades träna det rätt sedan.
Tränar man fel så kommer det inte att gå bra, gör människan fel så gör hästen fel, gör människan rätt så gör hästen rätt.

Ville bara få det ur mig nu när jag råkade se den här kommentaren.. Är inte ute efter någon form av omoget bråk, folk tenderar att tolka motargument som att mucka.

Vissa hästar kan inte slappna av helt pga olika anledningar!
Kan ta min kusins häst i detta läge hon har lyckas EN gång detta år att rida på ett vanligt tvådelat träns bett. Den hästen tar bettet och sticker om man inte har kontrollen! När hon trappar ner på starkheten i bettet då vänder det helt plötsligt.

Jag är inte helelr för att bråka

Jag tror att i princip alla hästar kan slappna av helt. Förutsatt att rätt människa har dem. Vissa hästar kan t ex inte slappna av med bett överhuvudtaget, som en av våra hästar som var superstressad när hon kom, stark och stack. Men när vi började jobba med simpla saker som att renodla hjälperna, rida på långa tyglar och framförallt att byta till sidepull blev hon som en helt ny häst.
Jag tycker helt enkelt inte att det är rätt väg att gå om en häst är spänd, stressad eller ohälsosamt het att tvinga dem med ännu mer skit i munnen. Men det är min åsikt och jag tror faktiskt inte att smärta på något vis lugnar en häst. Tvingar, ja, men inte lugna.
Och enligt mig så skulle en riktigt duktig människa kunna få din kusins häst såpass lugn och bekväm att bett inte skulle behövas överhuvudtaget. (Tolka inte det som en pik mot din kusin för det är det absolut INTE, ville bara poängtera min åsikt och göra den tydligare)

+1

Det på bilden är mycket starkare än ett vanligt kombinations bett ^^ Inte för att tala om att det har nästan samma inverkan som ett pessoa! Det trycker över nosen, i nacken och upp i munnen ^^

Det trycker över nosen, i nacken och upp i munnen, precis som hööks kombibett.

Nja, fast med hööks kombinations bett blir det aldrig något riktigt tryck över nosen ^^ Så det blir mer som ett svagt pessoa, med kedja dessutom så... nja

Håller fasiken med dig! Bettet kan se sååå farligt ut men är själva verket inte farligt.. Man ska ju inte döma efter bilder..!

Nej det är det jag menar. Men ingen verkar ju kunna förklara hur det inverkar :/

Precis.. Finns folk som tror att dom inte har provat att ha mjukare bett! Ingen vet ju inte hur ens häst är tex!

jag har en häst med sadeltvång och som stressar lätt upp sej själv, skulle inte precis vilja sitta med halsring på en häst med sadeltvång

Nej det förstår jag att du inte vill. Det jag kommer skriva nu är inte riktat emot dig, men det skulle gå att rida ALLA hästar med hals ring om man gjorde "rätt" ifrån början

hon som red in min häst asså förra ägaren har arbetat i usa där dom red i halsring etc inte ens hon vill sitta med halsring på min häst. alla hästar funkar de inte på. det är samma med tex hundar man kan göra på ett sätt med en hund men inte funkar de på alla anndra

Okej. Stannar fortfarande med att allt går

+1

+1

kommunikationen mellan häst och ryttare, som markarbete och jobb från marken :)

Jaja självklart! Men som sagt, min systers häst t ex, hon funkar jätte bra att rida i skog och mark men sätter du henne på en ridbana med ett hindre så är det som sagt som ett skenande tåg. Då tvivlar jag på att kommunikation mellan häst och ryttare spelar någon större roll då det enda som finns i hennes huvud är "hoppa". Med alla hästar funkar ju inte detta jobb även om man kan önska. Och självklart så kan det säkert funka någon gång, säger inte att de är omöjligt xD. Tyvärr så har inte alla tävlingsryttare tid för det även om de borde ingå i alla träningsprogram för häst och ryttare
Men som någon vis person en gång sa, eller iallafall sa något liknande "kan du inte rida din häst på vanligt tränsbett så är det dags att börja om från början igen"

egentligen borde jag inte säga detta, men jag förstår!

haha <3 Men ja, sen är jag såndär som tycker "döm inte av en bild, när man sett det med egna ögon så har man rätt att säga vad man vill". Så svårt att avgöra saker från EN bild eller EN pixlig video. Fast sen är det ju mänslkligt att hoppa på tjuren innan man vet hela historien. Och sen är det kaos

snyggt var de faktiskt ;d

Varför är pessoa värre när detta ger samma effekt som ett pessoa + tryck på nosryggen? ._.

Och tydligen trycker den också under hästens huvud/käke/mun/hur man nu ska säga. Men jag vet inte det kanske fördelar trycket bättre att ha fler tryckpunkter än bara på ett ställe? Eller inte, vet faktiskt ej men det känns som detta är värre IMO :3

Det har ungefär samma verkan som ett pelham + att en del av trycket hamnar på nosen istället. Remmen under hakan har precis samma verkan som kedja har på hävstångsbett, dvs begränsar hävstångeffekten.

Pessoa har inget som begränsar effekten och förutom hävstångseffekt (som det egentligen inte kallas längre på pessoa eftersom det inte finns kedja) så dras betett uppåt i munnen och säger på så vis åt hästen att höjda huvudet. Pessoa är kort sagt väldigt skarpt och ger dubbla, motstridiga signaler samtidigt.

Ah, I see

Men det är ändå jävligt onödigt att ha detta bettet :)

Varför? Om det är just det bettet som hästen trivs bäst på är det ju bra att ha det :)

Inte direkt. Om du visste vad det har för inverkan skulle du inte vilja ha det! :)

Vad har det för inverkan som är så hemsk då? ;)

^
this

+1

Vem som helst ser att det inte är ett skonsamt bett.

Vet inte vad just detta är, men vet MÅNGA bett som ser helt hemska ut men som faktiskt är riktigt bra. Allt är inte alltid som det ser ut ;)