Wednesday 5 November 2008 photo 1/1
|
För lite mindre än två veckor sedan lades det ett nytt lagförslag vid namn IPRED1 a.k.a. Piratjägarlagen a.k.a. Antipiratlagen. Förslaget är helt sjukt och i klass med FRA-lagen, om inte värre, så det finns en stor risk för att detta kommer gå igenom. Saxat från Piratpartiets nyhetsbrev:
Antipiratlagen IPRED1 innebär, i korthet, följande:
Film- och skivindustrin får rätt att få ut vem som abonnerat på en viss IP-adress på nätet vid ett visst klockslag, om de visar en domstol "skäliga bevis" för att fildelning har skett från den IP-adressen. En skärmbild (som är superlätt att fabricera) kommer med 105% sannolikhet att vara mer än tillräckligt. Detta innebär bara i sig att de får större befogenheter att kränka personlig integritet än den svenska polisen (som inte kan få ut sådana uppgifter utan att ett brott kan ge åtminstone fängelse, och ofta fleråriga fängelsestraff).
Med dessa uppgifter i handen skickar de ett kravbrev till abonnenten för internetabonnemanget (som inte behöver vara samma person som fildelat). Där står det i allt väsentligt "betala en månadslön, annars stämmer vi dig på fyra månadslöner. Vi har bevis och du kan inte vinna. Tar du det till domstol får du dessutom betala rättegångskostnaderna". De flesta betalar i ren skräck för att få problemet att försvinna. Det är så upphovsrättslobbyn har gjort i varje annat land där de fått den här rättigheten och det finns ingen anledning att tro att de skulle göra annorlunda i Sverige. Detta är inget annat än statligt sanktionerad utpressning. Rättssäkerheten är obefintlig.
Skadeståndsbelopp i Sverige har ända sedan 1920 haft en väldigt strikt princip: skadestånd får bara utdömas för faktiska, dokumenterade ekonomiska skador. Den här lagen ändrar på det, så att film- och skivindustrin får stämma privatpersoner på fantasisummor bara för att markera sin maktposition, utan att behöva visa att de förlorat ett enda öre.
Den fildelare som dömts i domstol ska kunna åläggas att betala en tidningsannons eller motsvarande där det står att han eller hon har blivit dömd, och för vad. Detta är också något som aldrig förekommit tidigare.
-------------------------
OM ni vill hjälpa till att göra något åt detta, maila då riksdagsledamöterna NU, för på fredag läggs propositionen och då går det inte att ändra på förslaget!
Skriv ett mail, och skicka detta till riksdagsledamöterna, vars mailadresser ni hittar här: http://rickfalkvinge.se/files/large/riksdagsledamoter-20081023.txt
-----------------------------------------------------------------------------------------
JAG PERSONLIGEN HAR INTE SKRIVIT NÅT MAIL!! Av den anledning att jag inte kan skriva, hjälp mig nån!
Antipiratlagen IPRED1 innebär, i korthet, följande:
Film- och skivindustrin får rätt att få ut vem som abonnerat på en viss IP-adress på nätet vid ett visst klockslag, om de visar en domstol "skäliga bevis" för att fildelning har skett från den IP-adressen. En skärmbild (som är superlätt att fabricera) kommer med 105% sannolikhet att vara mer än tillräckligt. Detta innebär bara i sig att de får större befogenheter att kränka personlig integritet än den svenska polisen (som inte kan få ut sådana uppgifter utan att ett brott kan ge åtminstone fängelse, och ofta fleråriga fängelsestraff).
Med dessa uppgifter i handen skickar de ett kravbrev till abonnenten för internetabonnemanget (som inte behöver vara samma person som fildelat). Där står det i allt väsentligt "betala en månadslön, annars stämmer vi dig på fyra månadslöner. Vi har bevis och du kan inte vinna. Tar du det till domstol får du dessutom betala rättegångskostnaderna". De flesta betalar i ren skräck för att få problemet att försvinna. Det är så upphovsrättslobbyn har gjort i varje annat land där de fått den här rättigheten och det finns ingen anledning att tro att de skulle göra annorlunda i Sverige. Detta är inget annat än statligt sanktionerad utpressning. Rättssäkerheten är obefintlig.
Skadeståndsbelopp i Sverige har ända sedan 1920 haft en väldigt strikt princip: skadestånd får bara utdömas för faktiska, dokumenterade ekonomiska skador. Den här lagen ändrar på det, så att film- och skivindustrin får stämma privatpersoner på fantasisummor bara för att markera sin maktposition, utan att behöva visa att de förlorat ett enda öre.
Den fildelare som dömts i domstol ska kunna åläggas att betala en tidningsannons eller motsvarande där det står att han eller hon har blivit dömd, och för vad. Detta är också något som aldrig förekommit tidigare.
-------------------------
OM ni vill hjälpa till att göra något åt detta, maila då riksdagsledamöterna NU, för på fredag läggs propositionen och då går det inte att ändra på förslaget!
Skriv ett mail, och skicka detta till riksdagsledamöterna, vars mailadresser ni hittar här: http://rickfalkvinge.se/files/large/riksdagsledamoter-20081023.txt
JAG PERSONLIGEN HAR INTE SKRIVIT NÅT MAIL!! Av den anledning att jag inte kan skriva, hjälp mig nån!
Comment the photo
Du är lite bakom flötet va? Nazister? :P
Har du en aning om vad piratpartiet ens står för?
Har du dessutom koll på va frågan egentligen handlar om?
Det handlar inte om själva musiken, det handlar om personlig frihet, inte ha folk som kan snoka runt i din egen dator o hitta exakt vad fan som helst!
Och vadå, ska man köpa en skiva för o kolla om man tycker bandet är bra? lägga ut 200 spänn för en skiva man kommer hata o lika gärna kan köra i micron?
Skivor är inte gratis, ska man sluta lyssna på musik för att man inte har råd?
Där har du ett exempel på ett sådant mail, kanske kan ge lite inspiration :O Sidan funkade inte nyss men hoppas den funkar senare.
7 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/husbil/291153984/