Tuesday 18 January 2011 photo 2/2
|
Jag lade upp bilden ovan den 16:e januari och den som går dit och kollar kommer att se att bilden hade en blandad mottagning. Det fick mig att börja fundera på det här med naturen och vårt band till den. För det är ett band man lätt kan skära av, men gör man det dör vi.
Som naturvårdare skall man se till många intressen, det konstaterade en studiekamrat så sent som igår. Och det stämmer ju. Vi naturvårdare kan ju inte bannlysa t ex skogsbruket. Det måste få finnas kvar, men med hänsyn till naturen. Annars utrotas arter, arter som kan vara livsviktiga för oss.
Så har vi det här med vargen. Jag vet att vargen är ett problem, men jag vet också att vissa problem går att lösa tekniskt, andra politiskt, och för det tredje genom en attitydförändring. Jag vet att det är möjligt. Jag vet att vi måste ha minst dubbelt så många vargar i Sverige idag om de skall överleva.
Men de skall inte bara finnas i Värmland och Dalarna. Jag tror att en mer utspridd vargstam skulle orsaka mindre problem än om den koncentreras.
Eller som östeuropén sade då han fick höra att vi är rädda (ja rädda) för vargar här i Sverige: "Jaså? Är ni rädda för rävar också?"
Allt liv har rätt att finnas, har man problem med det måste man ändra sin attityd. Eller varför inte flytta (usch, vad hemsk jag känner mig som skriver det, är det någon som läser detta kommer de reagera negativt på det .. ).
Avslutningsvis håller jag inte med min studiekamrat som jag berättade om ovan. En naturvårdare får kompromissa om vägen till målet, men inte om målet självt. För att kunna ha en frisk vargstam måste vi ha minst 500 vargar.
Bilden är en redigerad skärmdump tagen på Svenska Naturskyddsföreningens framsida.
#vargjakt
Annons
Comment the photo
jg92
Wed 19 Jan 2011 13:15
vad har ni för erfarenhet av det igentligen av vargen? en frisk vargstam blir det när det är jakt på dom!
J0M0
Wed 19 Jan 2011 15:52
Har du bomull emellan öronen? Vad kan du om ekologi och genetik? Efter det där uttalandet drar jag slutsatsen att du inte vet ett smack.
J0M0
Thu 20 Jan 2011 17:11
Jag förstår inte riktigt vad du skriver men jag gissar mig fram och det är ändå uppenbart att du inte kan något om ekologi och genetik. Vargstammen är inavlad, ja, men de klarar sig. Fram till det år det finns ont om bytesdjur eller då en sjukdom slår till eller vad som helst.
Lunaroos
Tue 18 Jan 2011 15:15
Det finns ju vargar här nere också, minst en flock eftersom man får skuta några stycken. Men jag har inte hört så mycket varghat här nere utan det är känns som att det mer är centrerat till vargens första utbredningsområde: värmland och dalarna. Jag skulle inte ha något emot mer vargar men jag tror att vi traditionellt sett är rädda för dem. Det var ju skottpeng på dem till för mindre än 100 år sedan och sedan har många historier förstorats upp till proportioner som knappt en tiger skulle kunna möta...
J0M0
Thu 20 Jan 2011 08:21
Jo jag vet varghatets utbredning men samtidigt så är folk rädda lite här och var. Lite dumt. Vargen tar ju inte människor. Du har väl snarare hört om vargens naturvårdstjänster?
6 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/j0m0/482800233/