~VÄGG AV TEXT MEN LÄSVÄRT!~

Sedan fick man välja vilket seminarium man ville gå på och jag valde om skogsvårdslagen, dit också E samt höjdare som Viktor Säfve och Karin Åström gick.

Det var Elisabet Andersson från Skogsstyrelsen (SS) som pratade om att den nya lagen inte är klar än, att man jobbar med att försöka prioritera hyggesfritt och särskild hänsyn i lagen. Man jobbar med att göra naturvården tydligare.

Helene Lindahl-Vik från natura consulting och som jobbat med EU-frågor och pratade mycket om arthabitatdirektivet och att länder som Irland fälts av EU för att kunna för lite om vad man har i naturen! Hon tydliggjorde att det är förbjudet att förstöra habitat avsiktligt (dvs medvetet men man förstör för ett annat syfte än bara förstöra). Men det är förbjudet att förstöra fortplantningsområden och viloplatser även om man inte känner till dessa!
Artskyddet gäller för areella näringar och skogsbruket skulle egentligen ha sökt dispens då det saknar särskilda skäl för exploateringen! I 16 år har Sverige ignorerat EU:s direktiv, och jag tänkte ironiskt nog på det Lars Vikinge sade i början, som ett finger emot naturrörelsen - LAGEN ÄR TILL FÖR ATT FÖLJAS.

Slutligen pratade Jan Darpö, jurist. Han sade rätt ut att Sverige och SS brutit emot lagen. Han pekade också på att unikt för skogsbruket finns bara två parter, markägaren och SS, som kan överklaga. Man tillåter ingen tredje part (allmänheten, Naturskyddsföreningen, whatever) som i andra marknanvändningar, vilket strider emot EU. SS har alltså gjort sina egna lagtolkningar ....

Annons

The photo has no tags

Camera NIKON D3000

Focal length 55 mm

Aperture f/4.0

Shutter 1/40 s

ISO 200

Date

September 2012