Thursday 20 December 2007 photo 11/20
|
under lektionen fick jag ett mms från jimi. en ljudfil med titeln "Johans nya låt.." JAG BLEV SÅ GLAD! :D för att förtydliga så är johan typ.. bäst! han är typ 92a och sjunger som jag vet inte vad! helt otroligt iaf. han går på hjällsnäs och brukade alltid sjunga på alla avslutningar och jag blev typ helt kär varje gång! så nu satt alltså jimi på sin julavslutning och spelade in detta åt mig, UNDERBART :D
Annons
Comment the photo
rivnerstaden
Fri 21 Dec 2007 14:21
hahah är det Johan Bäckström du menar? ;) xD
du är ju rolig ;)
han är 91a btw och har gått i min klass :O den duuu ;) :)
du är ju rolig ;)
han är 91a btw och har gått i min klass :O den duuu ;) :)
Anonymous
Fri 21 Dec 2007 12:04
vem fan e youngblood? och varför gå in för de så mkt :P? hahaha håller med janina, fatatr itne att ja ens läste igenom de!!
3DAGARKVAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
3DAGARKVAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anonymous
Thu 20 Dec 2007 23:20
ja, en relativt liten åsikt med tanke på att jag har många fler i bakhuvudet. (om det u är där de lagras)
Linda
Thu 20 Dec 2007 23:13
HAHA! Jag var och kollade på dom! Den va svinbra!!!!!!! Jag såg honom alltså live med den låten!
Anonymous
Thu 20 Dec 2007 21:57
jag känner för att sprida lite allmänt hat mot sång, så det gör jag; att man kan sjunga fint har inget med musikalisk begåvning att göra, det har inte med något att göra förutom om man hade tur när man fick sin dna uppsättning gjord. visst, man kan träna sig till det med, men oftast har man redan förmågan att sjunga då, den ska bara förfinas.
sång är överskattat så till den milda grad att de flesta radio låtar (eller låtar som bort blåsta ungdomar (och äldre) lyssnar på generellt) ofta baseras på det. PATETISKT. en låt borde inte ha sin kärna i om någon blondin idiot som sjunger klara toner (som oftast rättas till med datorprogram) fram och tillbaka utan det borde finnas en baktanke om hur den så kallade "ljudmattan" borde låta, och hur instrumenten ska samarbeta för att nå ett intressant resultat. helst med spännande takt skillnader (gärna progressiv metal, som Tool) och annorlunda riff, som inte alltid faller naturligt i huvudet. man kan egentligen åstadkomma mycket med sång, om man vet vad man gör. ett bra exempel är devin towsend som är en extremt duktig musiker, som gör allt själv. han har på ett album över 200 lager med sång, och runt 75 med gitarr. detta skapar otroliga "ljudmattor". när många tycker det är vackert att lyssna på människor som sjunger kan jag inte förstå varför det itne är mycket vackrare med en gitarr som sjunger. för det gör den, den tar toner som man kan med en röst. fast den gör det så mycket mer precist och kan variera sitt ljud extremt mycket mer. med en gitarr kan man åstadkomma så mycket mer än vad en hel kör kan.
om man sedan slänger in en bas, trummor, piano. och varför inte mer saker?, trombon, fioler, trumpet, banjo, harpa och munspel; då finns det inga gränser för vad man kan göra. med sång dock, så är det rätt begränsat till melodier som nästan alltid är förutsägbara, precis som de flesta mainstream skit låtarna är.
det är min lilla åsikt i alla fall
sång är överskattat så till den milda grad att de flesta radio låtar (eller låtar som bort blåsta ungdomar (och äldre) lyssnar på generellt) ofta baseras på det. PATETISKT. en låt borde inte ha sin kärna i om någon blondin idiot som sjunger klara toner (som oftast rättas till med datorprogram) fram och tillbaka utan det borde finnas en baktanke om hur den så kallade "ljudmattan" borde låta, och hur instrumenten ska samarbeta för att nå ett intressant resultat. helst med spännande takt skillnader (gärna progressiv metal, som Tool) och annorlunda riff, som inte alltid faller naturligt i huvudet. man kan egentligen åstadkomma mycket med sång, om man vet vad man gör. ett bra exempel är devin towsend som är en extremt duktig musiker, som gör allt själv. han har på ett album över 200 lager med sång, och runt 75 med gitarr. detta skapar otroliga "ljudmattor". när många tycker det är vackert att lyssna på människor som sjunger kan jag inte förstå varför det itne är mycket vackrare med en gitarr som sjunger. för det gör den, den tar toner som man kan med en röst. fast den gör det så mycket mer precist och kan variera sitt ljud extremt mycket mer. med en gitarr kan man åstadkomma så mycket mer än vad en hel kör kan.
om man sedan slänger in en bas, trummor, piano. och varför inte mer saker?, trombon, fioler, trumpet, banjo, harpa och munspel; då finns det inga gränser för vad man kan göra. med sång dock, så är det rätt begränsat till melodier som nästan alltid är förutsägbara, precis som de flesta mainstream skit låtarna är.
det är min lilla åsikt i alla fall
Jaanina
Thu 20 Dec 2007 21:58
1. jag fattar inte att jag precis läste igenom allt det där.
2. "lilla åsikt" ? xD
2. "lilla åsikt" ? xD
Anonymous
Thu 20 Dec 2007 20:30
yay! lite bra sjöng han allt. Tack jimi för att du förgyllde våran svenskalektion(?)
10 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/jaanina/137381407/