Next photo

Previous photo

Thursday 3 April 2014 photo 2/3

Och så det här igen..
Hur svårt ska det vara att tänka ETT steg längre? Att inse att man är minst lika dålig, om inte värre, människa än en pedofil när man önskar en annan människas död. Pedofili är en sexuell läggning, precis som vilken som helst. Det finns de som väljer att leva ut den fantasin och självklart skall denne straffas därefter men inte fan är dödsstraff eller tortyr en vettig lösning.

0 Visa hela listan

Och så det här igen..
Hur svårt ska det vara att tänka ETT steg längre? Att inse att man är minst lika dålig, om inte värre, människa än en pedofil när man önskar en annan människas död. Pedofili är en sexuell läggning, precis som vilken som helst. Det finns de som väljer att leva ut den fantasin och självklart skall denne straffas därefter men inte fan är dödsstraff eller tortyr en vettig lösning.

Annons

Uploader

Kvadruppeln

got 14 photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Theleet Fri 4 Apr 2014 13:04

Är ju helt relativt. Vissa vet att de gör helt fel men gör det ändå.

- Read more -

Peders3n Thu 3 Apr 2014 20:25

fast pedofiler behöver ju inte ha kuk?

- Read more -

HerrGravling Thu 3 Apr 2014 18:57

"Lägg ut vad fan ni vill"
Bra med gruppstruktur och sånt.

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 18:20

Men va i helvete, du sympatiserar väl ändå inte med gamla män som runkar till barnpornografi och ligger med åttaåringar?!?!?!?!?1

- Read more -

View all comment answers (1)

AlmightyMalachi Thu 3 Apr 2014 18:29

Pedofiler är inte bara de som knullar barn eller runkar till barnporr. Det finns många som väljer att inte agera på sina tankar. Det finns även de som väljer lolicon istället, just för att de inte vill skada barn, eller se på bilder där barn far illa. Dessa skadar ingen och ska behandlas som vilken annan människa som helst.

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 18:55

Jag vet. Hade hoppats att det överdrivna antalet frågetecken och utropstecken skulle visa att jag inte var speciellt jätteseriös.

- Read more -

AlmightyMalachi Thu 3 Apr 2014 19:05

Jo, ja, det borde ju ha visat det. Men jag har haft en helt sjukt korkad dag idag, så det här följde ju mönstret för mig, i alla fall.

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 19:45

Aha, det är lugnt. :'D

- Read more -

oddman Fri 4 Apr 2014 00:47

Regel 1 på internet:
-Förvänta dig aldrig någonsin att en korkad åsikt är ett skämt.

- Read more -

Zotamedu Thu 3 Apr 2014 18:00

Nja inte riktigt som vilken som helst kanske...

- Read more -

View all comment answers (11)

AlmightyMalachi Thu 3 Apr 2014 18:31

Jo, på så vis att man inte väljer den och att det, så länge ingen kommer till skada, är deras ensak.

- Read more -

Zotamedu Thu 3 Apr 2014 19:17

Så pedofiler är också människor så länge de inte är pedofiler och deras läggning är som vilken annan som helst så länge de inte agerar efter den. Makes sense.

- Read more -

AlmightyMalachi Thu 3 Apr 2014 19:23

Hur slutar de vara pedofiler bara för att de inte knullar barn? Man slutar inte vara hetero bara för att man går i celibat.

- Read more -

Zotamedu Thu 3 Apr 2014 19:42

Fast om det är en läggning som inte går att leva ut utan att någon annan skadas så är det ju knappast en läggning som alla andra.

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 20:14

Läggning skulle jag väl inte kalla det, det är en extrem fetisch. Jag kanske är extremt sexuellt attraherad av glass, slutar jag att vara det om jag bestämmer mig för att sluta gnida in min fitta med Häägen-Dasz? Jag är dock inte glassexuell bara för det, utan det är min fetisch, precis som folk har fetischer för träd och BDSM och fötter och whatnot. Om du vore den enda homosexuella i hela världen så skulle det skada andra om du levde ut din sexualitet, men bara för att du förtrycker det slutar du inte vara homosexuell.

- Read more -

Flamso Thu 3 Apr 2014 20:14

Fast bara för att man är pedofil så betyder det inte att man skadar eller indirekt orsakar skada för andra.

- Read more -

Flamso Thu 3 Apr 2014 20:15

Men det är ju en läggning.

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 20:16

Läggning skulle jag ha kallat det om de var oförmögna att bli attraherade av vuxna, precis som heterosexuella är oförmögna att bli attraherade av samma kön osv.

- Read more -

Flamso Thu 3 Apr 2014 20:18

Det är alltså det som definierar en sexualitet? Att det är det enda man tänder på?

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 20:20

Idunno. Bara så jag anser! Tycker du att nekrofili, zoofili, dendrofili osv osv också är läggningar? (legitim fråga, ifall jag verkar för arg och anklagande)

- Read more -

Flamso Thu 3 Apr 2014 20:22

Jo. Det är ju mer än "extra mycket" av den sexualiteten, det är något annat. Jag skulle säga att de du nämnde också är sexuella läggningar.

- Read more -

Flamso Thu 3 Apr 2014 20:23

Sorry om jag låter anklagande men det är inte så värst mycket man kan göra om man är sexuellt attraherad av prepubertala människor. Förutom att inte välja att agera.

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 20:23

Okidoki, då har vi olika åsikter!

- Read more -

Anonymous Thu 3 Apr 2014 20:28

Nu rabblar Victor upp en massa smarta saker. Homosexualitet kallades homofili som en förolämpning, kanske kallas pedofili (och ovan nämnda läggningar/fetischer) för pedofili för att det är fult? Skulle läggning/fetisch kunna ha med känslor att göra? Att som kille vilja ligga med killar men inte kunna bli kär i killar, är den en fetisch då? Om man som äldre blir kär i ett barn och verkligen vill leva med det barnet, är det en läggnng då? Om man bara tänder på filmer av barn som blir våldtagna men aldrig har haft romantiska känslor för ett barn, är det fetisch då?

- Read more -

Flamso Thu 3 Apr 2014 20:36

Ja det låter mycket bättre.

- Read more -