Ett halvlyckat panorama. Hade stativet hemma därför blev det så smalt...

Kommer fler bilder sen, ska bara trixa till dom.

Förövrigt tagen med pol filtret, och jag blev överraskad att det inte var en massa damm i bilden, så tydligen har jag lyckats bra med att polera filtret :)

Mitt CPL filter fungerar lite mer som ett nd filter faktiskt :) Inte alltför mycket annan effekt på det :) Men det är lite effekt iaf :D
Tror jag inte använt de på 7 månader innan jag tog denna bild x)

Tackar! :) Ska dit imorrn igen om det inte är för kallt och jävligt å ta ett bättre med stativet :)

Aha, hur kommer det sig?^^ Alltså att det mest är som ett ND och inte ett polfilter?
Jag använda mitt senast i Hong Kong^^ Fast jag förstörde nåra panoraman när jag var överoptimistisk x)

Låter bra^^ Jag borde skaffa ett stativ jag med.. det är en allt för stor utmaning att få det rakt för hand!

Japps :P Mest som ett ND filter, importerat från hong kong så man får väll de man betalar för. Dock roligt att det blir mörkare/ljusare när man vrider för att ändra effekt. Reflektioner och sånt försvinner knappt :P

Ahaaa xD Surt :P


Ja verkligen! Har 3 stativ jag :P

Hmm.. det var ett märkligt ND-filter x) Köper du allt från HK liksom?^^ Det är ju super när reflektioner plötsligt försvinner och man kan se igenom saker med kameran som man inte kan med sina ögon :D

Menmen, jag fick ett bra antal därifrån iaf^^ Fast jag skulle vilja ha en Gigapan epic pro! Fast jag undrar om jag skulle behöva en bättre dator för att bearbeta tiotals gigapixlar sen... x)

Vad gör du med 3 stycken? x) Jag har bara lite problem att övertala mig själv om det är nåt jag kommer att använda tillräckligt ofta för att det ska vara värt det x) Dessutom lär jag ju vilja ha det med på resor, så jag letar efter dom mest ihopfällbara och lättsate tänkbara.. dom tenderar att vara ganska.. hutlöst dyra x) Om dom är stora och tunga är chansen mindre att jag tar med det nånstans, liksom, med allt annat jag brukar ha med på resor..^^

Jo xD Ja jag köper dom mesta tillbehören där ifrån x) Är så otroligt mycket billigare än i Sverige! :P
I vissa vinklar försvinner reflektionerna iaf :) Får ta och testa mer med mitt objektiv som har usm :P Tar sån tid med normalzoomen för där rör sig det främre glaselementet :)

Härligt de :) Gigapan? :O Was is das? ^^
Haha, ja den här tog 3min att spara och den var 34000x5000 :) Tog bara några sekunder för photostitch att sätta ihop den :P Men en snabbare dator vore inte fel :P För tänkte fylla i de vita områdena (där jag rört kameran uppåt eller neråt. och då dog nästan datorn när ja körde content-aware fill xD

Ett är mitt gamla som ja fick i samband med min 300d :) Det 2'a är mitt nya videostativ :P Som funkar lika bra till fotande :) Sen mitt 3'e är ett belysningsstativ som även funkar någorlunda till kameran :D

Hmmm, mitt väger 1,5kg tror ja det var och är väldigt litet när det är ihopfällt :D Och det kostade 500kr :)
http://www.webhallen.com/hemelektronik/115158-velbon_kamerastativ_df-50-f
En sån har jag :)

Men sen funkar dom därefter?
Ouch, det är jobbigt med polfilter och roterande glas x)

Gigapan är en slags extension till ett stativ som är motoriserat och kan fota panoraman åt en.. man ställer från var till var man vill ha panoramat och sen fyrar kameran av av sig själv!
Gigapan demo: http://www.youtube.com/watch?v=NOXRZEasxY4&feature=related
(misslyckade) Resultatet på 10 gigapixlar: http://gigapan.org/gigapans/46349/
Jag brukar använda ett program som heter Autostitch, vilket brukar ta nåra minuter på sig, men det går igenom allt som finns i bilden och tar bort ghosting, misalignment, korrigerar oftast ljus/WB/kontast/skew osv..
Content aware är najs^^ Fast funkar inte heller alltid som man vill x)

Haha, så det är många stativ du har^^

Ser ut som ett najs stativ (och pris), fast jag skulle vilja ha ett som också sjunker ner till en passlig makrohöjd^^ Jag har kollat på Redged TSC-324 och Manfrotto 190CXPRO4, men båda är svindyra x)

Exakt! iaf det filtret :p Allt annat har funkat perfa :)
Som fan! Får psykbryt när jag glömmer bort att glaset roterar....

Ahaaa :) Ska strax kika klippet men låter inressant :D 57 bilder med min kamera så har jag iaf 1 gigapixel xD

Okej :) Tror jag haft det förut :) photostitch fick jag med kameran min :) Och den gör i princip samma sak :P Fast man får placera ut dom själv först så fixar den missplacering och dyl :) Men ska nog slanga ner autostitch och testa det :P Då photostitch lämnade lite linjer på denna. (antagligen pga pol filtret).

Jao, och de kommer bli fler! :P

Ahaaa, ja denna är ju inte superb för macro, såvida man inte har ett objekt i lagom höjd :)
Haha, jao, men dom brukar vara det när dom kan sånt x)

Vad bra då^^
Haha, jag blir redan störd på att polfiltret inte är konsistent när jag flyttar till en annan vinkel x)

Det är otroligt vilka panoraman många har gjort med såna där Gigapans! Jag har inte riktigt tillräckligt med MP för att snabbt lyckas komma upp i 1GP ens x) Kräver 100 foton för mig! Det är en orsak till att jag skulle vilja ha en ny kamera^^

Jag har inte använt stichprogrammet som kom med min kamera^^ Faktumet är att jag knappt använder nåt program alls som kom med min kamera, för jag var redan van med andra program x) Autostitch är (för det mesta) bra när man inte måste placera ut saker själv heller, det är mest bara att kasta in fotona.. fast den gör ju inte det alltid perfekt, så det blir oftast en del PS ändå, speciellt på panoraman som inkluderar objekt som är relativt nära en.. för landskap kan man säga att det är perfekt (fast med polfilter är det nog inte nödvändigtvis det ).

Sälj det du inte behöver, va! Jag säljer alltid allt som jag inte använder tillräckligt ofta x)

Precis :) Vet inte hur mycket makro det ännu blir, för jag har inte ännu köpt makroobjektivet jag har i sikte (väntar på lön för foto från uni), så ska först se med den saken^^^
Grejen är den att om jag köper ett stativ så kommer jag knappast nånsin att ersätta det med nåt annat, så då måste det vara future-proof och av hög kvalitet x) Jag vet bara inte hur jag ska resonera ett sånt köp när folk runt mig alla har väldigt icke-dyra stativ x)

Haha xD Förstår det ^^

Jo :P Ahaaa, du har ca 10mpx då? :)

Okej :P
Jag använder bara photostitch då jag inte har nå annat panorama program xD
Hmmm, du brukar inte ta bilderna så att dom som är brevid varandra har något likadant i sig? :P Tex att i en bild är ett hus i högra kanten, och på bilden efter den så är det huset i vänstra kanten? :) Då får ju programmet det lättare :D

Första stativet ska ju bort :)
Dom andra stativen ja tänkt köpa är också belysningsstativ och det kommet jag ha användning för så :P

Okej :) Får man fråga vilket objektiv det är? :D
Om jag säger så här : Du kommer att köpa nytt stativ oavsett vad :P För dom blir sämre med tiden ^^ För dom slits ju :P Benen åker in och ut, huvet åker åt alla håll å ja, det sliter på det :P Första stativet jag har, det kostade 1800kr nytt. Det funkar knappt nu och det har 14 år på nacken :P

Japp, min 40D är bara 10MP^^ Det börjar bli i lite lite laget, speciellt när mina foton används av uni till stora utskrifter, typ planscher.. plansher.. hur man nu skriver det... Såklart, jag gör det^^ Inte kan man ju göra ett panorama utan overlap x) Grejen är ju den att om man fotar där saker är nära, så böjer ju raka saker sig mer i hörnena än i mitten, så t.ex. höghus/skyskrapor är jobbiga att fota bra så att stitchningen också blir bra.. Gjorde många försök till såna panoramas i Hong Kong och det var inte många som blev bra x)

Aha^^

Jag har siktet på Tokina 100/2.8 macro, fast jag skulle förstås hellre ha Canons 100/2.8 macro x)

Med mitt fotograferande blir det inte utslitet så fort^^ Dessutom, om man köper ett med kvalitet så håller det länge.. jag känner många som har högkvalitetsstativ som är 20-30 år gamla och fortfarande funkar super! 14 år på nacken är inte dåligt.. jag vill inte påstå att jag är säker på att jag om 14 år längre håller på med foto, man vet aldrig! Efter 14 år kan jag dessutom utan dåligt samvete köpa ett nytt, lika dyrt stativ :P Jag vet iaf att Manfrotto-ägare har en tendens att äga stativ i flera decennier utan att dom går sönder^^

Denna panoraman var ungefär den enda som lyckades någorlunda från Hong Kong, och den hade jag mycket jobb med x)
http://dayviews.com/de-zwaluw/481996058/

Aha :P Jo kan tänka mig det x) "Planscher" stavas det :D (Firefox <3 Inbyggd ordlista :D).
Goodie :D Det går men det är svårt ;D Aaaah, sant, men beror ju på själva brännvidden med antar jag? :) Då jag inte har några problem med att saker böjer sig ^^

Aha :D Aldrig hört något om tokinas objektiv så du får höra av dig om det är bra, ifall du skaffar det :)

Haha, med mitt fotograferande blir stativen utslitna, då jag alltid har stativet med mig, använder det även som extra stöd när jag handhåller kameran =)
Mitt utslitna är ett studex tror jag märket heter :P Extremt robust men jag fotar ju mycket och det får åka ner i diverse saker å allt :P Så det blir väll "plågat" antar jag ;)
Precis om 14 år har du råd med ett nytt ändåså :D Men att du håller på med foto fortfarande, det tror jag nog :) Även om det kanske inte är i samma utsträckning :D
Nice det :) Hoppas mitt nya stativet håller några år iaf :P För jag gillar det verkligen (a)

Aha, tack^^ (Har Chrome med, men inte för svenska iaf i den jag har installerad x))

Det beror nog på brännvidden, men mest beror det ändå på avståndet till ens objekt och ibland också på hur höga dom är (dvs, hur mycket uppåt man måste vinkla kameran.. det blir värre ju mer man måste fota uppåt, som du kanske vet, för då börjar byggnader i ens foton också luta bakåt som sjutton x)) Om du fotar landskap har du nog inga problem alls.

Dom är inte såå populära, men dom lär vara bättre än Sigma och Tamron, och jämförbara med Canon (förutom autofokusen då när Canons has USM). Det blir nog en Tokina, för jag vill ha pengar över till ett stativ^^

Det är bra om man kan ha med sig det^^ Skulle vilja kunna ha min systemare och alla tillbehör med 24/7, men det är lite jobbigt när jag måste ha laptop och böcker och allt möjligt med också, och om jag är på resa, även sånt man har med sig på längre resor^^ Kan ju inte bära hur mycket som helst liksom x)
Studex... aldrig hört^^ Men om det är det du använt i 14 år så är det väl av hög kvalitet antar jag^^
Om 14 år är nog det mesta jag har nu redan försvunnet och ersatt, så ja.. stativ skulle möjligtvis vara det enda som skulle vara kvar..
Få se hur länge passionen håller i sig^^ Jag tror nog att den gör det ännu om 14 år, men man vet aldrig.. pappa höll ju på med det länge, och sen mitt i allt bara tog det helt pangbom slut. Efter det har han typ aldrig hållit i en kamera, och drar sig för att ens använda min.
Hoppas det, ja^^

Aha :) Iofs när du kan så många språk så finns det ingen anledning till varför du ska ha just Svenska. Du borde nästan ha en mix av dom språk du kan xD Och dom du vill lära dig ;D

Hmmm, det är ju sant, glömde bort att perspektivet också ändrar formen :P
Sant :) Vid landskapsfoto har man sällan några problem :D Appropå det! Jag tror ja ska masa mig till bron imorrn och ta en bild jag tänkt på väldigt länge, kanske blir ett panorama :) Vi får se :D

Aha :) Har dom ingen egen motsvarighet till usm då? Som Sigma har :P
Haha, helt rätt :D Du får som sagt höra av dig iaf om hur bra den är, för vill också ha nå nya objektiv och deras priser är ju lockande :D

Jo precis :D Ah, ja det blir ju lite jobbigt när du ska ha allt annat med dig också xD Själv behöver jag ju bara stativ, kameran och utrustning till den och lite fika :P Vilket allt ryms i kameraväskan och stativväskan =)

Tror inte Studex finns kvar längre :P Så är nog därför ^^
Haha xD Var inte så säker på det du! Jag har ju ett 70-210 EF som var det första i Canons EF serie =) Såvida mina källor stämmer :P och det har många år på nacken men funkar finemang :D

Hmm, mysko du :O Min farsa påstår att han fotat mycket, men efter att ha kollat kameran ja fick av han konstaterade jag att 100 bilder på 7 år är ingenting ,för det var vad han hade tagit med min 300D :P

Han vill inte använda din för din är digital och han måste lära sig allt nytt ;D

Jag brukar inte kolla på Chromes försöka att korrigera min engelska heller, jag försöker att korrigera själv så långt jag kan så jag inte glömmer språk x)

Du borde prova att fota byggnader från nära håll och göra panorama.. det är en utmaning^^
Ooh, vet inte vilken bro då, men det låter bra^^

Den jag är ute efter har inte nån motsvarighet, och det har inte heller Tamron eller Sigma för samma (eller nära samma) brännvidd och ändamål x)
Tokinas 100mm macro är ju liksom €50 (450Kr) billigare än Canons, och man kan kan ju få ett stativ för det priset^^

Hade jag helst en bil ens så skulle jag iaf kunna ha det i bilen när jag åker omkring sådär vanligtvis^^

Aha^^
Jag är nog ganska säker på saken, för jag har bara 2 objektiv just nu och det är inte direkt proffsutrustning, och kamerahuset kommer definitivt att försvinna nån gång inom dom närmaste årena för slutaren håller ju inte hur länge som helst och så har kameran limitations jag vill bli av med^^ Blixten kommer nog garanterat att vara slut inom 14 år, så mycket som den används^^
Ett zoomobjektiv som du har kanske jag skulle ha längre än dom andra.. det är ju lite mer speciellt..

Haha, det var inte så mycket det, nej^^ Men jag vet att min pappa har fotat mycket, för det finns lådor av framkallade foton x)

Äh, det är ju mycket enklare, bara att fyra av för det mesta när jag ställt in det x)

Aha, smart :) Jag brukar märka själv när jag skriver fel men att ha möjligheten att låta programmet visa mig rättstavningar på dom ord jag inte är säker på är riktigt skönt :) Men ibland orkar jag inte ändra till rätt ord heller xD

Hmmm, får testa det nån gång =)

Vattudals bron kallas den :P Den var en av dom första moderna snedkabel broarna =)

Aha :P
Jo sant =) Aldrig fel att spara pengar men sen beror det på hur stor skillnad det är på optiken med :D

Sant, men du bor väll i en stad? :P Jag skulle aldrig våga lämna något i en bil i en stad xD

Aha :)
Jo det som är nackdelen med kamerahus :( Dom håller inte förevigt. Men sen vill man ju alltid få dom nya funktionerna. Objektiv har ju inte direkt några speciella funktioner som andra har. Förutom bättre skärpa, bländartalet, närgräns och sådant :P
Haha, så mycket som jag tappar min blixt är den nog slut om nån månad börjar jag tro xD

Jao :) dom är lite speciella ju =) Och det funkar fint så :P

Näe xD
Aha =) Men dåså :P

Haha, men sen kanske han skulle vela ha det på sitt sätt å då blir det trubbel ;D

Eller så kanske han är rädd att han ska råka förstöra din kamera eller strula till med dina inställningar :P

Brukar nog märka det själv också om jag kollar igenom vad jag skrivit, men gör jag det inte så kan det nog smyga in lite fel^^ När jag skriver på svenska nu iaf så är typ allt rött understreckat, så jag är van med det och ser det inte längre, inte ens på engelska x)

Gör det^^

Fick kolla upp vad snedkabelbro betyder x)

Mjo, fast optiken är för tillfället inte av yttersta vikt, bara det är skapligt :) Dessutom har jag kollat foton tagna med det objektivet och det ser toppen ut!

Bor i en stad, men jag menar inte att jag skulle lämna saker i bilen x) Det är transporten av sakerna som är jobbigt^^ Hade jag haft bil kunde jag ha min kameraväska med mig överallt, bara^^

Jao, förutsatt att man inte är ett proffs så hinner man säkert tröttna på ens kamera innan den hinner bli uttjänt^^ Skärpa och egenskaper som IS är väl största orsaken att man skulle uppgradera^^
Ajjajj x) Men billigare att ersätta den du har.. och så har du drulleförsäkring x)

Bara man har stativ då, så funkar väl äldre zoomobjektiv bra^^

Jag tror nog inte pappa alls är brydd hur det blir längre, för han har haft sina kompaktkameror och han tycker det är sååå bra när man bara behöver trycka på en knapp x)

Hahaha xD
Samma för mig fast om ja skriver på Engelska :P

Hahahahaha xD Ja man kan ju inte veta allt :)

Aha, härligt :D Själv lurar ja på ett 8-16mm Sigma :D Även sugen på ett macro. Men först måste jag ju fixa körkort :P

Ahaaaa, du menar så! =)

Exakt :P Eller såvida man inte har en proffskamera (a)
IS är överskattat, not! x) Men man blir ju bättre och bättre på att hålla kameran still, men det finns ju alltid en gräns :D

Jo exakt :D Enda felet är att dom inte kommer kunna kolla upp den för den säljs inte i Sverige... Jävla skit företag. När mitt 28-80mm for i golvet sa dom "Dom finns för 400kr på blocket" Jaahaa, men ska man gå efter blocket numera? Förfan tänkte ja då... Hitta jag ett 28-90 som jag prutade ner från 800 till 500 iaf. Självrisken är ju på 750kr...

Funkar finemang att handhålla med ^^ Inte direkt några problem vid 1/50 och 210 i brännvidd ^^ Sen kan man ta stöd av allt i närheten med :D

Hahaha xD Fyfan va jag själv hatar kompaktkameror sen jag började med systemkamera xD

Hur bra är du på engelska? Svenska är ju ändå mitt modersmål, så skäms på mig om jag inte får det rätt^^

Jag kallar dom alla hängbroar bara (A)

8-16 måste vara über! Mitt 11mm är redan massa najs för natur och arkitektur, men inte alltid tillräckligt vidvinklat.. ett fisheye skulle vara najs, men det har inte praktiska användningar x)

Jag är bra på att hålla stilla, men jag vill ändå säga att det inte finns nåt så härligt som IS! Om jag är riktigt stadig på handen kan jag fota med slutartider bortåt 1 sekund och ändå få det skarpt. Vid 50mm. Teknologi är najs^^ Dessutom är sensorer viktigt för IS (A)

Det är ju klart, om dom inte känner till det är det värre x)
Aha, då var det värre^^

Men då måste man väl ha ganska bra ljus för att slippa gå under 1/50, speciellt om man vill använda mindre bländare?^^ Att handhålla 210mm om man inte har stöd låter inte så lätt, dock (A)

Jag har lite av en love-hate relationship med kompaktisar, för dom är små och jag kan ta med dem överallt, men brusiga och inkapabla x) Så ja, jag använder nog min kompaktkamera minst lika mycket som min systemare^^

Sisådär bra :P Förstår det mesta men är samtidigt många ord jag inte förstår xD Haha :P Fick iaf MVG på nationella provet (a)

Haha :P Ja dom är ju typ det så ^^

Jo det verkar det! :D
11mm? :O Damn!
Jo fisheye skulle vara roligt men har som sagt inga praktiska användningar xD

:O
Jag har aldrig testat IS :(
Haha :P

Jao, jävla skitbolag... Morsan som fixade den så ja...

Hmmm, jo skulle tro det xD Men jag fotar mestadels runt F5.6 :)

Njae, men 210mm är ju inte direkt super mycket zoom ändåså ^^

Haha :P Om jag skulle förmå mig att köpa en kompaktkamera så skulle det nog vara en sån där systemisliknande, med fast optik ^^ Fast sen så är min 550d lätt att ta med också ^^ Bara ta axelväskan å ploppa ner allt (a)

Då måste du nog kunna mer än bara sisådär^^ Så det betyder att vi kan byta till engelska nu så har jag det lättare 8)

Önskar bara mitt 11-18 hade bättre bländare än 4.5-5.6 x)

Inget kitobjektiv med IS?

Alla försäkringsbolag är lika, dom försöker alltid slingra sig x)

Som jag antar att är största bländaren vid 210mm? Men 210mm är ju ändå mycket zoom jämfört med dom här mer alldagliga objektivena jag har att göra med^^

Jag hade en kompaktkamera (okej, många) före jag skaffade systemare, och jag har inte sålt den^^ Jao, hade jag mer pengar skulle det vara skoj med typ en Panasonic LX5, Canon Powershot S95 eller så; dom där kamerorna som är mer performance-lika^^ Inte som systemkameror då, men.. Mjo, din 550D är ju mer portabel än min 40D^^

Nej nej nej, du ska tala Svenska unge man (A)

Aha, det är samma bländare som på min 28-90 x) Vill gärna ha ett 1.4 eller dyl :D

No no, med kitobjektiv hade jag inte haft råd me stativ när ja köpte nya kameran (A)

Nope, tror största vid 210 är 5 faktiskt :D Kan kika sen :)
Sant, men för mig har de börjat blive för lite zoom xD Vill ha 500mm eller liknande ^^

Aha :P Hade en mobiltelefon ja ;D
^^ En Canon S95 vore inte fel :P

Precix, min e mucho portabel, om ja vill skulle ja nästan kunna ha den i fickan xD

Vi kan göra så att du talar engelska och jag svenska 8) Jag är van att svara på ett annat språk (engelska) än jag lyssnar på (holländska) :D

Mhm, och därmed inte så bra för sämre belysta situationer^^ 1.4 på vadå för ett objektiv?^^

I see^^

Konstig minimumbländartal det skulle vara om det verkligen är så^^ 500mm, det börjar ju bli ganska extremt^^ Så långt skulle jag nog inte använda, tror jag x)

Jag fotar massor med min mobil också, fast det är uussseeell kvalitet x) Men det är det lättaste att bära med sig! Jag har försökt att inte bli en absolutist och sacrifice:a resvänlighet bara för att få nåra högkvalitetsfoton på nåra skolkompisar^^
Jag hade gärna mest haft Panasonic LX5 :D

Tappa inte byxorna då^^

Never! (a)

Det är då ja kan dra upp till iso 6400 =D Eller så använder jag blixten eller stativ =) Beror ju på vad ja ska fota :P
1.4 på en 50mm eller något sådant =) Eller en vidvinkel :P

Är som sagt inte säker men ska kolla nu! "Springer till kamera väskan" Den ena är F4 rakt igenom, från 70 till 210 :P Den andra är 3.5-4.5 och samma zoomomfång :)

Jag skulle använda 500mm hela tiden skulle jag tro x) Fota fåglar, rådjur och ja allt möjligt jag hittat i skogen och förföljt ;)

Ahaa :P Jag hatar att ta kort med mobilen, är bara om ja måste ha ett kort så ja kommer ihåg ett område ^^
Linsen på min mobil är t.om. sprucken och helt borta, men den funkar ändå :S Såvida den inte har nån intern optik så :P

Aha =)

Nejdå, det är ingen fara :P Har ju bälte! ;D

Jag gillar inte att dra upp ISO:t bara^^ Och blixt på skyskrapor tror jag nog aldrig varit en höjdare x)
Ah, jo, vore helt najs^^ Vore redan najs med 50/1.8^^

Aha, funderade om det var 70-210/4.. Varför har du två objektiv med samma omfång?

Mjo, då kanske.. Här skulle det nog inte finnas så mycket intressanta djur att fånga med en sån zoom x)

Men jag avskyr mest att missa ett tillfälle att fånga nåt jag gillar (A) Mobilkamerors sensorer är så små så att deras "optik" (en bit plast bara) ryms strax ovanför sensorn, så även om linsen (som i själva verket bara är ett skydd) är sprucken så funkar det^^

x)

Aha :P Nja blixt på dom funkar inte så bra ^^ Men om du har stativ kan du köra på med iso 100 ;D Så länge motivet inte rör sig (A)

För mitt 70-210/4 låter som ett monster när autofokusen är igång också for den ner i snön så det är en liten vattenfläck på insidan av främre glaset :/

Fåglar! Dom är roliga ^^

Oki :P Haha :P

Har ju bara inget stativ^^ Annars hade jag nog lyckats bättre med den saken x)

Ajjajj... Just det där objektivet är ju, enligt internet, Canons första autofokus-zoom.. det borde vara på ett museum och inte i en snödriva! Modellen är lika gammal som jag x)

Inte dom Holländska x)

Inte nu ja ;)

Och den äger jag ;D
Jag höll på att ramla genom isen :( Inte mitt fel! också är fläcken så liten så det märks knappt som tur e :P Utöver det funkar den perfa ^^ Hade även för mig att den var äldre, men där ser man ^^

Och varför inte dom roliga? ;D

Det kommer, det kommer^^ Problemet är att när jag är på resa åker jag inte ensam, och folk jag åker med är oftast inte alls intresserade av mitt intresse, så jag har inte tid att stanna överallt där jag vill och hålla på finjustera och ha mig.. det blir typ bara clicking away hoping for the best x)

Gå inte på isen då 8) 1987 var alltså ett bra år (Y) (A)

Dom är så vanliga, finns inte så mycket intressanta arter x)

Då ryter du till åt dom!

Jo! Finns inget underbarare än att vandra på sjön :D

Samma här ju xD Men dom blir bra på bild (A)

Tack :D Om det är soligt i helgen så ska jag ta med mig stativet och ta en ny :)

Tack :P

Nästa gång har jag förhoppningsvis med mig stativet iaf ;D

Frihand är ju inget svårt ;o

Jo om man inte har någon koll på hur man panorerar! Förlorade ju 40% av höjden i denna :(

Jag vill lära mig. :(

jag kör alltid på frihand på panoraman och vertikala bilder så man inte förlorar så mkth öjd, som i denna bild :)

Var ju därför jag förlorade höjd för att jag körde på fri hand xD På stativet är det bara att ställa den lod och vågrätt (inbyggt vattenpass) Sedan låsa upp vänster till höger rotationen och vrida så tappar man nada! :D

Jag har också vattenpass. :D

Vattenpass <3