Nästa bild

Föregående bild

tisdag 24 maj 2011 bild 5/11

0 Visa hela listan

Var ute och fota i ovädret idag!

Annons

Uppladdare

har bilder i gruppen

Taggad med

Bilden saknar taggar

Geotag

Kamerainfo

Kamera Canon EOS 550D

Brännvidd mm

Bländare

Slutartid 1/320 s

ISO 100

Datum

Kommentera bilden

C J sö 29 maj 2011 15:02

Mysiga hus^^

- Läs mer -

Visa alla svar på denna kommentar (31)

Kakaff sö 29 maj 2011 15:23

Jo, men omöjliga att smyga sig in i :(

- Läs mer -

C J sö 29 maj 2011 15:33

Vågar man? :o

- Läs mer -

Kakaff sö 29 maj 2011 15:37

Klart! :D

Btw, har ett 129mp panorama på g som kommer upp sen idag, tagit i närheten av det där stället ;)

- Läs mer -

C J sö 29 maj 2011 15:41

Naaaajs!

- Läs mer -

Kakaff sö 29 maj 2011 15:44

:D

http://photosynth.net/view.aspx?cid=340b6587-04de-49db-9a12-5f9e39220d71

Där är länken :)

Glömde köra på mindre bländare och iso 100 :/

- Läs mer -

C J sö 29 maj 2011 15:55

Snyyygggttt :D Du har blivit infekterad av Photosynth 8)

Mjo, mindre bländare och ISO100 hade varit bra, men det där är en bra början!

- Läs mer -

Kakaff sö 29 maj 2011 15:57

Tack :P Haha, kom bara ihåg att du använde det för att ladda upp ett panorama så tänkte att ja kunde göra det jag med :) Blir så lättare för folk att se detaljerna då ;)

Kommer ju alltid fler gånger :D
Och tack igen ^^

- Läs mer -

C J sö 29 maj 2011 18:12

Mjapp, det är ett händigt program/viewer/webbsajt^^

När jag gör mina 360-graders panoramas så är det svårt att få saker och ting bra.. skulle behöva ett skarpare ultravidvinkel och högre upplösning i min kamera^^

- Läs mer -

Kakaff sö 29 maj 2011 19:05

Verkligen :) Fick dock flytta min temp mapp då det annars buggar sig när adressen innehåller ÅÄÖ :P

Ah :/ Inte så enkelt som att köra på runt f11? :p Jag skulle behöva ett skarpare 70-210 ja :) (Tror jag ska springa iväg och ta ett mer högupplöst panorama snart :D)
Hmmm, hur många MP har du i din kamera? :P

- Läs mer -

C J sö 29 maj 2011 23:41

Haha^^

Näe, det är det billigaste 11mm objektivet pengar kan köpa.. det är väldigt icke-skarpt oberoende av bländare x)
Jag skulle behöva ett 70-200 überhaubt^^ (gör det!)
Har bara 10 MP, det räcker inte riktigt för mig (A)

- Läs mer -

Kakaff må 30 maj 2011 00:12

Ah :P

70-210 är för lite för mig dock xD Skulle hellre haft 150-500 eller något i den stilen :)

Ahaaaaa, jag håller ju på med ett 1.28gigapixel panorama nu (A)

- Läs mer -

C J må 30 maj 2011 00:26

Jag köpte det 2008, och då hade jag inga desto större ambitioner (A) I've stepped up my game since!

500 skulle jag bara ha lite svårt med i Holland, finns ingen intressant natur att fota x) Man fotar ju nästan in i nästa stad om man använder 500mm här :o Men ett ljuskänsligt objektiv upp till 200mm skulle kunna funka för mig :)

Jag har lust att fixa en gigapixelbild, men det är också väldigt problematiskt i det här landet när allting hela tiden rör på sig och man inte kan få fäste på nåt vettigt x) Det enda som skulle funka är om jag klättrar upp i nåt kyrktorn, men har inte haft tid att göra nåt sånt x)

Har du fotat hela panoramat manuellt? Liksom, finns ju dom där gigapan epic pro-stativena för systemkameror, men dom är skitdyra x)

- Läs mer -

Kakaff må 30 maj 2011 00:33

THat's my boy! xD

Äsch, ni har saker att fota ni med ;) Annars så får man ett finemang skärpedjup :D

Gå till någon park, någon äng eller dyl? :)

Helt manuellt! Enda ner till exponeringen!
Har vattenpass i stativet så ställde in det så gott ja kunde sen låste jag upp ena axeln och fotade iväg :)

- Läs mer -

C J må 30 maj 2011 00:40

Problemet är fortfarande pengar!

Klart vi har saker, men inget jag är intresserad av att fota, såsom pormaskar på folk eller dammfläckar på bilar (A) Skärpedjup lär nog vara fint^^

Eh, finns inga (vettiga) såna här på ca 100 km avstånd :) Finns ett öppet ställe jag känner till, men det är ointressant att gigapixla IMHO x)

Duktigt! Jag hade inte särskilt lätt jobb med min största pano hittills på ~235 MP, fast det berodde på att saker rörde på sig hela tiden och att saker ändrade avstånd tillräckligt mycket när jag ändrade riktning för att ställa till det med fokusen...

- Läs mer -

Kakaff må 30 maj 2011 00:48

Jo, felet är att oavsett hur mycket pengar man har, så har man ändå för lite :(

Pormaskar! Du kan få fota den jag har i ansiktet som jag "råkade" klia sönder så jag fick ett fint sår! :D

Ääääh, de vet du inte försen du gjort det ;D

Tack! :D Dock missade jag på ett ställe på ett träd :(
Aaaah :P Ja 235mp blir ju ingenting med min kamera xD Varje bild är ju 18mp :)

- Läs mer -

C J må 30 maj 2011 01:57

Haha x)

Eh, nej tack!

Jag behöver inte kolla två gånger för att veta vad jag gillar 8)

Haha, shitt häppens^^
Du fuskar ;) Jag ska fixa en 1.27 gigapixlars så har jag klarat av mer än du 8)

- Läs mer -

Kakaff må 30 maj 2011 06:19

Haha xD

Johooo! :@

Jo :/
Men mitt var på 1.28? ;)

- Läs mer -

C J må 30 maj 2011 18:00

NEHEE :@@@

Jag lade inte märke till det stället iaf, så (A)
1.27, 1.28, oberoende behöver jag fler bilder för att göra samma storleks panoramas 8)

- Läs mer -

Kakaff må 30 maj 2011 18:07

HAha xD

Exakt! ;D
Och för att få samma upplösning på samma yta så behöver du en längre brännvidd! :D

- Läs mer -

C J må 30 maj 2011 18:09

Mina ögon vet exakt när nåt är bra eller inte 8) Och där med pasta!

x)
Japp, ca 50 triljarder mm :o