Saturday 23 June 2012 photo 1/1
|
Varför har inte Nikon D2H/S/X, D3S/X eller D4 en inbyggd blixt?
Dom är redan stora och "klumpiga", blir ju bara värre om man ska ha en extern blixt också..?
@X-Force
@zaphyr3
Annons
Geo tag
Comment the photo
Keviiin93
Sat 23 Jun 2012 22:07
Menade att nyare med batterigrepp är FX, tyckte då att D2x var mer intressant eftersom dom är DX :)
Hur är D300?
Skillnad på D300 och S-versionen? :)
Hur är D300?
Skillnad på D300 och S-versionen? :)
Anonymous
Sat 23 Jun 2012 23:27
Förutom filmfunktion och lite småkrafs, men den filmfunktionen är inget att hurra över, lika kass som d90ins haha
X-Force
Sat 23 Jun 2012 16:34
det är för vädertätningen.
kameran tar in mindre vatten om man tar bort blixten
kameran tar in mindre vatten om man tar bort blixten
Quissling
Fri 29 Jun 2012 16:47
får ursäkta meningsuppbyggnaden, har lite för ont för å tänka klart.
X-Force
Fri 29 Jun 2012 16:53
det blir dock tätare om de skippar blixten, men kanske inte därför den saknas.
18 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/keviiin93/506768474/