May
Thursday 15 November 2012 photo 2/2
|
En sak som förvirrat mig något tills nyligen då jag kom att tänka på att det kan vara något som är förknippat med en personlighetsgrupp (Jag betecknar dessa här som INTJ och INFJ, men jag tycker själv de passar både INTP och INFP med, skillnaderna mellan J och P känns svår för mig) har helt olika åsikter om vad när någon förstår en är för något.
-För en INTJ så förstår någon en när de förstår ens position, ens antaganden och de bakomliggande faktorerna som ledde en till att tänka som man gör.
-För en INFJ så är förståelse när någon delar intuitionen och känslorna de har för vad de talar om.
INTJs och INFJs där ute, låter det som det stämmer på er? (vill veta ifall deta har band i verkligheten eller ej)
---
Sedan ifall man tänker på ett samtal mellan en INTJ och en INFJ. Personligen som en INTx typ så skulle jag börja en diskussion med att säga något om ämnet, något bra och något dåligt. Det responsen jag väntar mig är att personen som jag talar med ska lägga till punker som jag inte kommit på att tänka på, både bra och dåliga, så att man i slutet kan kolla på slutsatsen och kanske komma fram till en slutsats. (eller helt enkelt bara; "Man that's messed up." och sedan gå vidare) För vilken sida man verkligen föredrar är bara inte lika viktigt som att ha en klar översikt om ämnet.
Problemet brukar vara, att detta inte händer. Ifall en av de punkter jag tar upp verkar fel för den jag pratar med så brukar denna bli: Varför tror du det? Låter konstigt för mig. Vilket brukar leda till förvirring för mig eftersom detta är förtidigt, eftersom man inte kan dra sin slutsats för ens man har allt fakta. Ofta leder denna fråga bara till en gissning över varför någon skulle tänka så, vilket för eller senare kommer leda till att den jag talar med blir upprörd efter som denna inte alls bryr sig om punkterna utan bara vill veta vad jag tycker om ämnet men hur ska jag veta det ifall jag inte kan diskutera det?
en diskussion mellan en INTJ(A) och en INFJ(B) skulle därför kunna se ut som;
A gör ett påstående-> B undrar; "varför säger du så?" -> A känner förvirring över sidospåret men försöker gissa ett svar eftersom A inte vet svaret själv eftersom det inte är As åsikt till att börja med -> B blir missnöjd och arg för A inte kan försvara sina påståenden(?)
B gör ett påstående -> A tar upp motståndspunkter i hopp om att kunna bolla fram alla argument och komma till en slutsats -> B blir arg för B tycker att det känns som om A inte förstår vad B säger eftersom A inte delar Bs känslor om ämnet-> A förstår inte varför B blir arg när A försöker strukturera argumentets alla punkter
---
Är detta nått som någon av er kan känna igen er i? :) Nått som ni inte Känner stämmer eller som inte låter som om det har någon grund i verkligheten?
Här är en länk till fler skillnader mellan INTJ och INFJs sätt att kommunicera. Och bara ren diskussion av slumpmässiga(både INTJ och INFJs) människor på internet med en åsikt.
http://intjforum.com/showthread.php?t=42224
Annons
Rin-Rin
Thu 15 Nov 2012 18:36
*stares at text* ....tror jag läser den nån gång då jag inte bara har sovit 3 timmar och sedan varit en hel dag på kurs XD;;;
Gnagarbanane
Thu 15 Nov 2012 16:25
Vad roligt att det där är ungefär vad som händer varje gång det ballar ur då man diskuterar med någon av de som fick inf* XD Då måste det ju ligga nånting i det där testet ändå!
Men varför skulle "varför tror du det?" vara en konstig fråga? Det är väl den mest uppenbara av frågor! MEN I OCH FÖR SIG har jag en general disdain för people who don't make sense... XD
Men varför skulle "varför tror du det?" vara en konstig fråga? Det är väl den mest uppenbara av frågor! MEN I OCH FÖR SIG har jag en general disdain för people who don't make sense... XD
Konan
Thu 15 Nov 2012 17:48
hu? Vad menar du? :/ Ett samtal kräver två parter så det kan lika gärna vara den andra parten. : o vad talar vi om?
Gnagarbanane
Fri 16 Nov 2012 12:05
Det var bara en referens till konversationen på den andra bilden, på tal om att jag inte fattade någonting av din utläggning om muffins XD
Konan
Fri 16 Nov 2012 12:29
åh, det var ett svar på ditt påstående innan som jag tolkade som att det är bättre att byta samtalsämne helt ifall folk börjar bli irriterade. :P Vilket troligtvis är sunt, men i längden kan leda till att man undviker en viss sorts samtalsämnen. :3 Muffins var ett exempel på ett ämne av samtal som man kan tala om istället för vad man talade om tidigare ifall folk börjar bli arga. x3
smilIRL
Thu 15 Nov 2012 15:58
Jag kan nog känna igen mig ganska väl i det du beskriver. Jag kan dock inte säga exakt hur... jag brukar inte bli arg om inte någon säger någonting som i sak är upprörande (typ elaka saker), eller ifall jag inte förstår vad det hela är menat att leda till. Jag antar att jag inte förstår vad en konversation ska leda till om man inte uttrycker några känslor kring saken i fråga alls. Fakta utan annat tråkar fort ut mig. Dessutom är jag mer intresserad av vad personen jag pratar med har för åsikt om någonting än vad sakfrågan handlar om, den finns ju som redan där som en utgångspunkt, så jag kan lätt uppfatta den som irrelevant i samtalet. Jag tror Ts och Fs har olika mål med att konversera ibland. En som kommenterade i forumet där skrev "INTJs expect people to make sense, we INFJs expect people to be sincere" vilket jag tycker stämmer rätt bra :) jag bryr mig inte om någon säger nåt litet fel, eller är lite tjorvig i sina resonemang, bara de är ärliga. Det är sådant jag är intresserad av. Så ja, du har nog rätt tror jag.
smilIRL
Thu 15 Nov 2012 16:06
Sen kan jag ändå tycka att det går bra att ha givande diskussioner med Ts också. Man får som båda anpassa sig lite och då brukar det gå jättebra. Jag känner väldigt många Ts, så jag tror jag vant mig lite vid det här laget :P sedan brukar folk vara ganska sugna på att berätta om sina åsikter oavsett så hehe har sällan upplevt stora problem med detta :3
smilIRL
Thu 15 Nov 2012 16:20
Faktum är att då jag tänker efter har de mest givande konversationerna jag haft varit med Ts. Där ser man :)
Konan
Thu 15 Nov 2012 16:27
Så länge man är medveten om att det kan bli vissa luckor i kommunikationen ifall man inte är van. xD för annars så kan man råka tala helt förbi varandra och så blir alla bara förvirrade.
23 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/konan/511129929/
Visa toppen
Show footer