onsdag 6 februari 2008 bild 2/3
![]() ![]() ![]() |
För att svara mer nogra på flugas komentar på förgående bild. Ja jag vet att jag är motsägelsefull. Men det är bara för att jag hela tiden försöker lära mig vad jag tycker och tänker om saker. Jag hatar att vara en moraltant, även om jag kanske ofta verkar vara det. Jag funderar konstant över saker. Som tillexempel vad jag tycker om alkohol. På riktigt tycker jag inte alls om alkohol, jag tycker det är en störd uppfinning. Men om jag ska vara realistisk så vet jag att alkohol ändå inte kommer försvinna och jag vet att tillochmed jag själv kan tycka det är kul någon gång då och då, medt pga det sociala runtomkring det, men jag tycker nog egentligen att det är den sociala alkoholbiten som folk tycker så mycket om som är det värsta egentligen. Men i grund och botten om jag verkligen ska säga vad jag tycker så är alkohol dumt. Dubbel moral ftw. En annan sån sak är vegan prylen. Jag hade där också egentligen velat vara helt vegan, med alla principer och så. Saken är bara den är jag inte är sån. Jag beundrar skit mycket människor som pallar gå hela vägen, riktigt jävla bra jobbat. Men för mig är det som att stå och stånga mig gul och blå mot en vägg och inte komma nånstans. Det beror mest på att min kropp inte pallar vegan kosten, vissetligen tar jag bort alla ägg och mjölkprudukter förutom ost (jag vet att det finns allternativ för allt, men det är för stor ansträning för mig och för mycket pengar för att det ska kunna hålla) jag har en hemsk hormonbalans och har välsigt lätt för att få vitaminbrist. Och sen till hela rama restprudukt biten, det är just restprudukter, och om någon nu ska ta vara på det så ska det väl ändå vara en person som är MEDVETEN om all skit djur går igenom. Jag överkonsumerar det inte och köper helt begangnade saker ändå, så jag stödjer inte företagen. Men åter igen, dubbelmoral. Kan ta ett till exempel, för att tala om riktigt sjuka saker. Mycket av alla dessa åsikter och tankar om saker handlar om att jag håller på att växa, och jag försöker bilda mig en uppfattning om saker och nya tankar kommer hela tiden. Så ta exemplet krig, jag tyckte förr att krig är sjuk och fel, det gör jag fortfarande visserligen, samma sak med rökning och alkohol. Men fördelen med alla dessa (och andra männskliga uppfinningar) är att det tar död på människor. Och jorden är redan överbefolkad. Så en liten del av mig tycker alltså att allt sånt är helt ok för att någonstans måste männskligheten bli av med en stor andel människor annars kommer vi inte kunna fortsätta leva. Så jag är en blanding av en idealist och en realist. Inom mig finns två röster om de mesta saker. Så jag vet att jag är motsägelsefull, men jag behöver båda delarna för att annars så blir jag bara grå och bitter.
Annons
Kommentera bilden
Soapfairy
tor 7 feb 2008 18:55
Spjuth: Nu menade han inte direkt att vi faktiskt skulle placera alla där, utan att alla _FÅR PLATS_ i norrbotten.
Spjuth
tor 7 feb 2008 15:00
Sveriges befolkning ökar visst. men inte genom barnafödande utan genom invandring, okej för att den kanske inte ökar mycket men det gör ju ändå skillnad. Och med tanke på att vi får bättre sjukvård så kommer vi leva längre och fortsätta att bli fler. Männikan har alltid ökat i antal och kommer alltid att fortsätta öka.
Och om alla mäniskor bodde i Norrland skulle urskogen vara skövlad på en vecka, den huggs ner snabbt nog som det är.
Men i slutändan handlar väl allt om levnadsstandard, vill man att folk skall leva på barkbröd och vitaminpiller så får det stå för dem. Men med moderna levnadsförhållanden ÄR jorden överbefolkad. Sedan får man tycka vad man vill om det moderna samhället.
Och om alla mäniskor bodde i Norrland skulle urskogen vara skövlad på en vecka, den huggs ner snabbt nog som det är.
Men i slutändan handlar väl allt om levnadsstandard, vill man att folk skall leva på barkbröd och vitaminpiller så får det stå för dem. Men med moderna levnadsförhållanden ÄR jorden överbefolkad. Sedan får man tycka vad man vill om det moderna samhället.

Anonym
ons 6 feb 2008 21:26
aaah...det blev lite fel där. Jag menar givetvis att man måste undvika utnyttja djur i så stor utsträckning det går.

Anonym
ons 6 feb 2008 21:25
Jag ser inget fel med att du använder begagnat läder/ päls. Det är bra att återvinna och när pengarna går till välgörenhet gör man ju två goda saker av något som från början var dåligt?
Det andra kan jag ha svårt att förstå, men jag förstår inte varför andra ska ha åsikter om det, när de själva äter kött. Själv försöker jag vara lite försiktig med vad jag säger ang. min veganlivsstil. Man måste leva också. Att vara vegan handlar ju inte främst om att leva utan att utnyttja djur "utan att göra det i så stor utsträckning man kan".
Världen tjänar inget på att vara sur på alla veganer som använder begagnat läder. Det är omöjligt att vara hundra procent vegan, det GÅR INTE.
Man måste välja sina strider, och sina begränsningar.
Det andra kan jag ha svårt att förstå, men jag förstår inte varför andra ska ha åsikter om det, när de själva äter kött. Själv försöker jag vara lite försiktig med vad jag säger ang. min veganlivsstil. Man måste leva också. Att vara vegan handlar ju inte främst om att leva utan att utnyttja djur "utan att göra det i så stor utsträckning man kan".
Världen tjänar inget på att vara sur på alla veganer som använder begagnat läder. Det är omöjligt att vara hundra procent vegan, det GÅR INTE.
Man måste välja sina strider, och sina begränsningar.
Soapfairy
ons 6 feb 2008 15:42
Uhm.. fortsättning.. ^^ "Och det är inte direkt "bra" för Sverige. Tänk när alla "40-talister" (dvs. de som är födda på 40-talet) går i pension. Då kommer det bli ett vacuum på jobbmarknaden, det kommer inte finnas människor nog att fylla jobben efter de som pensioneras. Det är bra för individen som får fler jobbmöjligheter, men det är inte bra för Sverige vilkens ekonomi kommer att gå nedåt."

KorpenX
ons 6 feb 2008 15:43
I svergie ja. Tänk på china och alla andra länder. Jag menar ur ett globalt perspektiv. Men sen så har absoulut död och sjukdom inte några specielt bra utgångar egentligen. Mer än att det blir mer utrymme för andra. Och sjukdomar kostar samhället pengar också.
Soapfairy
ons 6 feb 2008 15:40
"För att befolkningen ska öka måste varje kvinna föda 2,1 barn. Som det är i Sverige idag föder varje kvinna 1,7 barn i genomsnitt. Det betyder att befolkningen inte ökar. Nativiteten har stagnerat rejält de senaste 50 åren eller så. Det föddes nästan dubbelt så många barn före den industriella revolutionen - men då dog det dubbelt så många med. Vår befolkningskurva står ganska konsekvent som den är just nu. Och forskare inom FN har beräknat att om cirka 40 år har befolkningen bara ökat med 1,8 miljarder eller så. Vi ligger just nu i "skede fyra" i den demografiska transitionen, dvs det föds cirka 1 promille mer folk än de som dör."
Flox
ons 6 feb 2008 15:25
Fast om alla skulle dela på resurserna och leva hälsosamma liv skulle de flesta ha tillgång till diverse preventivmedel. Det är ju inte så att rika föder fler barn än fattiga. Snarare tvärtom.
Soapfairy
ons 6 feb 2008 14:42
"Vi har resurser till alla, saken är den att det är ett fåtal personer som sitter på de resurserna och vägrar ge ut dem utan 'hutlösa' summor pengar."

KorpenX
ons 6 feb 2008 14:43
Om männskligheten fortsätter i öka i samma takt har vi inte resuser. Och om alla ändå skulle dela på resurserna skulle alla leva ett hälsosamt liv och skaffa barn. Förmodligen skulle folkmängden öka. Och tillslut skulle det inte gå.
Soapfairy
ons 6 feb 2008 14:35
Ska citera min pojkvän: "Du kan hälsa att jorden _inte_ är överbefolkad.. hela jordens befolkning, alla 6 miljarder, skulle få plats i norrbotten. Resursmässigt är jorden litet fattig, men överbefolkad är den inte."
13 kommentarer på denna bild
Direktlänk:
http://dayviews.com/korpenx/161034022/