Bildhantering - Hur kan vi göra det lättare att ladda upp?

På vår kickoff så pratade vi om att försöka förenkla processen från att man fotat med sin kamera till att bilderna ligger på BDB. Vi pratade högt och lågt och nämnde små drömmar som att ha en BDB-knapp på kameror men också idéer om att bygga plugins till program som iPhoto och Picasa och kanske ett helt bildorganiseringsprogram. Jag har frågat i forum om bildorganisering och backup. Baserat på svaren de trådarna har jag kört lite polls om hur man jobbar med bildhantering.

Vad gör du med bilder du tagit efter att du laddat upp dem på BDB?

Ett mycket litet antal av våra medlemmar har någon form av rutin för backup. En klar majoritet låter dem ligga på datorn men pollen berättar inget om vad man gör med bilderna som ligger på datorn.

Hur organiserar du dina bilder som du tagit?

Här får vi en lite mer detaljerad bild av hur man arbetar med de bilder man låter ligga på datorn. Sammanlagt 42% har ingen strategi för bildorganisering men övriga, 58%, har något sätt att hantera det hela på. Det verkar här som att väldigt få använder mjukvara som är specialgjord för bildorganisering.

Vilket program använder du för att organisera bilder?

Riktar man frågan mot just program så blir bilden dock en annan. Betraktar man de som inte förstår frågan som att de inte organiserar alls så verkar deras summa, 49%, klinga ganska väl med summan av de som inte har någon strategi för bildorganisering från pollen innan denna, 42%.

Värdena skiljer sig dock ganska kraftigt vad gäller användandet av operativsystemens egna filhantering. 6% använder Finder, Utforskaren eller Nautilus enligt denna poll, medan totalt 49% sa att de använde antingen Utforskaren eller Finder i pollen ovan.

En felkälla man får räkna in är förstås att det alternativ som ligger överst är mer lättklickat om man inte tittar noga på pollen. Det också skulle förklara den, i mina ögon, orimligt stora mängd medlemmar som använder Windows Live Photo Gallery. Kanske är det också orimligt att tro att så många som 7% sparar sina bilder på extern disk eller server.

Om vi ska titta på de namnnämnda programmen så är Picasa störst med 10% men "Annat program för bildorganisering" är så många som 12%. Här kommer vi till mer komplicerade delar av felanalys och jag tror att en del av de 12% kanske skulle ha klickat på "Finder/Utforskaren/Nautilus eller liknande" om man nämnt Utforskaren före Finder och/eller om man inte nämnt Nautilus. Likaså skulle, enligt mig, en del av de som klickade på "Windows Live Photo Gallery" inte ha klickat på den om man inte tog med Windows-biten.

Jag tror att pollen som frågar "Hur organiserar du dina bilder som du tagit?" är den som lämnar minst utrymme för missförstånd och att de allra flesta av våra användare som organiserar sina bilder gör det i Utforskaren. Det som sades i forumtrådarna styrker detta då även tråden som lades i Bildbehandlingsforumet, och således bevistas av fotonördar, samt tråden i Kameror/Mobiler, som också har en sofistikerad form av nördar som postar, innehöll en del svar som menar att de använder Utforskaren eller Finder.

Kort sagt så har vi en hel del felkällor och det är svårt att tolka data men vi får göra så gott vi kan.

Vad ska vi göra utifrån dessa data?

Om man ändå ska försöka sig på någon form av tolkning utifrån dessa tre pollar så är det mer än hälften av våra medlemmar som organiserar sina bilder på något sätt. Jag tror att vi har något att vinna på förenkla uppladdningen till Bilddagboken i leden för bildorganisering.

Men vad? Verktyg som finns till Windows, inklusive Utforskaren, verkar helt klart mest använda och även om jag själv skulle uppskatta en iPhoto-plugin mest så får jag gilla läget.

I dagsläget finns ett litet antal användarskapade program som arbetar med vårt API. Störst verkar BDBUpload vara, baserat på vad jag brukar se på framsidan. Det finns hårda data som kan berätta exakt vilket som är störst men jag har inte dessa data tillgängliga i skrivande stund.

Jag har inte haft möjlighet att testa BDBUpload men som jag förstått det så fungerar det lite som brav0s Finder-script: Det byggs ihop med Windows-utforskaren och högerklickning på en bild ger möjlighet att ladda upp den tillsammans med en bildtext.

Jag tror att det är en utökad sådan som vi skulle få ut mest av. Jag vet som sagt inte exakt vad BDBUpload kan göra men min tanke är att högerklick på en enskild bild ger möjlighet att ladda upp med rubrik, bild och bildtext till ett datum man väljer eller automatiskt utifrån "kamerainfo". Markering av flera bilder eller en katalog följt av högerklick ska ge en vy lik "Flera"-verktyget på sajten och ge åtminstone samma funktionalitet för bilderna som för högerklick på en enskild bild.

Som andra alternativ så tror jag att vi kan vinna på att bygga en publiceringsplugin i Picasa som ju finns till fler OS än Windows.

Hur går vi vidare?

Jag tror att vi behöver få bättre koll på det här med Windows Live Photo Gallery och även vilka andra program som kan dölja sig under de 12% som sagt sig använda andra program än de nämnda. Jag kommer därför fråga vidare i forum och utifrån de svar jag får in där skapa nya polls. Jag tror också att vi redan nu kan börja skissa på vad som är möjligt för en "Utforskar-plugin" att göra och vilka krav vi faktiskt ska ha på en sådan.

Ni som läst denna långa bloggpost, hur jobbar ni med era bilder och vad tror ni är nästa steg för att göra det lättare att ladda upp bilder till BDB?