torsdag 5 januari 2012 bild 1/1
![]() ![]() ![]() |
Ir-fjärr I
En sånhär liten rackare landade i min brevlåda idag, en smidigt liten IR-fjärr. Bara ett stativ nu då så ska det bli lååååånga slutartider.
Annons
Kamerainfo
Kamera Canon EOS 60D
Brännvidd 135 mm
Bländare f/6.3
Slutartid 1/200 s
ISO 640

Shaken
lö 7 jan 2012 19:17
Bara något jag hört ;)
Att man hänger en påse sten under stativet om man ska ta utomhus med sjukt lång slutartid för att stativet ska stå totalt stilla på ostabil mark i vind:P
Att man hänger en påse sten under stativet om man ska ta utomhus med sjukt lång slutartid för att stativet ska stå totalt stilla på ostabil mark i vind:P

LivingPixels
lö 7 jan 2012 19:23
Jo vikter är ganska vanligt om man har en lite lättare kamera och stativ. Ett rejält stativ behöver dock sällan vikter :)

Shaken
lö 7 jan 2012 19:47
Okej okej:) Kände att jag gick lite långt utanför mitt område av kunnande där;)
BlitzkreigBop
fre 6 jan 2012 12:30
Hur kommer det sig att DU inte haft en utlösare och stativ tidigare : o?

LivingPixels
fre 6 jan 2012 14:05
Bra fråga :-D har kört med tidsutlösare och ett kasst gammalt stativ :-P

BlitzkreigBop
fre 6 jan 2012 19:37
okej :P du har iaf klarat dig bra utan isf. Dina bilder är mycket fina:)
chucki
fre 6 jan 2012 08:25
Måste ha en sådan, så jag kan ha längre slutartid än 30s när jag fotar stjärnor :)

Potatisodlarn
fre 6 jan 2012 00:12
Vore ju trevligare med nåt mer robust, skulle jag tycka.
XXD serien brukade väl liksom ha fysika kontakter?
Istället för att förlita sig på IR.
XXD serien brukade väl liksom ha fysika kontakter?
Istället för att förlita sig på IR.
Tobben93
tor 5 jan 2012 22:19
Ville ha en sån där, men som du vet går det ju inte med lilla 1000D. :( Fick skaffa en med sladd i stället.

LivingPixels
tor 5 jan 2012 22:20
Fördelen med de trådade är ju dock att du har AF med de, annars är IR väldigt smidigt :)
22 kommentarer på denna bild
Direktlänk:
http://dayviews.com/livingpixels/500542336/