Thursday 24 June 2010 photo 1/4
![]() ![]() ![]() |
Kan fan inte sluta kolla på det här & andra klipp som handlar om hur WTC rasade ihop, det skulle fan inte rasa rätt ner om det inte skulle vara en kontrollerad rivning
jävla jobbig röst som säger samma sak 24/7
Annons
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Wed 30 Jun 2010 20:23
+ att man ser sprängladdningar när flygplanet kör in på andra sidan typ 10våningar ner:)
och samma dag körde ju ett flygplan in i pentagon, och han neranför mig som säger att stålet smälter. på bilder från pentagon ser man skrivbord och sånt inne i byggnaden som är hela, alltså precis bredvid hålet där flygplanet körde in:) förklara det?:D
och samma dag körde ju ett flygplan in i pentagon, och han neranför mig som säger att stålet smälter. på bilder från pentagon ser man skrivbord och sånt inne i byggnaden som är hela, alltså precis bredvid hålet där flygplanet körde in:) förklara det?:D
Dp94
Wed 30 Jun 2010 16:07
Tror du det skulle rasa åt höger då?
Flygplans bränsle brinner i över 1000C och den stål och metall som byggnaderna var byggda av gav till sist vika och då rasar det. ^^
Flygplans bränsle brinner i över 1000C och den stål och metall som byggnaderna var byggda av gav till sist vika och då rasar det. ^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecd1d/ecd1d11eedc498572e4b2bdb3bfd5a80d39a9e32" alt=""
MBPro
Wed 30 Jun 2010 16:08
asså om man kollar på videor då det är kontrollerade rivningar så rasar alla byggnader rakt neråt, det skulle knappast WTC göra när planet crashade in på sidan
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Dp94
Wed 30 Jun 2010 16:10
Klart det skulle. Om byggnaden hade varit ostabil och planet flyger in, så rasar den åt ett håll. Men byggnaden va stabil så planet fastnar i byggnaden, bränslet läcker ut, det brinner (Pga motor explosion vid kollision) och det brinner i över 1000C (Som jag skrev).
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Sat 27 Nov 2010 19:41
Knappast troligt att folk har gått och satt ut bomber i varenda våning för att få en "Kontrollerad rivning" Dessutom hade planet landat på hmm 10'e våningen hade tornet troligtvis kollapsat åt sidan. Men nu gav stålet vika och allting blev i hoptryckt ner i en hög. Det var random att det landa så bra som det gjorde, kanske tillochmed tur?
Anton Martinsson
Fri 25 Jun 2010 01:22
aa du, det får en allt att börja tänka ..
Man undra vad som hände imomhus då ..
Man undra vad som hände imomhus då ..
data:image/s3,"s3://crabby-images/00409/004090af4734f8173728c522cf76d62eac5807a0" alt=""
Anonymous
Thu 24 Jun 2010 15:05
Ja de är sjukt, Om de nu var george bush som gjorde de så..Ja, helt sjukt men smart, han fick ju ännu ett skäl att slakta terrorister
14 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/mbpro/463214420/