December
Sunday 22 February 2009 photo 4/4
|
testade Nikons 70-200 här, tror jag hade på 200mm å bländare på 2.8 =) lite bättre grejer än mitt Sigma 70-200mm f/2.8. Älskar oskärpan bakom fokus =D Frågan är hur man ska få pengar till att skaffa det när det kostar ca 16000-18000? :P
Annons
Comment the photo
photomalin
Thu 5 Mar 2009 07:40
Jadu... Sigma kommer aldrig komma upp i samma klass som nikons eller canons egna proffsobjektiv... Jag har snart gnetat ihop till ett Canon 70-200 2.8 L IS USM... 3500 kvar.. sen så!!!! LÄNGTAR!!! Du får börja spara och gneta som sjutton...;)
MXfotograf
Thu 5 Mar 2009 07:41
nä dom kommer ju inte det tyvärr :P<br />
ja, det värsta är att man har 1½ år kvar i skolan också, så man har ju inget jobb som man får pengar ifrån. fyller jag 18 om ca 1½ vecka å sen är det uppkörning och teoriprov i slutet av månaden och sen bensin på det. då är det inte lätt å spara till objektiv :P
ja, det värsta är att man har 1½ år kvar i skolan också, så man har ju inget jobb som man får pengar ifrån. fyller jag 18 om ca 1½ vecka å sen är det uppkörning och teoriprov i slutet av månaden och sen bensin på det. då är det inte lätt å spara till objektiv :P
Piekert
Fri 27 Feb 2009 14:45
bakgrundsoskärpan på Sigmat e ju lika bra :P men saknar Vr som fan dock.
MXfotograf
Fri 27 Feb 2009 14:46
jo, det är den väl egentligen, men jag tycker att oskärpan ser bättre ut med nikons :P sen är inte sigmat lika skarpt heller eftersom nikons 70-200 är skarpast på marknaden vad jag vet...och vr saknas som sagt ja =/
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/mxfotograf/337023845/
Visa toppen
Show footer