Thursday 6 June 2013 photo 1/1
|
Nationaldagen och så.
Skända svenska flaggan.
Käka kebaben.
Hata kungen.
Hata borgerliga nationers existens.
Och så vidare.
Nationaldagen är bajs.
Annons
Comment the photo
Anonymous
Thu 19 Sep 2013 17:14
En kommunist som beter sig som en anarkist.. Makes no sence.
Makthavare
Thu 19 Sep 2013 17:02
Vänta, va
Anarkismen har inte patent på att vara onationella direkt
Anarkismen har inte patent på att vara onationella direkt
Anonymous
Thu 19 Sep 2013 17:10
En kommunist ser inte ner på nationalstaten som du gör..
Anonymous
Thu 19 Sep 2013 17:18
Jag har inte läst det kommunistiska manifestet.. Men talar man med gamla kommunister så gör klart för sig att nationalstaten är värd att bevara.
Anonymous
Wed 12 Jun 2013 03:46
Fan bor du i sverige då om allt är så jävla jäkligt ?
Olsson
Fri 7 Jun 2013 12:08
Menar det, vadfan har kebab med nationaldagen att göra? Är så enormt långsökt.
Anonymous
Thu 6 Jun 2013 21:14
Bara för att man hatar förtryckarklassen som styr oss så är det väl ändå lite väl onödigt att skända det som den svenska bonde och arbetarklassen slitit och byggt upp? Vår kultur och våra traditioner.
Makthavare
Fri 7 Jun 2013 01:20
Av den anledning av att kapitalismen skyddar uppehållandet av stater, då kapitalismen behöver export/imports-faktorn för att få sin ekonomi att snurra bättre .
Under socialismen skulle inte stater vara ett nödvändigt suplement, då arbetarklassen världen skulle kunna gå runt helt utan linjer på en karta. Något som skulle gynna u-länder och än mer förtryckt arebtarklass.
Internationalism har ju aldrig existerat, så det kan inte finnas något exempel.
Under socialismen skulle inte stater vara ett nödvändigt suplement, då arbetarklassen världen skulle kunna gå runt helt utan linjer på en karta. Något som skulle gynna u-länder och än mer förtryckt arebtarklass.
Internationalism har ju aldrig existerat, så det kan inte finnas något exempel.
Anonymous
Fri 7 Jun 2013 01:15
Självförsörjande stater då? Menar du att Maos Kina var kapitalistiskt, eller Stalins
Det som skulle gynna ALLA länder är självförsörjning (då skulle verkligen u-länder bli rika pga. alla naturrikedomar som internationalismen lägger grund till), dessa u-länder är enbart fattiga pga. den ekonomiska internationalismen och globalismen, skapad och styrd av kapitalismen.
Varför gå över ån efter vatten? Man förgör kapitalismen och låter kollektivet och massorna styra en stat efter folkets intressen.
Det som skulle gynna ALLA länder är självförsörjning (då skulle verkligen u-länder bli rika pga. alla naturrikedomar som internationalismen lägger grund till), dessa u-länder är enbart fattiga pga. den ekonomiska internationalismen och globalismen, skapad och styrd av kapitalismen.
Varför gå över ån efter vatten? Man förgör kapitalismen och låter kollektivet och massorna styra en stat efter folkets intressen.
Makthavare
Fri 7 Jun 2013 01:36
Självförsörjande stater skulle innebära konkurrens mellan samtliga stater efter deras revolutioner. Självförsörjning utgår ju från protektionism, som inte alls gynnar stater med mindre naturresurser. Nordkorea skulle t.ex. inte kunna klara sig på sina egna naturresurser, därför skulle den internationella arbetarklassen gemensamt kunna klara sig bättre på en internationell grund.
Ja, u-länder är fattiga tack vare den koloniala och kapitalistiska utsugningen genom globaliseringen. Men efter revolutionerna så skulle dock den internationella arbetarklassen kunna samarbeta bättre.
Internationalism betyder dock aldrig att en stats självständighet behöver sättas i spel, det har Lenin redan klargjort i sina texter.
Ja, u-länder är fattiga tack vare den koloniala och kapitalistiska utsugningen genom globaliseringen. Men efter revolutionerna så skulle dock den internationella arbetarklassen kunna samarbeta bättre.
Internationalism betyder dock aldrig att en stats självständighet behöver sättas i spel, det har Lenin redan klargjort i sina texter.
Makthavare
Fri 7 Jun 2013 10:12
Sedan påstår jag aldrig att man ska tänka bort staters existens i dagens analys, då det är rent att låta större stater bestämma över andra. Stater finns ju liksom ändå, oavsett vad jag tycker, heh.
Vi internationalister försvarar varje nations rätt att existera och självt bestämma sin politik. Utan inblandning av andra.
Kosmopolitismen står i motsättning till denna marxismens uppfattning om nationerna.
Vi internationalister försvarar varje nations rätt att existera och självt bestämma sin politik. Utan inblandning av andra.
Kosmopolitismen står i motsättning till denna marxismens uppfattning om nationerna.
32 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/makthavare/514693552/