Monday 14 April 2008 photo 9/9
|
Dom lyckades inte så bra.. dom häktades nämligen.. Jävla rikspuckon!
Annons
Comment the photo
T.O
Sun 21 Sep 2008 16:52
Under skoltiden när man läste om "förintelsen" så började man mer och mer få höra på diverse historier, historier som man inte riktigt kunde tro var sanna. Allt ifrån judetvålar, till lampor av judisk hy, sen så klart alla tusen olika berättelser om gaskammrarna. Jag började läsa böcker som INTE är partiska, utan snarare opartiska, böcker skrivna av legitimerade professorer, som varit på Auschwitz, och resten av de påstådda orterna/städerna där det skulle ha skett en systematisk utrotning av judar. När man läser dessa professorers, forskare och tyckares böcker eller ser deras dokumentärer så börjar man, i varje fall jag inse att det skolan och samhället lär ut är en överdriven och förvrängd bild av vad som egentligen hände. Att det sedermera finns judar som själva bestämt kritiserar påståenden om gaskammare och att judar systematiskt avrättades borde väl vara tillräckligt för varje noral mänsklig själ att inse, skolans "fakta" och samhällets idiotiska försök är lögner och åter förbannade lögner. Att läsa en bok mimmi, eller se en dokumentär i skolan, besöka Auschwitz, som du säkert också gjort genom skolan, det är inte tillräckligt för att kunna diskutera något så stort som Nationalsocialism. Läs Mein Kampf, väldigt bra bok, du kanske kommer på andra tankar, orkar du inte läsa den, lyssna på den som ljudbok lika gärna, tyvär finns det liksom där folk som förvränger bokens innebörd och ändrat i den. Men, att använda lite sunt förnuft skadar inte.
T.O
Wed 17 Sep 2008 14:01
"Förintelsen" borde disskuteras överallt, så att alla falska påståenden om "förintelsen" kommer fram, dels att det Tyska folket får upprättelse för något bissart som en anklagelse att systematiskt ha avrättat 6 miljoner, 8 miljoner, 9 miljoner eller vad den siffran nu dagligen ändras till..
KaosLina
Mon 15 Sep 2008 11:16
Gud, så gulligt. Bäst att du uppför dej då så att du slipper stryk haha
KaosLina
Wed 10 Sep 2008 17:41
Men vad är det här??? Helt seriöst, har ni en diskution om förintelsens vara eller icke vara på Bilddagboken av alla ställen?? Vad är det med er?? Uppenbarligen går det inte att övertala nån att ändra sin åsikt så varför ödsla energi på det...
Mimmiskaffekopp
Wed 10 Sep 2008 17:42
Så länge diskussionen är saklig och snäll kommer dom inte att slå mig, har jocke wenell lovat!
Anonymous
Mon 8 Sep 2008 19:01
Har du ett namn att ge på en Jude som GASADES? Källa till det påståendet också, tack..
Anonymous
Mon 8 Sep 2008 01:33
Alltså.. herrejäklar. Tänker inte lägga mig i eftersom jag inte "tror" på något av det. Men hur orkar man? ;)
Mimmiskaffekopp
Mon 8 Sep 2008 01:34
Man orkar för att man lever för det.. vissa lever för att göra gott i världen. Vissa lever för att må bra. Vissa lever i en lögn.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 22:32
Till Boston:
Gaskammaren i Auschwitz är en rekonstruktion och sådeles inget bevis. Enligt de officiella åsikterna så byggde Sovjet och Polen upp gaskammaren efter de allierades bombningar. I de andra rummen som påstås varit gaskammare, då i Auschwitz-Birkenau, finns inga som helst spår efter Zyklon B, gasen som skulle använts. Om man jämför med desinfektionsbyggnaden där avlusningen skedde. (Zyklon B är ett avlusningsmedel) så är halterna där otroligt höga. Detta förklarar Auschwitz nuvarande personal med att gaskamrarna bara var igång 20-30 minuter per dag. Men om man då granskar denna uppgift. Ja, om vi nu säger som så att gaskamrarna endast var igång 20-30 minuter om dagen så skulle en dödssiffra för lägret aldrig kunnat bli så hög som det påstås. I själva verket skulle inte dödssiffran kunna bli så hög ens om man hade haft gaskamrarna och krematorierna igång dygnet runt från det att lägret byggdes till det att det bombades.
Gaskammaren i Auschwitz är en rekonstruktion och sådeles inget bevis. Enligt de officiella åsikterna så byggde Sovjet och Polen upp gaskammaren efter de allierades bombningar. I de andra rummen som påstås varit gaskammare, då i Auschwitz-Birkenau, finns inga som helst spår efter Zyklon B, gasen som skulle använts. Om man jämför med desinfektionsbyggnaden där avlusningen skedde. (Zyklon B är ett avlusningsmedel) så är halterna där otroligt höga. Detta förklarar Auschwitz nuvarande personal med att gaskamrarna bara var igång 20-30 minuter per dag. Men om man då granskar denna uppgift. Ja, om vi nu säger som så att gaskamrarna endast var igång 20-30 minuter om dagen så skulle en dödssiffra för lägret aldrig kunnat bli så hög som det påstås. I själva verket skulle inte dödssiffran kunna bli så hög ens om man hade haft gaskamrarna och krematorierna igång dygnet runt från det att lägret byggdes till det att det bombades.
Boston
Sun 7 Sep 2008 18:03
"gaskammarhistorierna är s.k ögonvittnesrapporter. Det finns inga bilder, inga ritningar"
Citat av jocke själv. och jag kan säga att det finns, jag har varit på auswitch själv och sett att det finns.
det finns till och med en film av en ryss när dom kom till birkenaus(auswitch 2) då man får se det, och det finns i dokumenten att judarna hade lyckats spränga en gaskammare, så fall det inte hade funnits några gaskammare varför skrev dom så?
Citat av jocke själv. och jag kan säga att det finns, jag har varit på auswitch själv och sett att det finns.
det finns till och med en film av en ryss när dom kom till birkenaus(auswitch 2) då man får se det, och det finns i dokumenten att judarna hade lyckats spränga en gaskammare, så fall det inte hade funnits några gaskammare varför skrev dom så?
ohlzon
Sun 7 Sep 2008 17:54
Alltså, jag förstår Jockes ståndpunkt och åsikter, men jag förstår inte redigt vad Congero gjort som upprör?
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 17:00
Om du nu ändå surfar på flashback i din jakt efter "bevis" så kan du ju redan där tittar på hur effektivt mina kamrater pulvriserar påståenden istället för att copy-pasta dom till mig på bilddagboken. Om du inte kan föra en diskussion med egna ord är din politiska aktivism falsk.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 17:01
Det finns ingenting i det du påstår som du kan styrka, likväl som du vägrar erkänna mina argument. Det enda jag kan kontra med egentligen är min farmors far (hon har skrivit böcker om det som du kan läsa) blev mördad, och att jag dessutom har bekanta som har överlevt förintelsen. Det finns texter och huruvida dom är falska eller ej kan varken du eller jag bevisa. Vi väljer alla vad vi vill tro på, och hur vi vill vara som medmänniskor.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 16:51
Att du kopierar ett inlägg från flashback säger väl det mesta?
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 16:49
Nu är ju de där "citaten" omformulerade på vissa kritiska punkter. Då jag själv läst Goebbels skrifter så vet jag det med säkerhet, men då jag misstänker att du inte har läst dem så rekommenderar jag dig att göra det. Även talen, som jag även där misstänker att du varken hört eller läst, då ditt inlägg var ett s.k "copy-paste"-inlägg. Att vissa erkännanden kommit fram efter tortyr är dokumenterat, men ett erkännande efter toryr har fortfarande inget som helst bevisvärde. Att du inte nämner Rudolf Höss i ditt inlägg finner jag förvånande då hans "erkännande" är ett av de mest kända, men att det han sade tvingades fram efter oerhörd tortyr (där de bl.a krossade hans pungkulor) nämns inte fullt lika ofta.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 16:50
Det finns ingenting i det du påstår som du kan styrka, likväl som du vägrar erkänna mina argument. Det enda jag kan kontra med egentligen är min farmors far (hon har skrivit böcker om det som du kan läsa) blev mördad, och att jag dessutom har bekanta som har överlevt förintelsen. Det finns texter och huruvida dom är falska eller ej kan varken du eller jag bevisa. Vi väljer alla vad vi vill tro på, och hur vi vill vara som medmänniskor.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 16:26
Nu har jag ju faktiskt läst Bilbo, men det har som sagt inte med saken att göra. Vad i faktumet att jag inte har bevisbördan på mina axlar är det som du inte förstår? Det måste komma fram bevis för att påståenden ska bli annat än just påståenden. Att de dokument jag läst hjälper mig att bryta ner de påståenden ni har till molekyler har ingenting med en påhittad värld att göra.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 16:27
För att börja med, hur förklarar du inläggen i Goebbels dagbok som stärker händelsen?
” 14 februari 1942. Führern har än en gång givit uttryck för sin vilja att utan medlidande rensa upp bland judarna i Europa. Det får inte finnas någon räddhågsen sentimentalitet på den punkten. Judarna förtjänar den katastrof som nu har drabbat dem. Förintandet av dem kommer gå hand i hand med förintandet av våra fiender. Vi måste genomföra den här processen med iskall skoningslöshet.”
Hur förklarar du Himmlers tal i Posen den 4 oktober 1943 (som även finns inspelat)?
Jag syftar nu på utrymmandet av judarna, förintandet av det judiska folket. Det här är lätt att säga: "det judiska folket håller på att förintas" säger varenda medlem av partiet, "helt sant, det är en del av våra planer, eliminerandet av judarna, förintandet, vi håller på med det"
Hitlers tal den Den 30 januari 1939
I dag kommer jag återigen vara en profet: om det internationella finansjudeskapet inom och utanför Europa än en gång lyckas med att störta nationerna in i ytterligare ett världskrig, kommer konsekvenserna inte bli bolsjeviseringen av världen och därmed seger för judendomen, utan förintandet av den judiska rasen i Europa.
Ett tredje tal han höll den 8 november 1942:
Om ni minns mötet i Reichstag där jag deklarerade: Om judarna tror att det kan starta ett internationellt världskrig för att förinta de europeiska raserna, så kommer resultatet inte att bli förintandet av de europeiska raserna, utan förintandet av judarna i Europa. Människor skrattade alltid åt mina profetior. Av dem som skrattade då, är det oräkneliga som inte skrattar idag och av dem som fortfarande skrattar kanske inte så många kommer skratta så länge till.
Brev från Just till Rauff om gasbilarna, förnekas även gasbilar bland revisionister eller var det kanske en mobil avlusningskammare?
Till exempel har tre vagnar använts för att behandla 97 000 sedan december 1941, helt utan att några fel på fordonen uppstått. ...
F.d. SS-Untersturmführer Dr. Hans Münch intervjuades ju i svensk tv där han erkände gasningen av judar.
F.d. SS-Unterscharführer Franz Suchomel har också under intervju erkänt gasning så väl som arkebusering.
Det finns mängder med vittnesmål från icke-judar som erkänner att förintelsen ägde rum.
Krematorierna var mer än tillräckliga för att klara av jobbet, styrks både utav tyska pm och vittnesmål.
” 14 februari 1942. Führern har än en gång givit uttryck för sin vilja att utan medlidande rensa upp bland judarna i Europa. Det får inte finnas någon räddhågsen sentimentalitet på den punkten. Judarna förtjänar den katastrof som nu har drabbat dem. Förintandet av dem kommer gå hand i hand med förintandet av våra fiender. Vi måste genomföra den här processen med iskall skoningslöshet.”
Hur förklarar du Himmlers tal i Posen den 4 oktober 1943 (som även finns inspelat)?
Jag syftar nu på utrymmandet av judarna, förintandet av det judiska folket. Det här är lätt att säga: "det judiska folket håller på att förintas" säger varenda medlem av partiet, "helt sant, det är en del av våra planer, eliminerandet av judarna, förintandet, vi håller på med det"
Hitlers tal den Den 30 januari 1939
I dag kommer jag återigen vara en profet: om det internationella finansjudeskapet inom och utanför Europa än en gång lyckas med att störta nationerna in i ytterligare ett världskrig, kommer konsekvenserna inte bli bolsjeviseringen av världen och därmed seger för judendomen, utan förintandet av den judiska rasen i Europa.
Ett tredje tal han höll den 8 november 1942:
Om ni minns mötet i Reichstag där jag deklarerade: Om judarna tror att det kan starta ett internationellt världskrig för att förinta de europeiska raserna, så kommer resultatet inte att bli förintandet av de europeiska raserna, utan förintandet av judarna i Europa. Människor skrattade alltid åt mina profetior. Av dem som skrattade då, är det oräkneliga som inte skrattar idag och av dem som fortfarande skrattar kanske inte så många kommer skratta så länge till.
Brev från Just till Rauff om gasbilarna, förnekas även gasbilar bland revisionister eller var det kanske en mobil avlusningskammare?
Till exempel har tre vagnar använts för att behandla 97 000 sedan december 1941, helt utan att några fel på fordonen uppstått. ...
F.d. SS-Untersturmführer Dr. Hans Münch intervjuades ju i svensk tv där han erkände gasningen av judar.
F.d. SS-Unterscharführer Franz Suchomel har också under intervju erkänt gasning så väl som arkebusering.
Det finns mängder med vittnesmål från icke-judar som erkänner att förintelsen ägde rum.
Krematorierna var mer än tillräckliga för att klara av jobbet, styrks både utav tyska pm och vittnesmål.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 16:14
Tack. Jag har fått min information från olika böcker, skrifter och så vidare, skrivna av bland annat professorer inom detta ämne. Men nu ligger ju inte bevisbördan på mitt bord, det är du och andra med dig som påstår något, det är således eran uppgift att också bevisa detta.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 16:15
Det finns böcker om motsatsen också. Böcker säger inte nåt alls. Det verkar som att du har läst saker och valt själv vad du ska tro på. Det är en fiction-värld du målar upp.
Baserar du världen på böcker ska du läsa Bilbo
Baserar du världen på böcker ska du läsa Bilbo
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 16:13
Eftersom du inte svarar på min fråga antar jag att jag trots allt har rätt.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 16:07
Var i mina inlägg har jag kallat dig korkad eller idiot? Ingenstans. Det är du som lagt dig på den nivån. Men som sagt, du verkar inte vilja föra den här diskussionen vidare, så vi avslutar därmed. Tråkigt att du inte kunde argumentera mer.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 16:08
Ok, vi vänder det tillbaka till diskussionsnivå igen då! Vart har du fått din information ifrån?
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 16:04
Det är precis så här alla diskussioner om detta ämne alltid slutar. Varför lär ni er aldrig, ni kan inte vinna en sådan här diskussion utan några som helst bevis bakom orden. Så som vanligt avslutas diskussionen från ert håll med personangrepp för det är på den nivån ni ligger.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 16:05
Ok, vi vänder det tillbaka till diskussionsnivå igen då!
Vart har du fått din information ifrån?
Vart har du fått din information ifrån?
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 15:48
Det är ungefär lika mycket bevis som att jag skulle påstå att min farmors far blev bunden och släpad bakom en vagn av Stalin själv. Således, nej, det är inget bevis. Det enda som finns för att "bevisa" gaskammarhistorierna är s.k ögonvittnesrapporter. Det finns inga bilder, inga ritningar, inga dokument som handlar om gaskamrar tillverkade för att döda människor eller att det ens funnits en förintelseplan för judar. Att din farmors far dog i ett arbetsläger under krigstiden kan säkert stämma, men att påstå något du inte har bevis för är bara pinsamt. Diskussion med mig om "förintelse" och gaskammare får du ta om du vill, men gör det bara om du har mkt kött på benen, för den diskussionen kommer jag vinna.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 15:49
För mig är det ganska uppenbart vem av oss som är hjärntvättad. Enda skillnaden är att jag är ödmjuk nog att inte tala om för dig exakt hur korkad och idiotisk människa du är. Du är en för liten människa för att jag ens ska göra mig mödan värd.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 15:24
Hahaha, stackars Mimmi. Tror du, helt allvarligt, på dessa lögner? Fick du lära dig det i skolböckerna? Skolböckerna skrivna av judar. Skolböckerna som inte behandlar kommunismens brott mot mänskligheten. Den dag någon lägger fram ett bevis på något av det du påstår så lovar jag att jag erkänner mig felaktig.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 15:25
Jag har ett bevis.. min farmors far blev satt i ett läger där han gasades ihjäl.. räcker det?
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 15:15
Ja, nu var ju Hitler storartad på många plan, men i ditt fall räcker det med att endast nämna en sak. Hitlers skapande av den nationalsocialistiska världsåskådningen; den enda politiska ideologi som i sig är världsomfattande och grundar sig helt och hållet på naturlagarna. Det enda hopp om överlevnad för mänskligheten.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 15:16
Men han dödade ju en massa människor. Han var ju jude själv. Han torterade spädbarn.
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 15:03
Jag är nationalsocialist. Jag har aldrig sagt något annat. Som sagt, kolla dina uppgifter, känns lite patetiskt när du inte vet vad du pratar om.
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 15:04
teach me master! lär mig allt du kan då? Jag är inte så insatt, jag erkänner! Berätta för mig vad det är som är bra med hitler!
Anonymous
Sun 7 Sep 2008 14:57
Jadu, om "kallingar" är kriminalvårdens byxor, tröja, samt tofflor. Eller som för vissa, egna privata kläder. Verkar som du får kolla upp din källa för uppgifter, kan inte vara kul att aldrig ha rätt?
Mimmiskaffekopp
Sun 7 Sep 2008 14:58
Jag har roligt i alla fall. Det roligaste är nog ändå ditt sätt att försvara dig själv. Jag gillar bilden på din lägenhet med en tavla av hitler upphängd. Men ni är ju inte nazister va? Grabbar, kom igen!
Anonymous
Fri 29 Aug 2008 17:39
Och idag kom beskedet att förundersökningen är nerlagd, så skyldiga var vi som var misstänkta. Usch vilka svin vi är, vi oskyldiga svin.
Mimmiskaffekopp
Fri 29 Aug 2008 17:40
Men grattis då! Rättvisan har återigen segrat. Frös ni när ni åkte taxi hem i bara kallingar?
44 comments on this photo Show all comments »
Directlink:
http://dayviews.com/mimmiskaffekopp/194068677/