Jag ska skriva vad jag verkligen tycker om nosgrimmor, vissa hjälptyglar och vissa bett när jag har tid, men snart.

Gemensamt för alla hästar på den här bilden är att de har vänt öronen bakåt som en fråga till sin ryttare "Varför gör du såhär? Vad har jag gjort för att förtjäna detta?". Ögonen är på de flesta hästar helt bakvända, de försöker liksom titta på ryttaren precis som att "Vafan är det du gör?!".
Nej jag applicerar inte mänskliga tankar på hästar. Förmänskligande av djur är fan det värsta jag vet.

Vissa hästar ser faktiskt ut som de gråter. Samma minspel som människor som är i djup sorg, och gråter av ren hjälplöshet. Det uttrycket har många hästar här. Bekymrade ögon, de förstår inte.

Och näe, det gör fan inte jag heller.
Varför ska man ha nosgrimmor för, det begriper inte jag. Jag har själv använt nosgrimma på River när han bara försökte komma undan bettet, så jag har sjlv felat men jag har även lärt mig av mitt misstag.
Lösningen var inte att dra åt munnen, det var att släppa den fri.

Mina åsikter och konkret fakta kommer snart.

Är inte så glad i engelsk heller, jag vet ingen anledning till att den heller ska få användas, mer än för att man måste ha nosgrimma om man ska tävla.

den är snäll. OM man använder den av rät anledning, alltså inte stänga igen käften.

Vilket tryck ska de fördela? :S
Ja, när hästen försöker gapa för att komma undan bettet trycker nosgrimman mitt på nosryggen. Varför lär man inte hästen att ta i tyglarna = stopp/ sänk farten?

Hur tror du aachengrimman uppstod?
För att hindra hästen från att gapa.
Det är det so är det gemensamma syftet för alla nosgrimmor, och inget annat.

Nej, det gör jag faktiskt inte. Jag är otroligt objektiv, nu kommer du aldrig tro på mig men det är jag. Hade jag dragit alla över en kam hade jag sagt att alla typer av bett var fel, men det gör jag inte. Det är främst hur bettet ligger i munnen som är viktigt, en mild hand kan aldrig verka bra med ett felaktigt bett, tex ett för tjockt eller tex pessoabett.

Du kan ha hur skarpt bett du vill, rider du som om tyglarna vire sytrådar så skadar inte det ett dugg. Det finns en anledning till att jag kommenterar;
Hästar som gapar utsätts för smärta.
Hästar som går bakom lod försöker undkomma smärta. Den gemensamma nämnaren är smärta. Inte bett eller nosgrimmor, egentligen. Annars hade jag aldrig sagt något från början.

Du kan förstöra en häst på tränsbett om du vill, slit bara tillräckligt hår ser du att det går. Sen ursäkta? Start och stopp med tyglar? Har du hört talas om vikthjälper? Förr på militären använde dom mest nosgrimmor för att göra som du säger, dra ihop munnar, men nu används nosgrimmor för de är fashionabla. Sen blir oftast en häst stadigare vid hårt arbete med nosgrimma., vet inte varför,men de känner väl sig tryggare dem med.

Ja absolut!
Du, om hästen inte lyssnar på stanna och sakta av med bett så brukar de inte lyssna på vikthjälper, så du får ursäkta att jag liksom hoppade över dem..

De blir väl "stadigare" för att det gör för ont att säga ifrån..

Men snälla, du kan ju inte säga att alla hästar med nosgrimma går runt med smärta? Tror du vi gör nosgrimmor av taggtråd?Sen om hästen inte stannar vid vikthjälper gör du en förhållning, och sen när blev en förhållning en munfiskar (rappt slit i tygel) så hästen gapar = nosgrimma förhindrar = tryck över nosrygg?

Nej inte av själva nosgrimman. Men de kan inte undkomma smärta som eventuellt orsakas av bettet på grund av nosgrimman.

Om du skulle sätta på en nosgrimma på en häst som inte har något huvudlag så lider den inte, självklart inte. Det är att den tvingar ihop munnen som är det jag inte gillar, och nosgrimman i sig gör inte ont men bettet i munnen gör det när hästen inte kan undkomma det på något vis.

Den sista meningen får du utveckla, jag fattar inte vad du menar. Munfiskar? :S

Jag skrev vad en munfiskar var? Du rycker alltså hårt och rappt i tygeln.
Sen vafan? En förklaring om hur en nosgrimmas tryck fungerar? Det var ju precis vad jag skrev i min sista mening? Börjar du få slut på argument?

Jaha okej, aldrig hört talas om det uttrycket..
Och vad har det med nosgrimmor att göra då?

Pullargrimma skapar tryck på nosryggen med nosplattan när hästen försöker gapa.

Nej, det är svårt för mig att ge fullständiga svar när jag inte förstår vad du säger.

Jag tror du har problem med att tolka min text.
Klar det har något med nosgrimma att göra när du säger att hästarn gapar vid smärta skapad via bett och får problem för att nosgrimman förhindrar gapet?

Det är mycket möjligt..

Ja, nu har du fattat exakt vad jag försöker få fram!

Men det är ju vad jag sagt hela tiden? :S
Jag har inte sagt att du har haft fel där, men vafan, alla hästar har inte smärta i munnen bara för dom har en nosgrimma. Suck

Nej en nosgrimma i sig orsakar inte smärta i munnen. Då har vi väl bara missförstått varandra.

Det jag menar att alla som har nosgrimma på sina hästar inte försöker hindra den från att visa smärta. De kan bara ha det för att de är fashionabelt samt ett måste på tävling

Men oavsett om de har den avsikten eller inte, så har den fortfarande den funktionen. Även om det kanske inte är det man är ute efter.
Men man måste väl inte ha nosrem på tävling? engelsk räcker väl?

Tror engelsk räcker, men du låser ju ändock.
Funktionen används ju bara om hästen gapar och har smärta. Alltså om hästen itne har smärta osv, då gapar den inte och funktionen blir inte brukad.

Ja engelskt är ju det bästa, oma man tvingas välja.

Nej precis, om hästen inte ens gapar så finns ju egentligen inget att diskutera. Mer än att det kanske är skönt för den att ha rörelsefriheten om den skulle behöva.

Den har rörelsefrihet ändå? En harmonisk häst springer inte och gapar. Rörelsefrihet finns överallt hos hästen. Vi har knappast tvångströja på den. Att totalt låsa en häst är att minska rörelserna = den får inte sträcka ut sig. Passgång i skritt (förstörd skritt) är ett utmärkt exempel på minskad rörelsefrihet. Förstörd skritt uppkommer med att "låsa" handen i skritten, alltså inte pendla med hästen. Detta kan vems om helst göra, NH-människa eller inte. Krävs bara lite tanklöshet. Att nosgrimma minskar "rörelsefrihet" är det minsta bekymret. Se min kommentar på en annan bild:; en god hästmänniska ser om hästen har ont, och ignorerar det inte.

Rörelsefriheten i käkarna har den inte, nej. Det var inte hela hästen jag menade. Men om hästen har spänningar i en del av kroppen är det svårt för den att bli avslappnad i övriga delar.

Få människor är goda hästmänniskor, snarare självgoda..

Många människor är goda hästmänniskor, men det finns självgoda. Älskar du din häst, värnar du om den och gör allt för att den skall må bra är du en god hästmänniska,. En god hästmänniska behöver inte kunna allt, men den skall älska hästen och våga be om hjälp.

Ja, men få är så som du beskriver, tro mig, jag vet att det är så, tyvärr.

Ja du vet ju allt :) Det kanske tyvärr är så där du bor och då tycker jag synd om de personerna som bor där. När du vet dig säga att det knappt finns goda hästmänniskor i världen, tja, tillåt mig att skratta. Det är inte ens värt att argumentera emot.

Nej, men jag är väldigt säker på det jag uttalar mig om, annars skulle jag aldrig få för mig att öppna käften från början. Det jag säger står jag för.

Hurfan kan du argumentera mot att jag inte sett lidande? Du vet väl inte var jag har varit? Om du inte gjort det så är det ju snarare du som inte sett särskilt mycket, eller så har du inte öppnat ögonen. Men att helt naivt sitta och tro att alla som äger en häst är goda hästägare, det är ju löjligt.
Jag har jobbat på hästklinik, varit på tävlingar, på ridskolor, träffat privatpersoner, hållit ridlektioner på flera olika orter och jag ser lidande. Ofta, mer ofta än vad jag ser sant samspel mellan häst och ryttare, det är något ovanligt. Om du bara sett samspelta ekipage så var glad för det.
Men du kan inte säga vad jag sett och inte sett, det har inte du en jävla aning om.

Haha. Tack =P

Synd bara att folk ofta bara ska käfta emot i stället för att läsa på och ta till sig:/

Eller ännu bättre, bara skriva "men du har ju noll koll" och blocka :S

Ja den är ju underbar med-.-

Ja, jag hade svårt att hitta bilder på nätet som visade det jag ville visa, folk tycker visst inte att det är samma sak att lägga ut bilder på gapande, skräckslagna hästar som det är att lägga ut bilder på sina hästar när de går i rollkür, för det är ju tydligen snyggt.
Borde frågat först, tänkte faktiskt inte på att det är du som har upphovsrätten trots att inte du är med på någon av bilderna =/
Jag tar bort den om du vill, annars, kan jag få låna dem lite?

det är okej för denna gång, men uppskattar om du frågar nästa gång :)

Ja det förstår jag, jag ber om ursäkt och tack för lånet!

Alltså seriöst, kolla på ALLA hästars öron.. =(