November
Show more 
Friday 21 May 2010 photo 18/73
|
Eller den här?
Annons
Sassssan
Wed 23 Jun 2010 19:08
Det är även finare när de går så..fattar inte hur man kan tycka det är snyggt när de går som på bilden innan..
MissAnthropia
Wed 23 Jun 2010 19:39
Jamen visst är det? Så vackert så man blir tårögd.
Det vet jag, okunskap och ignorans.
Det vet jag, okunskap och ignorans.
MissAnthropia
Mon 7 Jun 2010 18:13
Ja huvudsaken är ju att man har en bra relation som man är nöjd med. Jag tycker att det är roligare att rida än att jobba från marken, men jag älskar båda delarna och tycker att de hör samman. Skulle aldrig sätta mig på en häst jag inte kan kontrollera från marken.
Ska eventuellt ta ett sto på foder som inte går att rida pga skada, och jag ser inget problem i det. Det finns ju en miljon andra saker man kan göra utan att rida, absolut!
Ska eventuellt ta ett sto på foder som inte går att rida pga skada, och jag ser inget problem i det. Det finns ju en miljon andra saker man kan göra utan att rida, absolut!
Eldvind
Sat 22 May 2010 18:05
Han är skitbra. I min skepsis slår jag vad om att det finns folk där ute som tittar på bilden och tänker "den går ju inte ens i form".
Eldvind
Sun 23 May 2010 14:57
Jo, men formen kan ju vara hög precis som låg, det är ju inget fel. Rätt form för rätt tillfälle, liksom. Jo, och för det är han ju ett väldigt bra exempel på att man inte alls måste ha "kontakt" med hästens mun hela tiden, som i princip alla ryttare jag träffat förespråkar... (lite beorende på vad de rider förstås)
MissAnthropia
Sun 23 May 2010 17:31
Jo, jag bara tänker på det där som Empathy skrev om hög och låg form. Men jag köper inte riktigt det, jag tror att hästar kan gå i hög form och ändå bibehålla ryggen. Det ser man ju på hästar som showar, att de springer i hög form och fortfarande har ryggen och bakbenen med sig och kan tom kosta på sig att höja svansen som en plym.
Hälften rätt, KONTAKT ska man ha, MED MUNNEN, nej förfan!
Hälften rätt, KONTAKT ska man ha, MED MUNNEN, nej förfan!
Eldvind
Sun 23 May 2010 19:22
Jaså, det har jag missat. Vilket datum står det på? Vilka källor hänvisar hon till?
Hon har även sagt att hästar kan böja ryggraden i sidled, vilket jag har för mig att jag läste att de inte alls kan. ...men jag vill gärna kolla upp själv om det finns några undersökningar... 8)
Men. Alltså, vadå "behålla ryggen"?
Jag har sett hästar i hög form, helt lösgjorda och under tyngdpunkten och i balans. Då är de i form och det borde rent fysiologiskt vara så att de har "ryggen med sig". Jag hänger inte riktigt med här... :P
Hahahaha! Det ska jag fan säga nästa gång någon säger det! Asbra. Det är HÄSTEN man ska ha kontakt med... vilket bra svar på tal! ^^
Hon har även sagt att hästar kan böja ryggraden i sidled, vilket jag har för mig att jag läste att de inte alls kan. ...men jag vill gärna kolla upp själv om det finns några undersökningar... 8)
Men. Alltså, vadå "behålla ryggen"?
Jag har sett hästar i hög form, helt lösgjorda och under tyngdpunkten och i balans. Då är de i form och det borde rent fysiologiskt vara så att de har "ryggen med sig". Jag hänger inte riktigt med här... :P
Hahahaha! Det ska jag fan säga nästa gång någon säger det! Asbra. Det är HÄSTEN man ska ha kontakt med... vilket bra svar på tal! ^^
MissAnthropia
Sun 23 May 2010 21:37
http://dayviews.com/empathy/435925992/
Men böja i sidled, det tror jag kanske att de kan, om än inte så mycket =P
Minns inte... läs du ;P
Men böja i sidled, det tror jag kanske att de kan, om än inte så mycket =P
Minns inte... läs du ;P
23 comments on this photo
Visa toppen
Show footer