November
Show more 
Saturday 21 November 2009 photo 141/161
|
Kommentar till denna bild längst ner, efter min poäng..
Jag tror jag håller på att garva ihjäl mig över folks kurage och minimaliska självförtroende..
För nån vecka sen lr något så kommenterade jag ngn wannabe "western-nisses" bildagbok, jag hade sett att denna nissen kommenterat jättemycket på en dagbok jag bevakar, men man har inte kunnat gå in på dennes bilddagbok utan gästlösen.
sen tog den bort det, och jättenyfiken gick jag in och kollad vad det bar för nisse.
Jag kollade igenom en hel drös med bilder, och alla såg ungefär likadana ut;
En häst som gapade i protest mot en alldeles för hård och statisk hand, och denna människa borde gå en kurs i hur man rider med stångbett, YOU´RE DOING IT WRONG!
Jag skrev då en kommentar som var väldigt opartisk och konkret, där jag sa attjag tyckte att hon hade en sjukt hård hand och borde lära sig att henens häst försöker tala om något för henne då den gapade på alla bilder, och med all rätt, sådär rider man inte på stångbett, tycker så synd om den hästen, dessutom så såg den inte ens ut att ha tillräckligt med muskler för att utföra det hon begärde, och verkligen inte när hon har så hand och inte ger eftergift på rätt ställe.
Det var fan värre att titta på henes bilder än bilder på insnörda dressyrhästar med ett bett för mycket i munnen.
Rider man western så rider man på hästens villkor, med hästens naturliga och anatomiska förutsättningar, på ett sätt som strävar efter så lite kontakt som möjligt, med en häst som snabbt och viligt ska gå undan efter tryck.
Jag är helt övertygad om att hennes häst är villig att göra det, men när man ser folk som rider med stångbett där hästen är långt bakom hand, och "ryttaren" har låst fast tyglarna vid sadeln för att hålla ett så hårt grepp som möjligt, då kan man bara tolka att den sk. ryttaren inte vet vad eftergift är elelr när det skall ges. INNAN hästen är på väg bakom hand och gapar i protest, skulle jag vilja tipsa om!
Jag skrev till henen att hon borde hålla sina händer framför sadeln istället, så får hon bättre kontakt med hans mun.
Jag fick i vilket fall som helst en kommentar tillbaka då jag inte skulle lägga mig i, och om hon ville ha min åsikt hade hon bett om den. och att henes häst var lat och ovillig att jobba, och det var därför hon red den som hon gjorde.
Jobbigt det där, att be alla skriva en kommentar om man vill ha den, eller selektera ut vissa människor som inte får skriva.
Jag skulle då svara tillbaka att jag tycker att hon ska lära sig göra bra markarbete och grundkommunikation med sin häst innan hon sätter sig på den, men då fick jag inte svara tillbaka, för hon hade blockat mig.
Och nu till det roliga, på henens bilddagbok hade hon laddat upp samma bild (tror jag att det var) som jag kommenterat, och skrivit att alla människor får skriva snälla kommentarer men hon är trött på elaka. (och det var oartigt också). Min komentar var inte ens elak, den var sanningsenlig. Kan man inte ta kritik, hur ska man då kunna komma någonstans. Och om man nu tycker att man är så bra på att rida, varför ta åt sig?
Om någon liten fjortis kommenterar mig och skriver något dylikt, då brukar jag fråga vad de menar lite mer ingående, eller så garvar jag och kriver bara "Du får tycka det". Jag vet att jag är duktig med hästar, hade jag haft dem hos mig varje dag hade de varit billiga i drift då jag aldrig mer skulle behöva ha utrustning på dem! =P
Min kommentar till min bild;
Det här är min fulaste bild på mig och River
Det här är en häst som maskar, ser det ut som att jag ens tar honom i munnen? Jag har händerna så överdrivet långt fram för att jag inte ska ta honom i munnen, och försöker rida honom med min vikt, arslet och blicken istället, och med neckreining (tryck mot halsen, eller "cykelstyre"). Han spenderar all tid jag har på ryggen åt att försöka lägga tungan över bettet.
Vilket är varför jag framöver enbart kommer använda sidepull på honom, om han störs så mycket av bettet/ försöker komma undan. Har vi sidepull så finns det inget att bråka om, varsågod att jobba! Sen kan man återinföra bett om man så vill, eller ännu helrle, plocka av sidepullet.
Jag är så jävla trött på alla wannabes som ska vara så balla och häftiga och tuffa, och lägga up bilder på sig själva när de gör dessa coola saker med hästar som inte vet hur man gör för de går för fort fram.
Lär dig markarbete, bruden. Och läng dina stigbyglar så du kommer åt hästen. eller plocka av sadeljäveln om du inte kan lära dig att ha kontakt med hästen genom sadeln.
Och jag bara älskar kommentaren hon fick på den där "tyck-synd-om-mig-bilden";
"Krabban" Kan juh känna sig träffad! Fjant! Han går jätte fint <3 Och du e jätte fin!
1. Vem är träffad? Oh that´s right.. Jag får inte titta på bilderna längre så jag KAN inte känna mig träffad..
2. Fjant? Åh nej nu börjar jag gråta...
3. Han går precis som han har möjlighet till, förjävligt. men det är inte hans fel.
4. Vad har det att göra med hur man rider omman är "fin" eller inte? :S
Och alla kommenterare, plz.. Bara för att ngn har en westernsadel och ett westernträns betyder inte det att de vet vad de håller på med..
För nån vecka sen lr något så kommenterade jag ngn wannabe "western-nisses" bildagbok, jag hade sett att denna nissen kommenterat jättemycket på en dagbok jag bevakar, men man har inte kunnat gå in på dennes bilddagbok utan gästlösen.
sen tog den bort det, och jättenyfiken gick jag in och kollad vad det bar för nisse.
Jag kollade igenom en hel drös med bilder, och alla såg ungefär likadana ut;
En häst som gapade i protest mot en alldeles för hård och statisk hand, och denna människa borde gå en kurs i hur man rider med stångbett, YOU´RE DOING IT WRONG!
Jag skrev då en kommentar som var väldigt opartisk och konkret, där jag sa attjag tyckte att hon hade en sjukt hård hand och borde lära sig att henens häst försöker tala om något för henne då den gapade på alla bilder, och med all rätt, sådär rider man inte på stångbett, tycker så synd om den hästen, dessutom så såg den inte ens ut att ha tillräckligt med muskler för att utföra det hon begärde, och verkligen inte när hon har så hand och inte ger eftergift på rätt ställe.
Det var fan värre att titta på henes bilder än bilder på insnörda dressyrhästar med ett bett för mycket i munnen.
Rider man western så rider man på hästens villkor, med hästens naturliga och anatomiska förutsättningar, på ett sätt som strävar efter så lite kontakt som möjligt, med en häst som snabbt och viligt ska gå undan efter tryck.
Jag är helt övertygad om att hennes häst är villig att göra det, men när man ser folk som rider med stångbett där hästen är långt bakom hand, och "ryttaren" har låst fast tyglarna vid sadeln för att hålla ett så hårt grepp som möjligt, då kan man bara tolka att den sk. ryttaren inte vet vad eftergift är elelr när det skall ges. INNAN hästen är på väg bakom hand och gapar i protest, skulle jag vilja tipsa om!
Jag fick i vilket fall som helst en kommentar tillbaka då jag inte skulle lägga mig i, och om hon ville ha min åsikt hade hon bett om den. och att henes häst var lat och ovillig att jobba, och det var därför hon red den som hon gjorde.
Jobbigt det där, att be alla skriva en kommentar om man vill ha den, eller selektera ut vissa människor som inte får skriva.
Jag skulle då svara tillbaka att jag tycker att hon ska lära sig göra bra markarbete och grundkommunikation med sin häst innan hon sätter sig på den, men då fick jag inte svara tillbaka, för hon hade blockat mig.
Och nu till det roliga, på henens bilddagbok hade hon laddat upp samma bild (tror jag att det var) som jag kommenterat, och skrivit att alla människor får skriva snälla kommentarer men hon är trött på elaka. (och det var oartigt också). Min komentar var inte ens elak, den var sanningsenlig. Kan man inte ta kritik, hur ska man då kunna komma någonstans. Och om man nu tycker att man är så bra på att rida, varför ta åt sig?
Om någon liten fjortis kommenterar mig och skriver något dylikt, då brukar jag fråga vad de menar lite mer ingående, eller så garvar jag och kriver bara "Du får tycka det". Jag vet att jag är duktig med hästar, hade jag haft dem hos mig varje dag hade de varit billiga i drift då jag aldrig mer skulle behöva ha utrustning på dem! =P
Vilket är varför jag framöver enbart kommer använda sidepull på honom, om han störs så mycket av bettet/ försöker komma undan. Har vi sidepull så finns det inget att bråka om, varsågod att jobba! Sen kan man återinföra bett om man så vill, eller ännu helrle, plocka av sidepullet.
Jag är så jävla trött på alla wannabes som ska vara så balla och häftiga och tuffa, och lägga up bilder på sig själva när de gör dessa coola saker med hästar som inte vet hur man gör för de går för fort fram.
Lär dig markarbete, bruden. Och läng dina stigbyglar så du kommer åt hästen. eller plocka av sadeljäveln om du inte kan lära dig att ha kontakt med hästen genom sadeln.
1. Vem är träffad? Oh that´s right.. Jag får inte titta på bilderna längre så jag KAN inte känna mig träffad..
2. Fjant? Åh nej nu börjar jag gråta...
3. Han går precis som han har möjlighet till, förjävligt. men det är inte hans fel.
4. Vad har det att göra med hur man rider omman är "fin" eller inte? :S
Duuuuuuuuuuuuuu som är så mkt i mot det andvänder det ändå , det är ingen ursäkt att du försöker rida med "arslet"
FÖR din häst gapar ändå!!!
DET ÄR INT OK ATT KLAGA PÅ ANDRA NÄR DU SJÄVL GÖR LIKA DANT!
pissluffare....
Som sagt, jag rider inte River med bett längre, han har hackamore. Det här är jag när jag visar upp att även jag begått mina misstag och lärt mig av dem, och jag var riktigt dum som inte lyssnade på honom tidigare. Men nu behöver han aldrig mera ha bett.
Och jag rider med arslet, ser det ut som att jag ens tar i tygeln? =P
8 comments on this photo
Visa toppen
Show footer