Friday 9 July 2010 photo 1/1
|
Citat från Tobeep
tro å vetenskap är 2 helt olika motsatser.(saker)
Citat från WTFWJD
Nej, för vetenskapen är en tro, du tror på vetenskapen.
Hur logiskt låter det egentligen att en stor smäll skapade allt liv?
Citat från MuffinJin
Nej. vetenskap och tro är två helt olika saker. Varför? För man kan tro på något, antingen religion eller vetenskap, men man kan inte vetenskapa något, obviously.
Vetenskap och religion däremot är mer eller mindre besläktade. Man kan tro på ett av dom, eller avböja. Men religion, till skillnad från Vetenskap, är en uppfinning. Hade man inte utsatts för religion under sin uppveäxt hade man inte vetat av det. Hade man inte utsatts för några vetenskapliga teorier så hade man inte vetat av något som hette vetenskap, men vem som helst med ett resonlig sinne kan logiskt tänka ut Varför två högar av sand är dubbelt så mycket som en hög av sand. Eller kan känna att varmt vatten är varmare än kallt vatten. Jag använder Matematik och Termodynamik som exempel på vetenskapliga verktyg för att visa att vetenskap är naturligt därav namnet "naturvetenskap". Religion är inget naturligt, och är därför något som människan skapat.
Citat från Gravedigger
Dock är ju knappast det ett godtagbart argument till varför religionen inte skulle finnas då
det i isåfall i din uträkning skulle varit någon som alltid sagt till alla barn att det finns något övernaturligt
eftersom alla som föds inte kan komma på religion själv, hur kom den då till människan från första början?
Citat från Sacrifize
Den kom genom flera hundra års utveckling samt levnad i en värld utan förstående för naturvetenskap och de kosmiska krafterna.
Religion kom med stor möjlighet till genom att man förde vidare observationer och händelser genom att hitta på anledningar och förklaringar till orsaker som man inte förstod sig på.
Hur förklarar folk som levde för 6000 år sedan en meteorit till exempel, eller en solförmörkelse?
Citat från MuffinJin
Först och främst, Gravedigger, kom religion till av människan för att förklara det som inte kunde förklaras med den då moderna vetenskapen, det vill säga det som ses naturligt för oss idag sågs inte som naturligt förr, när man inte visste vad det var. Du sa också att alla inte kan komma på samma sak själv, till exempel religion. Nej, alla kan inte, men någon kan. Någon kan anta att det är något bortom deras egna fysiska möjligheter som styr allt som händer i världen. Någon kan anta att något dåligt har hänt honom eller henne för att han eller hon själv gjort något dumt. Vem som helst kan anta något om något ämne dom inte vet något om. Men alla, med närmare efter tanke förstår att ett plus ett är två. Det är ingen som kommit på.
Alla religioner är oense med fler saker, därför har vi så många olika rleigioner, samt subreligioner (mormonkyrkan, jehovas vittnen etc.) eftersom religion, precis som språk är subjekt för tolkning. Det är inte vetenskapliga ämnen. Om man säger att 2+2 är 4, så kan det inte tolkas på något annat sätt, det kan bara uträknas. Luften innehåller syre, koldioxid, helium etc. för det är mätbart med vetenskapliga verktyg. Fakta inom religion däremot varierar från religion till religion, medans Naturvetenskap är absolut. Det är därför det bara finns en Naturvetenskap och flera 100-tals större eller mindre religioner.
Annons
Directlink:
http://dayviews.com/muffinjin/465067584/