idag kollade jag på den andra filmen i Stanley Kubrick's berömda film serie ( vars han bara gjorde första filen i) baserad på Arthut C. Clarke's bok "2010: Odyssey two" från 1982.

nämligen filmen 2010: The Year We Make Contact (fast det var bara DVD veritionen som hetter "The Year We Make Contact" )



Den fösta filmen 2001: A Space odyssey han hamlat i kategorin " en av dom besta filmerna någon sin gjorts ( vars oxå Die hard, Tou story, Monty Python and the Holy Grail, The Wizard of Oz, Tim Burton's The Nightmare Before Christmas, Psycho plus en massa mer har hamlat), efter den ( samma år) släppte Arthut C. Clarke sin första bok i Odyssey serien ( som var baserad på filmen, så nu har vi en bok baserad på en film som är baserad på en novell skriven av samma person som skrev boken -_-' ). 1982 släppte Arthut C. Clarke sin andra bok "2010: odyssey two" vilket i sin tur ledde till att en uppföljare gjordes ( lägg också märka till att den första filmen och boken gjordes 1968) till den första filmen.



nu när historia lektionen är klar så kan jag börja med det jag tängta säga :P nämligen att många tycker att den första filmen är bätre än den andra och det leder till att den andra filme inte får så mycket possetiva vibar som jag facktist tycker att den förtkäner. enligt mig så var facktist den andra filmen nästan bätre än den första på så många nivåer.



och till sist, om min stora dröm kommer i uppfylelse ( näämligen bli film resiskör och göra filmer, på mit viss (presis som tim burton har sitt och Stanley Kubrick har sit (mycket spesiela))) och jag ska göra 3de boken till en film om den inte vid det laget har redan blivit en film :P då går jag på fjärde boken :P)



(för den intreserade (vilket jag tvivlar på att någon är -_-' ) så hetter dbok 3 och 4 2061: Odyssey three, skrevs 1987 och 3001: The Final Odyssey, skrevs 1997)

Annons

The photo has no tags

October 2009