Tuesday 15 June 2010 photo 4/5
![]() ![]() ![]() |
Bild Nummer 2.
Nikon D60.
Denna däremot är jag nöjd med. Den är färgstarkare och himlen ser blåare ut.
Den är tagen mitt i sommaren.
Du som kan nått om kameror, snälla hjälp mig att förklara vad felet är jag gör med min D300 för att inte få lika bra bilder som med D60'n jag lånade av skolan. [Förra tagen med D3000]
Likadant objektiv ska ha använts på båda bilderna
Himlen, ljusheten i bilden, de gröna.. allt ser bättre ut med denna i mina ögon!
Nikon D60.
Denna däremot är jag nöjd med. Den är färgstarkare och himlen ser blåare ut.
Den är tagen mitt i sommaren.
Du som kan nått om kameror, snälla hjälp mig att förklara vad felet är jag gör med min D300 för att inte få lika bra bilder som med D60'n jag lånade av skolan. [Förra tagen med D3000]
Likadant objektiv ska ha använts på båda bilderna
Annons
Comment the photo
JPLPHOTO
Wed 16 Jun 2010 06:57
Kan bero på att du får olika ljus beroende på att du stått i olika vinklar gentemot solen. På vår bilden ser du ut å haft seln mer från sidan medans sommarbilden har du nog haft solen mer bakifrån. Sen blir det skillnad på ljuset beroende hur högt solen kommer på himlen.

JPLPHOTO
Wed 16 Jun 2010 11:31
Jag vet inte om det är det beror på men det är det jag kom att tänka på =o)

NovaCore
Wed 16 Jun 2010 11:51
Såg att iso talet var olika på dem oxå, men det sa någon att det inte gjorde så mycket på färgen... Jag har ju fotat vissa färgglada med min D3000 oxå, ska lägga upp en så får du gärna kolla.. :)

Anonymous
Tue 15 Jun 2010 23:14
håller med han under mig, för på första bilden så har du ju det tråkiga gråa/gula/bruna som bryter mot det gröna och "drar ner" bilden, till skillnad från denna där du har bara glada starka färger som bryter mot varandra :p det lyfter liksom hela bilden och jag skulle gissa att det mestadels är en synvilla kanske? jag e ju ingen expert men så tänker min hjärna just nu :P

Anonymous
Tue 15 Jun 2010 23:08
Det hade bvarit lättare att jämföra om du tage kort på samma motiv :P Själv kör man på Canon 550D :D

Anonymous
Sun 20 Jun 2010 15:14
värt att tänka på, hur mycket kan ett sådant kosta mån tro? :P

Anonymous
Sun 20 Jun 2010 15:55
Jag fick enbart med det till min kamera, men om man valde det istället för ett vanligt 18-55 så tror jag att de gick på runt 5k extra... Mkt roligare o fota när man kan zooma mer än dubbelt så mycket, trots att objektivet inte är så jävla klumpigt i hopfällt läge... Ska man ha teleobjektiv bortåt 300 mm så blir dom så jävla otympliga så man nästan måste ha stativ för att kunna få skakfria bilder...

Anonymous
Mon 21 Jun 2010 18:28
De e lugnt hörru ^^ Alltid kul med fölk med fotointresse =)
19 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/novacore/462004325/