...

Ingen verkar fatta så jag ska försöka förklara lite.

Efter första världskriget så anornades flera fredsavtal som ni säkert vet. En av dom var trianon. Detta innebar att de vinnande nationerna skulle få tilldelas mark på ungerns bekostnad. De delade helt enkelt upp olika delar av Ungern till dessa länder. Det ni ser på bilden är olika länder som de har varit från början, och som de sedan såg ut.

Vem är du?
Det jag försöker föra fram är betydelsen av bilden. Du kanske inte ser någon mening med det, men andra kanske inte tycker det är så jävla kul att ha förlorat 4/5 av sin mark.

Se namn.
Det var för snart 100 jävla år sedan! Get over it. Varför inte ändra om ländernas gränser till det de var för 200 år sedan? Jag ser ett par miljoner JÄVLIGT glada turkar framför mig?

Och hur hade du tänkt lösa problemet? GE bort marken till Ungern igen? Låter jävligt funktionrellt!

Jag har ju inte sagt någonting. Det enda jag gjort är att ha lagt upp en jävla bild som ingen fattar ett skit av. Vad jag vet så har jag inte gett någon som helst åsikt om detta utan bara förklarat vad det går ut på för att många undrade när jag inte hade gjort det.

Men om du nu undrar vad jag personligen tycker om ämnet så har det för mig inte särskilt stor betydelse eftersom jag ju inte levde på den tiden. Det är bara irriterande att inse att detta "fredfördrag" var helt åt helvete och jag kan förstå irritationen som uppstod.

Skulle vara intressant om du kunde avslöja vem du är istället för att gömma sig, om du nu inte insisterar på att förstsätta vara anonym.

Är bilden orelaterad, btw?

Nej, inte alls.

Självklart, jag glömmer totalt bort all respekt här. Får ursäkta så mycket.

Albin heter jag!

Ser fortfarande inte riktigt poängen...

För om jag minns min högstadieutbildning korrekt så fick varken Frankrike, Storbrittanien eller Tyskland land från Ungern; om jag inte missminner mig vad det väl mer av.. Tjeckoslovakien och rumänien? Mitt minne kan mycket väl vara helt fel, dock.

Eller vado Tyskland. Vad är skitlandet i mitten? C:

Alltså känner vi nog inte varandra..
En sak till, som jag glömde svara på, såhade jag nog inte tänkte göra något åt saken alls. Men att ge tillbaka marken låter ju riktigt bra.

Nej, det gör vi inte. Men nja, nej. Det är ju att göra om precis samma misstag igen? ( :

"Skitlandet" i mitten är faktiskt Ungern, som det såg ut ursrungligen och tillhörde BARA UNgern och inget annat land. De delarna som idag saknas delades helt enkelt ut bara sådär till massa andra djävla grannländer. 70% av hela stället var ju för fan utdelat nät det bodde ungerska invånare där!

Nu glömmer du ju bort det faktum som var uppdelningen mellan Österrike och Ungern.

Det hade precis vart ett världskrig. Den förlorande parten DELAR UPP sitt land. Jag menar.. perfekt tillfälle att roffa åt sig lite, eller vad?

Nu förstår jag bilden, dock. Det är alltid trevligt! Dock så anser jag inte att bilden inger rätt uttryck. "You would not agree either" - nej, det skulle jag inte- men om storbrittanien och frankrike hade vart i krig med Sverige (troligt scenario, ich weisse), och massor med svenskar hade dött i det kriget - men att stormakterna sedan hade förlorat, och de hade tagit deras land- i det fallet, så, yes, I would have agreed!

Jag fattar nu att du inte förstod bilden.
Det handlar inte om att Österrike och Ungern delades upp, utan att Ungern fick ta den största smällen. Österrike hade iaf inte gjort ett skit för Ungern, blev de attakerade osv så gjorde de inte ett jävla skit fö4 dom.

Hade du gått med på att Svensk mark hade delats ut till exempelvis Norge, Finnland och Ryssland? JAG hade inte gått med på det. Svensk mark skall förbli Svensk, och det borde den Ungerska marken också.

Vem som helst borde förstå att de inte förtjänade det.

Jag kan inte riktigt se skillnaden; mark är mark. Länder är bara en besatthet av ägande.

Och för min del kunde Danmark gärna få skåne!

haha x3

Why is that :<