......

Eller hur

Världen över så arbetar kvinnor ungefär två tredjedelar av alla arbetstimmar - Kvinnor erhåller dock bara 10% av lönerna världen över och äger mindre än 1% av all världens samlade resurser.

http://www.unifem.org/gender_issues/women_poverty_economics/facts_figures.html?

Men ja, att någon i en stad i USA tjänar lite mer motbevisar ju allting, trots allt.

"unifem.org"
Min källa var ju då Forbes, som mer än troligtvis har lite mer koll.

"If the average distance to the moon is 394,400 km, South African women together walk the equivalent of a trip to the moon and back 16 times a day to supply their households with water "
Den här sidan kan omöjligen vara seriös. Notera att alla exempel är från U-länder, där den ekonomiska bilden också är åt helvete för män. ALLA exempel. Notera då även att många av de länderna har en kultur som inte är kompatibel med kapitalism i någon form, och då ligger utanför vad man kan påverka utan att strukturera om hela landet och allt de står för.
Jag hade nästan tänkt fråga hur mycket av en idiot du är, men det här cementerar det ganska rejält.
Faktumet kvarstår då också att har man likadan utbildning och utför lika mycket arbete, så får man lika mycket betalt. Det går inte att magiskt betala ett visst kön för mer arbete än vad de utför eller har utbildning för att utföra, och nu säger jag inte att så är faktumet överallt då du onekligen kommer att få knut på dina trosor angående det, men att det existerar.

Likaså att män som inte har utbildning nog för att utföra vissa arbeten, eller inte utför lika mycket arbete som sina medarbetare, ska inte få lika mycket betalt. You know what's the scary part?
Att det faktiskt är så och det fungerar rätt bra.

Sen så har du fortfarande inte svarat på vilka positioner av makt du besitter eller hur länge du har suttit där.
Det bara ryker av white knight om dig, när de inte behöver något some white knightar till den sinnessjuka mängden som du gör.

Ja, fan, FN brukar ju ha fel i det mesta dom skriver. Agreed.
UniFem är ett utskott av FN och bygger alla deras siffror på FNs rapporter och siffror. Men är det inte trovärdig för dig så, visst.

Well, om du kan motbevisa de siffrorna som står där så är du välkommen, tills dess så kvarstår fortfarande det faktum om att kvinnor världen över faktiskt tjänar extremt mycket mindre.
Om nu U-länder var ett obekvämt exempel för dig så är det inte direkt mitt problem, kvinnorna där är fortfarande förtryckta, vare sig det är kapitalism eller någon kultur runt det eller inte. Du kan inte avfärda ett förtryck bara med "det är så bara för att det är så i U-länder!".

Du kan sluta med de personliga påhoppen, det är inte direkt askul att ens försöka ta dig seriöst när du skriker idiot i varannan mening.

Jag vet att det existerar, jag har inte någonstans hävdat att kvinnor i Yrke X tjänar mindre än män i Yrke X på grund av att de är kvinnor. Det jag hävdar är dock att det kvinnodominerade Yrke X i allmänhet tjänar mindre än det mansdominerade Yrke Y.

Men om det är så, hur kommer det sig att i Sverige så tar många fler kvinnor högskoleexamen än män och får generellt sett bättre betyg än män, så varför är det inte typ massvis med fler kvinnor på höga poster än män?
Jag menar, det ÄR ju trots allt typ 80% bara män i bolagstyrelser och chefsposter i Sverige. Den siffran verkar ju rätt skum om nu världen endast, som du påstår, bygger på utbildningen och så. Då borde ju kvinnor i Sverige INTE tjäna runt 3.2 miljoner mindre än män i genomsnitt och faktiskt sitta många fler chefer överallt.
Men så ser det ju faktiskt inte ut, trots deras högre utbildning.

"Well, om du kan motbevisa de siffrorna som står där så är du välkommen, tills dess så kvarstår fortfarande det faktum om att kvinnor världen över faktiskt tjänar extremt mycket mindre.
Om nu U-länder var ett obekvämt exempel för dig så är det inte direkt mitt problem, kvinnorna där är fortfarande förtryckta, vare sig det är kapitalism eller någon kultur runt det eller inte."

Dock som jag nu skrev tidigare som du också sket fullständigt i eller helt enkelt inte förstår innebörd av det, gissar det andra, så är det ingenting man KAN ändra på när det folket troligtvis inte vill ändra på sin kultur. Det är ungefär som att säga "ändra på allting ni står för, för att vi här borta i ett helt annat land tycker det". Tror du det funkar?
Ärligt talat?

"Du kan sluta med de personliga påhoppen, det är inte direkt askul att ens försöka ta dig seriöst när du skriker idiot i varannan mening. "
Upplyser bara din situation, lillen.


"Det jag hävdar är dock att det kvinnodominerade Yrke X i allmänhet tjänar mindre än det mansdominerade Yrke Y."
Check your fucking privilege cis scum, mer män in i kvinnodominerade yrken annars är allting orättvist och jag vill dö!
Basically.


"Men så ser det ju faktiskt inte ut, trots deras högre utbildning. "
För att det beror HELT på vad fan man siktar på för något. Min far är en civilingenjör, gick ut med 5.0 på tekniska bl.a, men ville arbeta med bilar. Tror du ärligt talat att ALLA med höga betyg siktar automatiskt på toppen?
Män är bra mycket mer benägen till att göra det, iochmed att det anses av samhället att vi ska vara framgångsrika och försörja våran familj.
Men tydligen enligt dig så är det inget fel med den synpunkten på män, utan det är bara när det gäller kvinnor som det är fel.
Allting som du argumenterar för är i stort sett "men alltså, kvinnor borde bli in-tvingade i toppen för att andra bittra kvinnor tycker det, även om kvinnorna i fråga kanske inte vill sitta och basa över ett företag".

Precis samma reaktion som när nån kamera svepte över en hurrande publik i nån okänd tjej med orakade armhålor hade armarna i luften och alla fick spel.... Man bara va.

Ungefär så. Newsflash; det onaturliga är att faktiskt raka sig där, och det är inget fel i det. Tror verkligen "alla män" att kvinnor gör allt med sitt utseende för deras skull? Snacka om fucked up prio folk har att hetsa upp sig över.

Eller hur. Jag menar, det är ok att tycka att det är fult med hår under armarna, men när man börjar göra sån här stor grej av det är det fan illa.