va

vad fan menar du ens?

Dagen alla killar tofflar sina tjejer mer än vanligt.

HAHA
Fast nä. Varför i helvete skulle dom göra det?

Inte vet jag. Såg hur mycket tofflande som helst. Jag har också flickvän men jag skulle aldrig toffla.

Vad innebär ens att "toffla"? Att vara snäll? Eller vadå?

att vara FÖR snäll

Precis. FÖR snäll. Gör ALLT för henne som han inte gör i vanliga fall bara för att det är ''internationella kvinnodagen'' Och måste därför visa att han är bättre än vad han egentligen är. Det är så jävla störande att se killar som tofflar andra tjejer och lyder dom in i minsta detalj. Dom har ju ingen frivilja.

Jag tror inte riktigt du vet vad du pratar om faktiskt, för ena stunden säger du att han inte är snäll mot henne alla andra dagar utom den dagen, och i nästa stund säger du att han gör allt för henne. Bestäm dig.
Internationella kvinnodagen finns för att visa hur långt vi kommit med jämställdheten, förr var kvinnor ett menlöst ting, som löd männens minsta vink eller blev straffade därefter.
Att toffla gör man inte under en dag, däremot kan man ge lite blommor för att visa sin uppskattning, eller bjuda på en fin middag. Vad är "lyda minsta detalj där"?

Ehm, kvinnodagen finns för att vi ska uppmärksamma vilken misär kvinnor lever i, dock. Det är ingen dag att "fira" direkt. Eller brukar du fira Internationella Aids-dagen med?

Just nu vill jag byta sida för att du beter dig som ett kräk. Jag ser det mesta från den ljusa sidan, tråkigt att låta allt vara grått. Istället för att se det som att vi har långt kvar kan du ju se hur jävligt långt vi kommit i utvecklingen. Att jämföra med någonting där de inte kommit lika långt i utvecklingen av är faktiskt inget pluspoäng där. Kom igen när de botat åtminstone 100 st, så kan vi göra den jämföringen.

Nej, sant. Jag antar att våldtagna, extremt förtrycka, lågavlönade ensamstående och psykiskt skadade kvinnor av patriarkatet håller med dig.
Sluta ta upp plats framför andra kvinnor och sluta bajsa på deras kamp mot förtrycket. Kvinnokampen är långt ifrån lyckad än, och det är en extremt lång väg kvar att gå. Precis som att du inte firar i en fotbollsmatch du håller på och förlora i halvleken, så bör du inte heller fira här.

":-)))))"

Att säga "grattis" och att fira är fanimig så jävla efterblivet, och det borde du faktiskt själv inse.
"Grattis för vadå? Lägre lön och mindre respekt?" som den feministiska talespersonen för F! sade. Och jag håller med henne, för hon är en av de smartaste feministerna som finns. Men du gör uppenbarligen inte det.

Jo, fotbollsskit hjälper säkert, jag skulle fira att den nästan var slut. Jag förstår vad du menar, men ärligt - ALLA jag känner FIRAR idag, med blommor, fina middagar och fester.
Grannarna hade feministparty och alla kvinnor fick blommor av kommunen, samt en tävling i grannkommunen om kommunens kvinnliga förebild.
Ja, dagen är för att uppmärksamma vad vi inte har - med JAG, som människa med egen åsikt, ser det som att vi har kommit långt, längre ska vi men jag vill gärna se det från den positiva sidan. Om jag har gjort 10 prov och har 10 kvar framför mig - inte fan säger jag "fan, 10 prov kvar" Då slutar jag att kämpa och ger upp. Bättre säga, "10 prov avklarade, gött!".

" Det är så jävla störande att se killar som tofflar andra tjejer och lyder dom in i minsta detalj. Dom har ju ingen frivilja."
Andra tjejer?
Va?

Jag skulle göra jääävligt mycket för min flickvän, och det är HELT utav fri vilja. Ordet "toffel" är något som machograbbar hittat på för att det är "coolt" att slå sin flickvän när hon inte lagar frukost åt en.
Bitch pls XD, o.s.v.

Ja, du, som människa med egen åsikt, har uppenbarligen fel, dock. Om du skulle ta och läsa typ en enda feministisk filosof typ, någonsin, så skulle du snabbt inse det.
Du är uppenbarligen jäkligt obildad inom den feministiska ideologin, och jag uppmanar dig bara att låna någon bok av valfri feministisk ideologiskt grundad filosof och läs på lite innan du uttalar dig nästa gång.

Vill inte låta som värsta översittaren, men det är fett värdelöst att ens försöka diskutera med någon som inte har en aning om vad den politiska feminismen ens innebär.

Ska vara så snäll så jag tipsar dig om en av de bäst utbildande feministiska texterna jag någonsin läst i alla fall och hoppas bara att du tar och läser den, för din egen skull.
Om du väljer att inte göra det, så är det ditt problem att du vägrar lära dig saker.

Varsågod.
https://www.marxists.org/svenska/marx/1884/21-d039.htm

haaaaaaaaaaha

<3<3<3<3j3hökjöljgfsdäöglkvzfsdv

<3

Så sant.

Yep.

Hör det så sjukt ofta att "radikalfeministerna förstör feminismen" - Är bara nyfiken.
På vilket sätt förstörs den? På vilket sätt förändras den ideologiska grunden tack vare att vissa vill se omedelbar förändring? Vad är det felande i radikalfeminster och vilka är ens de radikalfeminister du syftar på?

Chanty Binx aka Big red är väl en av dom tydligaste exemplen. Folk ser henne och tänker "Åhå, det där är feminism, usch."

Problemet här är att radikalfeminism är ett uttryck som har missuppfattats och därför används felaktigt som en beteckning för "extrem feminism". Människor har fått för sig att radikalfeminister är de som tycker att män borde tryckas ner och att kvinnorna borde ha större rättigheter än männen, vilket ju inte riktigt stämmer.

^ Men precis.
Jag skulle nog kunna falla under termen "radikalfeminist" enligt er reaktionära människor. För att jag är så jävla för jämställdhet, för att jag är så jävla för rättvisa och för att jag är så extremt för feminism. Men ni verkar gärna vilja kasta "radikalfeminism" runt er som om det vore ett glåpord för att er feministiska analys är kass så in i helvete. De flesta radikalfeminister genom tiderna är de människor som gett kvinnor rösträtt, rätten att arbeta och en jävla massa andra rättigheter. Oftast är "radikalfeministerna" extremt mycket mer pålästa och skolade inom feminismen än vad ni är.
Nu har jag ingen aning om vem Chanty Binx är, och därmed lär hon nog inte ha så mycket inflytande, då jag brukar hålla koll på de flesta feministiska kämparna.

Tror man att någon slags feminism antyder att kvinnor ska ha mer makt än män så är man bara så jävla dum i huvudet. "Radikalfeminister" vill inte att kvinnor ska ha mer makt än män mer än vad "vanliga feminister" tycker.
Sluta hosta upp ord som om du hade en aning om vad dom och släng in dom i situationer när det är helt efterblivet att använda dem. Några av de absolut största feministiska kämparna i dagens Sverige är väl s.k. "radikalfeminister" som Lady Dhamer eller Fanny Åström. Men helvete om dom inte är dom bäst skolade och mest intelligenta feministerna i hela Sverige samtidigt då.

Sluta splittra rörelsen med begrepp, du är sjukt mycket mer skadlig på det sättet än någon feminist någonsin kan vara genom dess analys.

Ungefär som Louie och Maktis säger så håller jag med.

Älskar att det dessutom sägs "radikalfeminister FÖRSTÖR mångas syn på feminismen".

Kort sagt säger du: Min slags feminism är fel, alla som har en annorlunda analys har fel och en "förstörd" analys.
Älskvärt med att sätta sig själv på högsta stolen direkt.

Även om det är samma ideologi så kommer alla ha en egen syn på det. Det är inte "radikalfeminister" som förstör synen för andra. Det är dem som uttalar sig om att alla män är svin som kan förstöra, men de personerna är inte direkt någon man ska se på som exempel när man ser feminism.

Sedan ska man inte heller avfärda allt sådant direkt heller.
Det är en sak att säga "ALLA MÄN ÄR DUMMA I HUVUDET"
utan analys. Men med en analys blir det en helt annan sak.
Jag kan t.ex. helt ärligt säga att män i grupp suger, för det gör vi. Och jag har en analys.

Det är så jävla sjukt efterblivet att bara avfärda sådant utan att analysera det. När folk säger "radikalfeiminster hatar män och därför suger dom" är man bara fan det dummaste som finns och bör inte säga ett enda ord utan att kunna själv presentera en fullkomlig och sjukt utförlig egen feministisk analys själv.

Att avfärda utan att analysera det fullständigt utifrån ett feministiskt synsätt är typ det dummaste man kan göra.

Så please tell me, Traktor - Varför kan man inte se feminister som pekar ut det förtryckande könet som de förtryckare de är som feministiska förkämpar?
Har du läst en enda feminisiskt filosof från typ de senaste 200 åren så kan du ju rätt lätt se att CIS-män hatas rätt så jäkla mycket av typ alla de största feministiska filosoferna och ideologiska skribenterna.

För ja, jag säger inte att ALLA män på invididnivå är dumma i huvudet - Men jag säger att män i grupp suger. Män som struktur suger och män förtrycker kvinnor. Alla män förtrycker indirekt kvinnor genom dess blotta existens i ett patriarkalt samhälle. Det är inte frivilligt för alla, men det händer ändå - Tills man inser sina previlegier.

Okej, fan vad elak och dryg jag låter. Förlåt<3<3<3 :((( Inte meningen <3<3

För mig är en kamp om jämställdhet inte något där man försöker trycka ner förtryckarnas grupp. Även om det finns många män i helhet som faktiskt förtrycker så tycker inte jag att man som feminist ska gå och hata på män för det. Hat mot folkgrupp i huvud taget är något som jag inte tycker jag ska accepteras. För när man säger "jag hatar män/kvinnor" så drar de per automatik alla män/kvinnor över en kam.

Det är lugnt jag tar inte åt mig negativt, ser det som en diskussion. :)

Fast grejen är att du måste skilja på individ och struktur typ.
Ingen som säger "jag hatar män" menar att dom hatar individuellt varje man i hela världen, det är ju bara ologiskt liksom. Det handlar om att hata strukturen om att män per automatik blir förtryckare, liksom.

Sedan måste man även inse att män måste ta steg tillbaka för att det ska kunna bli jämställt.
Se det såhär: Vi har 100 spänn till hela folket, och män äger 99 spänn av det. För att det ska kunna bli jämställt så måste män lämna från sig en stor del av pengar/makt/whatever liksom.

Det handlar inte om att feminister bara hatar män och vill "vända på samhället" så män blir förtryckta, typ. Det handlar om att feminister ser att nästan all makt och pengar ägs av män, och därför kommer män faktiskt att förlora mycket av det som dem äger i dagens samhälle. Och det är det som många män tar sjuuuukt illa upp av att inse.

Män™ reagerar oftast typ "VADÅ? SKA JAG BEHÖVA TJÄNA MINDRE OCH HA MINDRE MAKT FÖR ATT NÅGON ANNAN INTE SKA VILJA KÄNNA SIG FÖRTRYCKT?"

Ehm, ja, du fattar. Haha. Män kommer att tappa makt och pengar, det är det priset för jämställdhet är, liksom.

Så det handlar inte om ett "omvänt" förtryck mot män - Det är ett rättvist fördelande av alla resurser, snarare. Och vita kränkta män som tar illa upp av det

Jo, jag förstår det att män måste gå åt sidan för att det ska kunna bli jämställt. Men jag tycker inte att man ska predika om jämställdhet och samtidigt hata på en folkgrupp, även om det är en förtryckande folkgrupp. Det känns ju ändå bättre att säga att man hatar patriarkatet än att säga att man hatar män. Men det kanske bara är jag. Jag blir bara väldigt okomfortabel när någon trycker på hat och fördomar vare sig kön etc. Jag skulle inte direkt gå och hata på män för att en majoritet av dem är som dem är. Jag vill hellre få dem att förstå och öppna ögonen.

Jag anser att det är fel, det här uttryckta hatet som syns överallt. Och taktiken är "vi ska få in så många kvinnor överallt i samhället som möjligt, för då blir det jämställt!!!!". Det här förstår inte jag. Jag anser det vara otroligt korkat. Människor borde förstå att ett samhälle styrt av kön, oavsett vilket, aldrig kommer bli jämställt. Det jag menar är att man inte borde prata om kön i arbetslivet överhuvudtaget (förutom i sport och liknande, där kvinnor och män inte kan tävla rättvist direkt mot varandra). Det ska inte spela någon roll om det är en kvinna eller en man som får jobbet eller hur många kvinnor respektive män som arbetar på en arbetsplats. Arbete ska förtjänas genom prestation, inget annat. Prestationen ska bestämma om du får jobb, vilken lön du får, inse könet. Inte förrän då skulle det bli rättvist, när kön helt glöms bort. Annars kommer ett hat mellan könen alltid finnas där. Det är så jag tänker. (det jag skrev nu är alltså bara mina egna tankar och åsikter)

Ja, jag håller med dig att det är det slutgilitga målet, Louie.
Men du måste sluta tänka så äckligt postmodernistiskt ifall du faktiskt vill komma någonstans med dina åsikter.
Postmodernismen i det du skriver är precis det som är felet med dagens mellanmjölksfeminism. Och är rent av skadligt för kvinnokampen i allmänhet.
Lägg ner det och börja studera lite feminism istället så inser du hur fel du låter.

Vi har klart olika åsikter på den punkten. Jag ser hur mycket hat feminismen skapar idag, vilket jag är ganska säker på beror på hur den uttalas och utövas.

Hat är ju en dålig sak osv osv
Snälla, ser du inte hur "buhu, måste ni hata varandra? kan vi inte bara kramas och hoppas allt löser sig?" du låter.
Tror du vi hade haft de rättigheter vi haft idag om inte hat existerat? Om min farfars far hade hatat statarsystemet hade du fortfarande plockat potatis åt Greve von Röv idag.

Om man inte hatar samhället som det ser ut, så kommer det aldrig att ändras. Hat är progressivt och peppande som tusan.

Lugn nu. Det krävs en diskussion i verkliga livet för att jag ska orka ordentligt, då det på nätet lätt blir missförstånd och ofta blir väldigt svårt att förklara sig.
Jag vet att hat är en viktig drivkraft för att ta sahället framåt, men den typen av hat jag menade är nog inte vad du uppfattade det som. Jag menar att feminismen idag ofta läggs fram på helt fel sätt, vilket skapar hat mot feminismen, vilket i sin tur, självklart, motarbetar den.

JAHA
Trodde du syftade på att feminister hatar, typ.
På vilket sätt menar du att feminismen "läggs fram fel"?
Fel för vem? Fem tycker den är fel? Män? Och var är felet i det, dessutom?

Förstod det!
Det jag tycker är "fel" är just hur det hela tiden pratas om att det måste bli fel kvinnor på arbetsplatser, men inte för att de är duktiga, utan för att de är just kvinnor. Det pratas också bara om vad kvinnor borde få hjälp med och vad män gör för fel i samhället, istället för att sätta ett likhetstecken mellan kvinnor och män. Man glömmer att det finns sexism riktad ot män, att många män också blir våldtagna osv. Feminism ska inte gå ut på att lyfta fram kvinnor, den ska gå ut på att göra män och kvinnor likvärdiga, vilket också är anledningen till att jag tycker att man bara bör döma efter prestation och glömma kön helt.

wow, stackars oss CIS-män, som får mer lön, mer frihet, och är allmänt jävla privilegierade, för att vi blir så jävla förtryckta av det här samhället hela jäkla tiden!
Jag hatar att vara i den gruppen som får utstå typ knappt 1% av alla våldäktsfall, då oftast från andra män med. Jag blir så himla arg när det är 95% bara män på alla bolagsstyrelser i hela Sverige och kvinnor vill bli fler där!
arrrrrg vad sur jag blir när man itne lyfter fram det hemska förtrycket mot män i det här samhället som byggs av män och för män!

Seriöst. Ska du klaga på rasismen mot vita med eller? Eller att friska inte får ligga på sjukhus? Eller att rika borde få mer pengar?

Kvotering tvingar fram förändring, och förändring MÅSTE verkligen TVINGAS fram, det har historien bevisat typ flera hundra gånger. Det grå liksom inte att säga emot.

Om vi bara säger "vi tänker inte på kön :)))))" så kommer vi inte någon vart alls. Någonsin. Alls.

Det är skägget..

Men det var ju massa andra män med skägg som fick rosor?!?!

Vafan ska du med en ros till anyways? Du kan få en ros av mig. =)

Nej alltså jag ville inte ha någon. MEN MAN KAN VÄL BLI ERBJUDEN?!?!?

Du blev precis det. =)

Men du representerar inte vänsterpartiet i Oxelösund. :<

lol internationella*

M