https://www.youtube.com/watch?v=vrO3TfJc9Qw

Vilket är ironiskt eftersom Danmark är världskända på att vara helt värdelöst på human slakt medans kosher/halal skapar betydligt mindre trauma och smärta :')

Allt som rör sig bort från religion (vilken det än är) är ett steg framåt för mänskligheten. :)

Sen att de har dåliga regler i allmänhet och är lata fyllesvin som tar år på sig att göra något det är en annan femma. Man får ju börja någonstans :)

Hur är det bättre att man förbjuder de mer humana slaktsättet bara för att de är religösa och behåller de värdelösa slaktsätten bara för att de är icke-religösa?

De värdelösa slaktsätten är redan förbjudna vad jag vet men används ändå, precis som det är med danmarks djurtransporter osv.
Men har du ett dåligt sätt som är förbjudet och ett som inte är det så känns det rätt simpelt att välja vilken ände man börjar med att göra något.

Fast... det är inte dåligt med halal? Inte äkta halal. Att skära av halsen utan bedövning men följa övriga standarder är inte precis halal.

Så länge man kan fuska sig till tid och pengar genom att inte utföra "äkta" halal så kommer det aldrig utföras

Vänta nu här pixled, hur menar du att få halsen avskuren är skonsammare än att bli medvetslös?

Ja, men då är det ju inte halal. Antingen så är det halal eller inte, det finns inga gråzoner. Jag tror att Koranen är rätt jävla bestämd kring det. Om folk väljer att kalla fuskhalal för halal och sedan äter det och påstår att det är okej så är de idioter, men det känns ju ännu mer idiotiskt att lagstifta bort en av de mest humana slaktmetoderna som finns bara för att folk inte kan lyda sin förbannade bok.

Botemedlet, ja det gör jag. Halalslaktning ska utföras i absolut lugn miljö, djuret ska behandlas med absolut värdighet och efter att halspulsådern är av kommer de att lida i <60 sekunder innan de dör. inom konventionell slakt föds djuren ofta upp under vedervärdiga förhållanden, sedan fraktas de i en packad lastbild utan mat och vatten, de får se sina vänner dö, ibland ska de "badas" för att bli rena och drunknar, bedövningen funkar lite för ofta inte eller så släpper den halvvägs igenom och inte sällan blir djuren flådda och lemlästade vid fullt medvetande. Ja, det finns "naturarter" som fått växa upp i frid och fröjd på en svensk KRAV-märkt gård där de sedan slaktas oerhört stillsamt, och ja, det finns fuskhalal som behandlar djuren precis lika vedervärdigt. Men om köttet inte är specifikt märkt för att djuren har haft det bra har det definitivt inte det och fuskhalal ÄR INTE HALAL. Så ja, jag tycker att ÄKTA halal är bra mycket skonsammare än konventionell slakt.

>slakt
>föds up
bestäm dig.

60 sec är en lång tid.

Så du bryr dig inte ett dugg om hur djuren har levt så länge de slaktas okej? Hela halalslakten bygger på att behandla djuret med värdighet och 60 sekunder är inte långt jämfört de månader och år som konventionella slaktdjur plågas, inte heller jämfört med de djur som är vid fullt medvetande ända tills de blöder ihjäl halvvägs genom slaktprocessen :DD Ja, halal är föråldrat, men det bygger åtminstone på att djuren ska leva värdigt och inte på att få så mycket kött som möjligt för så lite pengar som möjligt.

Det kanske det gör, men händer det? Nope

Håller med Botemedlet, Nope med stort N.

Nä, men om det inte uppfyller de kraven så är det inte halal. Vad är svårt att förstå?

Men då är inte heller gängse uppfödningsmetoden heller äkta uppfödning eftersom de inte följer de föreskrifter som finns.

Precis.

....... wat
sade du just att uppfödning
inte är uppfödning
för att det inte följer reglerna

Det är stor jävla skillnad. Det är inte precis så att man inte FÅR äta dåligt slaktat kött. Jag har aldrig sagt något annat än att fuskhalal inte är halal, det är haram. Man KAN äta haram, det är bara inte halal.

Det finns regler för att det ska vara halal, och följs det inte så är det inte halal, eller hur?
Det finns skitmycket regler för hur du får föda upp djuren, och följer du inte dem så föder du inte upp djuren då?

Låt oss alla bli muslimer och banna kvinnor med mens från moskéer, citera verser från koranen och hålla bort dem från män. Va, gör inte alla muslimer så? Då kan dom ju inte vara riktiga muslimer.

men snälla bara gå och när du ändå är igång kan du ju rätta till foliehatten lite
Du har redan bestämt dig för att allt jag säger är fel, så varför bemödar du dig att försöka argumentera?

När det du säger delvis är fel så behöver man ju inte bestämma sig för det i förväg.

Vad är fel då?

Det är fortfarande ett dött djur som man kan äta även om det inte är halal, det heter bara inte halal. Du kan aldrig påstå att något som inte är halal är halal. Ett dött djur som man kan äta är alltid ett dött djur som man kan äta.