Se bilden på dayviews.com

Nästa bild

Föregående bild

torsdag 1 maj 2014 bild 4/15

0 Visa hela listan

Annons

Uppladdare

oddman

har 658 bilder i gruppen

Taggad med

Bilden saknar taggar

Geotag

Kamerainfo

semsthest fre 23 maj 2014 22:02

- Läs mer -

BlueCanary tor 1 maj 2014 20:31

- Läs mer -

LouieDaKing tor 1 maj 2014 14:06

Yes!

- Läs mer -

ObzidiaN tor 1 maj 2014 13:51

Stolt över mitt län, blev ett himla liv först men nu verkar det som att de flesta är på. Årsmötet med CUF-jönköping hade typ 400 som skrev på för detta. Fint!

- Läs mer -

Visa alla svar på denna kommentar (32)

oddman tor 1 maj 2014 13:53

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 13:56

Riktigt värt. Rasism ska aldrig accepteras!

- Läs mer -

ObzidiaN tor 1 maj 2014 14:01

Inte nazism heller. Såg just en av mina kompisar som är i JKPG idag och demonstrerar. Han filmade när SVP går runt och hailar på stan. Flera har gjort motstånd med polisen som fått föra bort folk för att de är så våldsamma och hotfulla. Helt absurt och väldigt tragiskt!

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 14:23

Nazister borde ALDRIG få tillåtelse att demonstrera eller något sånt. Helvete vad destruktivt det är.

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 14:25

Nazister ska självklart få demonstrera, men man ska också ha full rätt att motdemonstrera. :)

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 14:31

Ja men inte för nazism. Där pushar man ju en agenda som är antidemokratiska. :D

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 14:34

Om de går och heilar, vilket är ett hatbrott (vilket SvP gjort idag) så absolut inte.
Men går nazister och fredligt demonstrerar för nationalsocialism så ok.
Dock ska motdemonstranterna ha rätt att, fredligt, stoppa dem. T.ex. som sittdemonstrationerna idag. Problemet med dagens demonstration var att sittdemonstratörerna blev bortkörda.

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 14:38

Nej. Det håller jag inte med om. Nationalsocialism är samma sak som nazism. Det är inte okej. Att aktivt framföra åsikter, vilket demonstrationer är, som går emot demokrati och mänskliga rättigheter ska inte stödjas av demokrati.

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 14:39

Sen är det största problemet att nazister har blivit prioriterade skydd av polisen.

- Läs mer -

Sneakhugger tor 1 maj 2014 15:47

Motdemonstranter är ju den värsta sorten

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 15:49

Vet inte vad du har för erfarenhet, men i JKPG satt motdemonstratörerna ner fredligt tills polisen körde bort dem, gång på gång.

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 15:49

Fast det är klart, det är betydligt värre än att gå runt och heila och skrika nazistiska glåpord och mantran omkring sig...

- Läs mer -

Sneakhugger tor 1 maj 2014 15:51

Menar att det är oftast pga av motdemonstranterna det blir livat o våld etc. Afa pack o skit gör ju skiten värre

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 15:53

Våldsamma människor gör att det blir livat. Både demonstranter och motdemonstranter. Både AFA och SMR.

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 16:13

What Oddis said.

- Läs mer -

Sneakhugger tor 1 maj 2014 16:15

Om afa hade stannat hemma hade det inte funnits anledning till att det blir livat, eller hur?

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 16:16

Nej, det är tur att de står upp för demokratin.

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 16:33

De som tar till våld är inte välkomna. Jag skiter i vilken partitillhörighet de har. I övrigt är det viktigt att stå upp för demokratin. Att kämpa MOT demokrati är inget vettigt. Då menar jag mer diskriminering och dylikt, inte att kritisera demokratin som statsskick.

- Läs mer -

Anonym tor 1 maj 2014 22:05

Yttrandefriheten gäller ju dock endast så länge som man ej kränker, och vem fan blir inte kränkt av t.ex. jävla SvP? /Trollis

- Läs mer -

ObzidiaN tor 1 maj 2014 22:08

HEJ TROLLIS VI SAKNAR DIG JÄTTEMYCKET PLS COME BACK <333

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 22:33

Fast jag är beredd att vända på det hela en aning. Varför ska vi riva ner en sån grundpelare i demokratin? Även om de uttrycker rätt störda saker så är det riskabelt att stämpla det som olagligt. Det är inte direkt demokratiskt egentligen, eller hur?

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 22:35

Det är värt med en skitfin partiledare: http://www.annatroberg.se/2014/05/01/demonstrationsratten-maste-galla-alla-aven-i-praktiken/

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 22:35

Och vi saknar dig, Trollhelvete. Aschberg måste jagat dig länge nu!

- Läs mer -

oddman tor 1 maj 2014 23:20

Man kan ta bort någons rätt att demonstrera, det är odemokratiskt. Även om åsikterna de demonstrerar för är helt åt helvete.
Det man kan göra är att göra det fullt möjligt och lagligt att motdemonstrera då det, i sig, är ett demokratiskt uttryck,

Vem fan är trollis?

- Läs mer -

Flamso tor 1 maj 2014 23:24

Jag är inte den som inte kan ändra sig. Jag tvärvänder här. Motdemonstrationer ska också tillåtas inom lagens ramar, just nu krävs dock tillstånd för att demonstrera, eller hur?

Trollis är Trollpappapinne!

- Läs mer -

oddman fre 2 maj 2014 00:09

JAAAAA, VAR ÄR HAN??? GE MIG HONOM NUUU

Nu krävs tillstånd, men det borde inte krävas tillstånd för motdemonstration. Egentligen känns det rätt tramisigt med tillstånd alls? Kan ju vara bra att informera myndigheterna men liksom... om ni vill samlas på samma ställe och vifta med plakat, vad ska hindra er? Känns fjantigt.

- Läs mer -

oddman fre 2 maj 2014 00:10

Såg trollis nu. Löv u <3

- Läs mer -

Flamso fre 2 maj 2014 00:10

Det är dock för demonstranternas säkerhet. Det är för att polisen ska ha möjlighet att skydda folket.

- Läs mer -