Wat?

I think. Typ en miljard år sedan jag lästa Foucalt ens.

Det var jag som gjorde bilden och jag menade bara att visa upp det jag fastnade på för dom som är mer TL;DR.
Jag försökte hitta det person pratade om men hittade ingen bra länk.

Och det tar inte bort det faktumet att dom hade fel.

Sen har man också det faktumet att jag innan hade inte bara nämnt utan även länkat dom till definitionen av rasism.

http://foucault.info/documents/foucault.power.en.html

Tror detta är förordet till den boken hen refererar till, men jag är inte säker. Long time ago, som sagt.

Jag vet inte om man bör bara slå bort personens resonemang med något så simpelt som "öh, det finns en definition av rasism och det du säger stämmer inte med det" som någon objektiv sanning. För strukturellt förtryck och förtryckande paradigmer sträcker sig så långt mycket längre än så. Och som Foucault resonerar så handlar det oerhört mycket om maktförhållanden, mer än rena objektiva påhopp. Förtryck rör sig intersektionellt och genom absoluta maktförhållanden, att glömma det är väldigt farligt i diskussionen tror jag. Därför saknar jag någon tydlig ståndpunkt på vare sig personen har fel eller inte, då jag ser båda fallen som möjliga. Men jag köper hellre hens och Foucault resonemang då jag anser att det är det mest produktiva, progressiva och användbara verktyget i kampen mot förtrycket. Att sparka uppåt ser jag inte mer än som rätt, oavsett vad. Att sparka på sina förtryckare bör absolut inte ses som ett förtryck, liksom.

Jag förstår vad du säger men jag förstår inte hur någon kan tro att man inte kan vara rasistisk om man hatar eller har fördomar mot någon pga deras ras när det är precis vad rasism är.

Jag tror du glömmer hela makt-faktorn och previlegiums-faktorn bara. Vilket är synd faktiskt, eftersom det är en så oerhört viktig del i det hela.

Men lästips är helt klart att plugga lite Foucault!

Jag har aldrig hört att rasism har med makt att göra förut.
Definitionen av rasims är hat och fördom mot en ras, vita personer har(oftast) inte mer makt än andra raser i dagens samhälleprecis som det finns andra raser som har mer makt än vita i vissa ställen av världen och det finns länder och städer där vita är en minioritet.
Hur kan makt ha något med rasism och göra när makten är så uppdelad mellan raserna?

Som sagt, Foucault skriver och förklarar det oerhört bra, och jag läste det för länge länge sedan så kan inte formulera tesen bra nog nu känner jag. Men läs lite Foucault så fattar du! Jag tror vi måste sträcka oss vidare än den paradigmen du är inne på just nu, annars känns det som vi fastnar i något paradox av att särbehandling ALLTID kommer vara rasism eller sexism, istället för att se till maktförhållanden.

Bara det faktum att du aldrig hört om det bevisar ju faktiskt att du varit väldigt stängd inom den paradigmen, försök sträcka dig utanför den så kan du fatta Foucaults och min analys. Foucault är förövrigt typ en av mina favoritfilosofer, så det gör dig bara en tjänst att införskaffa dig en och annan av hans böcker!