March
Tuesday 21 October 2014 photo 4/21
|
Change
Mitt ansikte när folk säger att de inte är feminister utan står för jämställdhet när det är samma sak.
Jo. Det är samma sak. Skit ner er. Jag förstår att man kanske inte vill bli tagen som en F!are eller något i den stilen men det är fortfarande inget man kallar sig utan det är ett ord som beskriver det man står för. Att män och kvinnor ska ha samma rättigheter helt enkelt och inte bli positivt eller negativt särbehandlade på grund av sitt kön.
Feminism handlar om sociala strukturer. Patriarkatet nämns väldigt ofta och det verkar inte vara så många som är riktigt med på vad det innebär. Så därför tänkte jag förklara lite av begreppen här. För det är i alla fall mycket mer stimulerande än att banka huvudet i en vägg tills blodet sprutar.
Ordet feminism grundar sig egentligen i något helt annat. För att saxa lite från den helt fantastiska artikeln (http://sv.wikipedia.org/wiki/Feminism) på svenska Wikipedia så står det: "Ordet feminist var ursprungligen ett nedsättande uttryck för att beskriva kvinnor som inte anpassade sitt beteende till rådande könsnormer. Ordet användes även om kvinnliga egenskaper hos män. Benämningen togs dock över av kvinnorörelsen vid den internationella kvinnokonferensen i Paris 1892." Är ni fortfarande med? Bra.
Patriarkat då? Enligt artikeln jag redan länkat till så är det ett begrepp som ofta frekventerar i diskussioner med personer som de kallar för "radikala feminister". Det är lite spännande, som jag ser det, att man använder ordet "radikal" i det här läget. Visst är det absolut radikala åsikter i förhållande till samhällets syn på kön och relationer mellan människor av olika kön men det hör faktiskt hemma i feminism på ett sätt som jag tänkte försöka förklara nu.
Anledningen till att man pratar om patriarkatet är för att diskussionerna om jämställdhet görs på ett samhällsplan. Alltså generella strukturer som finns och ska ändras för att de är rätt sämst för samhället som helhet. Det här är inte för att sätta kvinnor i en offerställning eller att försöka förminska problemen. Patriarkatet går nämligen ut på att i princip ut på att kvinnor är underställda män på ett eller annat sätt. Detta låter kanske nedsättande och som att man insinuerar att kvinnor inte är tillräckligt starka för att jämna ut det men då är det på ett individuellt plan du tänker. Som struktur så innebär det att det är allmänt socialt accepterat för män att förminska kvinnor, för kvinnor att välja män för att alla vill ha dem, för mäns "rättighet" att få ligga med kvinnor, mäns ansvar att skydda kvinnor och dylikt.
Då tänker du säkert: varför är detta relevant? Det är är relevant för att det inte finns någon som helst anledning att förtrycka människor baserat på deras kön. Alls. Någonsin. Det skapar bara mer ojämlikhet och är allmänt destruktivt för samhället.
Typ som när det kommer till spelindustrin. Varför finns "argumenten" att spelen bara ger det som marknaden vill ha och att det inte på något sätt påverkar vårt samhälle? Kultur har alltid påverkat vårt samhälle, precis som att vårt samhälle alltid har påverkat kultur. Se typ hippiekulturen på mitten av 60 och framåt. Vad är det som gör att sexism har en plats i spel? Finns det några fördelar utöver att kanske vara med i samhällskritiserande och medvetet satiriska spel? Inte direkt.
Är det användbart med sexism annars då? Ehm. Nej? Och vad är argumenten för att inte vilja dra ner på den allmänna sexism som råder i vårt samhälle? "Men männen då!!" osv. Inte för att bara män skriver det, oroväckande nog så gör många kvinnor det också för att "feminister hatar män" eller något i den stilen. Det är... förvirrande.
Så varför i hela helvete skriver jag detta i en grupp där det hela spektrumet av åsikter så uppenbart finns när det kommer till det här? Jo, för att sexism och antifeminism inte ger DIG PERSONLIGEN något bra. Det gör det snarare mycket sämre för dig, oberoende av om du är tjej eller kille eller något annat. Det är också därför det är rätt orimligt att INTE stå för det som feminism faktiskt står för. Jag är riktigt trött på det förminskande som tydligen "måste" uttryckas varje gång någon blir arg över antifeministiska åsikter. Varför bråka om något som definitivt ska vara mänskliga rättigheter? Det finns ingen som helst anledning till att kvinnor och män ska särbehandlas på grund av vilket kön de tillhör? Det ger ju INGET positivt för NÅGON?!
Det är dessutom rätt många som lämnar gruppen för att antifeministiska åsikter uttrycks på ett sätt som förminskar de problem som tjejer och kvinnor blir utsatta för varje dag. Ja, killar och män blir drabbade väldigt hårt av det också men själva grundproblematiken är "män>kvinnor". Geddit?
TL;DR. Jag är skitarg. Jag är skitarg när jag är på internet och ser antifeministiska saker. Sluta vara dumkukar som förminskar andra människor. Nej, jag kränker inte dig för att du inte inser att alla bör ha samma rättigheter. Är du inte vad feminist betyder så står du inte för allas rätt till lika rättigheter. Det är rätt vettigt att stå för vad feminism innebär för det medför bara fördelar för alla. Nej det innebär inte kvotering och manshat.
Annons
♠♣ BringindanoiseBringindafunki ♣♠
Thu 23 Oct 2014 15:33
Det kunde du ha gjort ja. En halvintresserad läsare ögnar endast igenom texten, just för att den vid första anblicken ser så lång ut att man sätter kaffet i halsen. Lite mer "kort och koncist" och rakt på sak. // George_Costanza
Flamso
Thu 23 Oct 2014 15:38
Ptja, det har du helt rätt i! Det var mest free flow writing på det dock. Inte alls strukturerat! Får öva på att göra det lite mer lättläst och tydligt i mina poänger.
Har fortfarande aldrig skrivit en uppsats på riktigt så det är läskigt att lära sig det!
Har fortfarande aldrig skrivit en uppsats på riktigt så det är läskigt att lära sig det!
♠♣ BringindanoiseBringindafunki ♣♠
Thu 23 Oct 2014 16:03
I en "riktig" uppsats är det bättre att skriva för mycket än för lite, iallafall i början, sen är det mycket jobb med att skala av och decimera, och man får ta bort så att det inte är "för personligt".. Det är olika på olika lärosäten dock! Vet många som i sina mardrömmar får besök av Herr Formalia.
Flamso
Thu 23 Oct 2014 16:06
Det är sant! Jag jobbar på att få lite självförtroende i min skrivförmåga och det är kämpigt men ganska givande nu när man har saker att säga.
Just det här var väldigt personligt så det känns som att den vinkeln var rätt vettig! Men visst är det svårt att vänja sig vid tredjeperson och dylikt som man måste hålla sig till i bland annat labbrapporter.
Just det här var väldigt personligt så det känns som att den vinkeln var rätt vettig! Men visst är det svårt att vänja sig vid tredjeperson och dylikt som man måste hålla sig till i bland annat labbrapporter.
Botemedlet
Wed 22 Oct 2014 00:32
DÄR! SÅG DEN INTE OMG!
Så du är för allas rättigheter? Även de kvinnohatande rasisterna?
Så du är för allas rättigheter? Även de kvinnohatande rasisterna?
Flamso
Wed 22 Oct 2014 00:34
Ja? De behöver också rättigheter trots att de inte är vettiga. Mänskliga rättigheter du vet.
Catchin
Tue 21 Oct 2014 15:52
*har ägnat 6 timmar till min bild och inte kollat gruppen ordentligt samtidigt som jag haft möten och arbetat*
Bra skrivit, detta är riktigt viktigt!
Bra skrivit, detta är riktigt viktigt!
Hackie
Tue 21 Oct 2014 15:39
Alltid lika roligt att se. Bara för man inte vill sätta ett epitet på sig, så är man antifeminist.
Hackie
Tue 21 Oct 2014 18:42
Hon hade ju immunitet förmodligen till största del att hon var homosexuell och sen därefter kvinna.
Fast att inte Sveriges television som hon var med i också. Eller Sveriges radio tar avstånd det förstår inte jag. Eller TV4 heller då hon var med i idol. Men ingen visste väl om hennes feminazi åsikter då.
Jag har verkligen försökt kolla in twitter. Men jag blir så frustrerad att jag inte vet vart jag ska ta vägen någonstans. Håller mig till Facebook xddddd
Fast att inte Sveriges television som hon var med i också. Eller Sveriges radio tar avstånd det förstår inte jag. Eller TV4 heller då hon var med i idol. Men ingen visste väl om hennes feminazi åsikter då.
Jag har verkligen försökt kolla in twitter. Men jag blir så frustrerad att jag inte vet vart jag ska ta vägen någonstans. Håller mig till Facebook xddddd
Hackie
Tue 21 Oct 2014 18:45
Twitter känns som en elitpool för tyckare. Där man kastar bajs eller smetar in sig i sitt egna självgoda bajs.
Men huvudsaken är att vi är överens om en sak. https://www.youtube.com/watch?v=9G4jnaznUoQ det här är världens bästa låt. OKEJ, GOOD VÄNSTERFOLKET xddd
Men huvudsaken är att vi är överens om en sak. https://www.youtube.com/watch?v=9G4jnaznUoQ det här är världens bästa låt. OKEJ, GOOD VÄNSTERFOLKET xddd
oddman
Tue 21 Oct 2014 14:40
Tillägg:
Feminismen är inte bara en kvinnornas kamp mot patriarkatet. Det är även allas kamp för att ta bort könsnormer.
Då menar jag inte att man inte får vara normativ, det får du, om du vill, det ska dock inte förväntas av samhället.
Feminismen är inte bara en kvinnornas kamp mot patriarkatet. Det är även allas kamp för att ta bort könsnormer.
Då menar jag inte att man inte får vara normativ, det får du, om du vill, det ska dock inte förväntas av samhället.
Norrlanningen
Tue 21 Oct 2014 16:40
nu läste jag allt och de är sant de du säger. allas rättigheter ska främjas.
Anonymous
Tue 21 Oct 2014 13:51
Vad ni påstår att ni står för och vad ni visar att ni står för med era handlingar är två helt separata saker.
Flamso
Tue 21 Oct 2014 14:58
Nej absolut! Det är absolut inte så jag menar. Ledsen om det blev så. Blev lite mycket circle jerk. Tyvärr.
Sam
Tue 21 Oct 2014 17:47
Precis det Grove sade. Helvete, känsligt ämne och förståeligt att det kan bli svårt att hålla känslorna i styr, men man vill inte utsätta andra för just det man är emot att andra blivit utsatta för.
Just därför är det extra viktigt för både ifrågasättare och förespråkare av feminism (även om det är aggreverande att "valet" borde vara uppenbart för vissa, samtidigt som det inte är lika fullt så uppenbart för andra) att just på grund av det lägga fokus på att försöka förstå varför individen just har fått denna åsikt och uppfattning då det snarare tyder på att hen själv blivit illa bemött, istället för att man själv återigen ska reagera på det sätt de misstänker att man lär göra (antagligen negativt, eller med allt annat än en god ton), vilket lär endast förstärka dennes syn.
Så för guds skull, gäller för båda parter, alltid, förstör inte just för att du försöker hjälpa till, för det är inget annat än synd. Skadar inte att stanna upp en extra sekund och tänka efter, "borde jag framföra det på ett annat sätt?". Vissa är känsligare än vad man tror, och absolut ingen vinner på det i längden.
Just stating the obvious, som alla säkert redan vet, men man kan nog aldrig vara för tydlig.
Just därför är det extra viktigt för både ifrågasättare och förespråkare av feminism (även om det är aggreverande att "valet" borde vara uppenbart för vissa, samtidigt som det inte är lika fullt så uppenbart för andra) att just på grund av det lägga fokus på att försöka förstå varför individen just har fått denna åsikt och uppfattning då det snarare tyder på att hen själv blivit illa bemött, istället för att man själv återigen ska reagera på det sätt de misstänker att man lär göra (antagligen negativt, eller med allt annat än en god ton), vilket lär endast förstärka dennes syn.
Så för guds skull, gäller för båda parter, alltid, förstör inte just för att du försöker hjälpa till, för det är inget annat än synd. Skadar inte att stanna upp en extra sekund och tänka efter, "borde jag framföra det på ett annat sätt?". Vissa är känsligare än vad man tror, och absolut ingen vinner på det i längden.
Just stating the obvious, som alla säkert redan vet, men man kan nog aldrig vara för tydlig.
Meowien
Tue 21 Oct 2014 13:48
Word! Stolt feminist :3 Men verkar som en del av din text kom bort? Eller så är det bara mobilappen igen.
98 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/pictureoftheday/518990152/
Visa toppen
Show footer