Dom ska döpa om flera arter av fåglar i sverige, har jag hört. Då dom anses som rasistiska.

Tankar om det?

Mer snyftigt att gråta över positiva förändringar ju.

Njaaah. Menar mer att det är väldigt mycket man ser dagligen som folk upplever som stötande etc då normalt folk inte ens kan förstå sig på hur det kan anses vara stötande. Och snackar man ens om det så börjar ord som "tolkningsföreträde" och annat mumbo-jumbo kastas runt.
Zigenarfågeln fick det namnet p.ga att den migrerar väldigt mycket, vilket är ett av de populära kännetecknerna av "zigenare".
Förstår att typ NEGERSPARV såklart borde ändras, men kaffe, zigenare, svart etc...

Att folk är lättkränkta idag stämmer, ja. Men det är människor på båda blocken. Både dom vill få ändring och dom som inte vill få ändring är lättkränkta. If you think about it.

Sedan när du läser igenom det så är dom flesta ändringarna vettiga. Trots allt gjordes alla namnen under den tiden det var helt fine att ha folk i kedjor och piska dom för att mocka koskit.

Och det är väl inte kaffe som ändras? Det är väl kaffer?

Mjo, true, menade mer att saker som t.ex Sunes sommar anses vara en het topic på något som borde bannas, för han underspråkar tydligen "våldtäktskultur" för att han är flirtig, sånt skit gör mig less.
Jo, men kaffer/kaffe, precis som blattar/blatte :P

Ja, men sådant är ju Aftonbladsskribentsnack. Det vet både du och jag samt nästan alla andra också att det är ren skit.

Kaffer har ju dock inte något alls med kaffe att göra. Kaffe är trots allt en dryck i Sverige. Kaffer är något helt annat.

Haha jo, jag vet, men jag menar inte KAFFE som kaffebönan, utan menar bara att jag hört folk använda "han är en kaffe" istället för "Han är en kaffer", som singular/plural, precis som blatte/blattar.
And yes, allt Aftonbladet, expressen, genusbladet, nyheter24 etc skriver är för mig värre än folk som sitter på avpixlat. Avpixlat tar saker nivåer högre, men de påverkar inte folk lika mycket som cancertidningarna jag skrev innan :<

Och för mig är det tvärt om. Eller ja, det är ganska lika för alla sidor. Tycker majoriteten skriver skit and that's it. Man måste trots allt vara a special kind of stupid för att vara Aftonbladsskribent.

Fast AB har vissa individer som är bra, och vissa bra artiklar. Till skillnad från typ Avpixlat.

Majoriteten är skräp ifrån alla hållen, det är väldigt synd men tyvärr är det så.

Visst, men skillnaden är väl att Avpixlat kan vara direkt farligt/skadligt på många vis. Inte minst emot privatpersoner. AB må ha mer inflytande, men Avpixlat har ju en rasistmobb bakom sig.

Avpixlat HAR jag faktiskt sett en och annan bra artikel på.
Visst, man får sålla ut onödig rasism, men den faktan de lagt fram har vart korrekt, och t.om hade mer ingående info som de andra inte ville skriva, vilket sen visade sig stämma, men inte användes av PK-skäl av annan media.
T.ex då de hängde ut en våldtäktsman med ansikte och namn, då Efterlyst hade sagt att det var en svensson svensson som var vit och 180, vilket var motsatsen.
Håller dock med om att 90% av avpixlat är rubbish.
Jag läser gärna genom alla sidor, alla källor, och skapar ett mellanvärde, as one should.

Sen är det ju piss värt att veta VAR någon kommer ifrån, då det handlar om våldtäktskultur osv oavsett var personen kommer ifrån. Tror jag, iallafall. Like, att ha en sådan våldtäktslagstiftning som vi har idag, samt ett sådant system för att ta hand om våldtäkt, och sedan skylla på andra kulturer...

Oísin Cantwell är t.ex. en av mina favoriter, trots att han jobbar på AB. Nyheter24 är dock så mycket clickbait så jag vet inte vad.

Vårt system mot våldtäkter är kasst overall liksom, så jag fattar vad du menar.
Det man kan tycka var bra med detta fall var att de t.ex för så i USA, att våldtäktsmän, pedofiler och dåtida mördare förs i ett register, och området blir noterat angående personens existens.
Dessa personer oavsett etnicitet förtjäar ingen andra chans, så jag finner det bra.
Såklart tars saker överstyr på avpixlat hela tiden, då det inte handlar så mycket om rättsystemet, utan snarare en prioritering på att hänga ut personer med invandrarbakgrund p.ga den ingrodda rasismen bland medlemmarna.

Jag blir ärligt talat mest bara lack över att de inte hittar något mer produktivt att ändra än att döpa om fåglar.
Det finns jävligt mycket större problem.

Tar knappast energi att göra detta, dock. Allt måste ändras, och detta är så lätt fixat. Som sagt.

Folk blir ju dessutom upprörda oavsett vad man ändrar.

Så det är varför man hellre tar alla obetydliga små skitändringar framför det som verkligen behöver ändras ASAP?
För att det är lättare att skjuta upp på saker som tar energi?

Helvete, skärpning.

Vad tycker du språkrådet ska diskutera istället? Vad är det som behövs ändras så akut tycker du?

^

Så du tycker att detta är det som kräver mest uppmärksamhet just nu?

Jahadu.

Som sagt, "hellre". Du snackar som om att man inte kan göra flera saker samtidigt.

Nej. Men jag frågar dig igen, vad är det dom borde fokusera på tycker du? Om du är så upprörd måste du ju veta något som dom borde fokusera på.

Svara på frågan istället. Vad är det de borde göra istället, enligt dig?

Bokstavligen vad som helst annars. Finns mer eller mindre ingenting mer obetydligt än denna ändring om man utgår efter "stötandespråk".
Att ta en närmare titt på konsumentprodukter i överlag skulle vara otroligt mer givande då det är en otroligt mycket större del av samhället som stöter på det i vardagliga livet som kan ha potentiellt stötande namn. Inb4 nogger black etc.

Hur många är fågelskådare eller ens har koll på vad just den arten heter på svenska?
Hur många tror ni tog illa upp av namnet före gentemot efter de ens drog upp att arten existerade i media?

Jag tycker ärligt talat att sånt här är otroligt jävla fånigt, men oavsett så tycker jag då att det bör finnas en prioritering angående detta.

Samt att den absolut enda orsaken varför den här ändringen drogs upp är för att det är jävligt mycket lättare att ändra något sådant än att slåss med multimiljon företag angående produktnamn eller ens företagsnamn. Inb4 Schwarzkopf.

Ja, men är det då inte bättre att börja med "gräsrötterna", bygga upp en general awareness gentemot sådant här, och SEN pressa de gigantiska bolagen? Jag menar, de har ju så jävla mycket makt.

Det har en större chans för folk att bara bli irriterade för att de håller på med småsaker.

Ja, bolagen har jävligt mycket makt.
Ja, det kommer att ta tid.
Det är däremot ingen ursäkt för att inte göra det eller att försöka skjuta upp det. Mer personer skulle ge positivt backning när de ser någon gå efter ett större bolag för att visa att de inte tolererar deras skit. Den handlingen skulle säga jävligt mycket inte bara till företagen, men till the general public aswell.

Ibland är det helt enkelt bättre att sikta så högt du kan istället för att fippla omkring med saker som spelar föga roll i det stora hela.

Fast jag reagerar faktiskt på att folk ens blir upprörda. Det ringer en varningsklocka. Hur mycket skulle dessa individer om man faktiskt gick guns blazing mot typ schwartzkopf?

Folk blir upprörda för att de anser att det är löjligt?
Hur många blev uppriktigt upprörda av att det heter t.ex Nogger Black eller Kinapuffar för den delen?

Also; "Hur mycket skulle dessa individer om man faktiskt" does not compute, please comply.

Reagera*

JAAAA JAG VET!

Knappast.

snart så

Fast, nej. Ta av foliethatten.

ta av rövhatten

Bästa
Svaret
Någonsin

Kunde du verkligen inte kommit på något bättre? zz

På vilket sätt är det rasistiskt att vara svensk? Dessutom är det väl bra att vissa saker uppdateras för tänk om vi fortfarande gick runt och kallade ogifta föräldrars barn för horungar.

Eller såg mörkhyade människor som ting, och inte människor. Något folk verkar ha svårt att förstå. "Varför får jag inte säga neger för jag kallar mina vänner det jag gillar dom ändå¨!!!"

Det är som att jag skulle kalla alla vita vänner jag har för vitlök och kalla min egna släkt för kebab. Men duvet, jag elskar ju dåem endå!!1

Jävlar vilket rabalder det skulle varit dock om alla skulle kallat svenskar för vitlökar eller dylikt.

Hur är det irriterande? Ser inget dåligt i att vara källkritisk. Det som är irriterande är att någon postar något påstående för att "skapa en debatt" (eller vad nu syftet är) utan att ens ha någon referens eller bakgrundsfakta.

Det är irriterande för att folk inte är källkritiska egentligen, då det enda de är, är att vara emot allt som sägs. Som jag sa, källkritik betyder inte att inte tro på något alls.
"Oj, jag undrar om det är sant eller inte?"
Istället för "Nej, ingen källa. Omöjligt att det är sant." "Här är en källa." ".......... -inget att säga och sticker-....."

jo, men dom vill ju bara få folk att se ut som idioter, och när man har bevis så har dom inget att komma med längre på den här sidan

Den enda som ser ut som en idiot är någon som försöker skapa en debatt med bakgrunden "jag har hört". Hur ska de andra reagera då? Ta allt som "är hört" som sanning? Självklart vill folk ha en referens, något annat vore ju absurt.

^

Gav referenser redan innan den här komentarstråden blev skapad, så ja..

Man kan ju säga såhär: Ser du något så kan du ju antagligen kolla upp det innan du säger att du inte tror på det. Fan så smarta människor det finns

Det är informationsspridarens uppgift att uppge källa... Har du gått i skolan?

jag går i skolan, men jag är inte efterbliven. bara för att det är någon annans uppgift så behöver inte alla vara lata som fan och klaga på att det inte är sant då de själv inte tagit reda på fakta själva

Så om jag nu SPYR ur mig info, är det DIN uppgift att kolla om den är sann?

Låter ju seriöst.

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nu-flyger-de-rasistiska-f%C3%A5gelnamnen-ut-3065197

http://avpixlat.info/2015/02/16/nu-ska-aven-fagelnamnen-pk-revideras/

Tja.. ju mer rasistiska ord som tas bort, desto mer rasism sprids... Det är bara så jag tänker. >_<

Du länkar avpixlat nu blir jag tamefan arg på riktigt

Avpixlat skulle kunna skriva ut "Vita rasen snart utrotad 90% niggers 9% araber 1% VITA MÄN" och folk skulle ändå tro på skiten FÖR FAN

Hahaha ja...

<33333

aa

Mfw

Va?

Mfw folk länkar Avpixlat.

Aha

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nu-flyger-de-rasistiska-f%C3%A5gelnamnen-ut-3065197

http://avpixlat.info/2015/02/16/nu-ska-aven-fagelnamnen-pk-revideras/

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nu-flyger-de-rasistiska-f%C3%A5gelnamnen-ut-3065197

Reportaget visar enbart positiva förändringar enligt mig. Vad tycker du?

^ Håller med.

Kan inte se något negativt med att vi utvecklar språket i takt med att vi blir lite mindre dumma i huvudet som samhälle faktiskt.

grejjen är väl mest att de tar sig friheten att ändra, som när debatten om att ändra "man" till "hen", ska dom börjar ändra sånt, vad händer sen? bränna alla böcker med "man" i?
lite hitlerstyle?

Ja, för det var ju ett rimligt "vad händer sen". Vad är "vad händer sen" i fågelvärlden? Ska "de" börja bränna alla fåglar som inte vill byta namn?

Att utveckla ett språk skadar ingen. Humanitär utveckling var inget Hitler höll på med. Eh

Hen är ju inte ersättning för något, bara ett tillägg.

Det är väl bra att byta namn som rasister bestämde en gång i tiden :-)

Klart våra fåglar ska heta typ negermes i all evighet, ge fan i att PK:a er!!!! xd

Judenässvan 8-)

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nu-flyger-de-rasistiska-f%C3%A5gelnamnen-ut-3065197

This.

^

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/nu-flyger-de-rasistiska-f%C3%A5gelnamnen-ut-3065197