:'D

Det var rätt mycket längre sen än 2014 jag tyckte att det borde heta något sånt men absolut. Det är fint att förändras, du borde prova det någon gång.

Ja Flamso, hur vågar du byta åsikt baserat på ny information och nya erfarenheter? Man får bara ha en åsikt hela livet. Genom att byta åsikt har du visat dig svag och opålitlig.

Frågan är ju. Hur du blir nästa gång du förändras. När opinionen här består av Sverigedemokrater. Kommer du rätta in dig i det ledet då?

Nej, jag förändras inte baserat på vad majoriteten/mina bekanta tycker. Jag analyserar frågor själv och drar egna slutsatser. Inte copypastar någon annans åsikter rakt av. Mina åsikter har förändrats mycket genom åren. Men tänker inte ställa upp på en av de mest exkluderande ideologierna vi har i Sverige, vilket är feminism.

Speciellt den typen av feminism i sociala medier och som bedrivs här. Löneskillnaden idag ligger på 5% mellan könen. Så nu jagar feministerna efter "Snubbar" istället som de så fint kallar dem som trivs i sin mansroll. Dricka öl och kolla på hockey. Skrika om det blir mål. Det är riktigt äckliga snubbar i en typcial Twitterfeminist värld.

Kvinnor borde bli mer som män, inte tvärtom.

Inte om det är en negativ förändring :P

Det är definitivt ingen dålig förändring jag har gått igenom när det gäller mina åsikter. Jag har fått mer respekt för andras svårigheter och orättvisor som inte påverkar mig direkt men betydligt mer diffust och indirekt.

Patriarkatet är i allra högsta grad fortfarande rätt enorm i Sverige, kanske inte i jämförelse med andra länder men fortfarande mycket mer än det borde vara. Könsdiskriminering suger och även om det kanske suger mer i andra länder så är det Sverige vi bor i och kan påverka mest.

Wow

Man påverkar inte könsdiskriminering genom att förlöjliga de män som trivs i sina könsroller. Jag trivs i min. Och det behöver inte innebära att jag skriker sexistiska skämt eller tafsar på tjejer. Fall feminism hade varit neutralt från början så kunde man tagit åt sig den. Men nu har den blivit vänsterorienterad. Samma sak med antirasismen. Sen kan ju borgare inte vara feminister enligt vänstern. Så varför ska vi ens försöka.

Könsdiskriminering träffar även män. Kan bara ta ett exempel från vardagen. Idag på jobbet så fick jag göra det tyngre arbetet eftersom jag var man(Majoriteten är kvinnor på min avdelning). Jag ser inga feminister som kämpar för jämlikheten i att få stå och slipa metallbitar och få olja över hela kroppen i 8timmar. Då är jämlikheten inte lika viktig helt plötsligt, vilket är intressant. Feminism är som alla andra ideologier. Man tar fram det när det passar. Alltså ganska egocentrisk.


Män är överordnade kvinnor, ja. Men problemet blir inte löst för man krossar patriarkatet. Och hur ska man krossa det? Man hör alltid att man ska, men aldrig hur.

http://dayviews.com/pictureoftheday/520058490/

...

Då ska jag sluta göra långa inlägg.

Hur krossar man patriarkatet, Flamso? Gärna praktiska förslag.

Respekt är alltid bra Flamso, håller med till fullo. Men hur seriöst är det att använda ord som patriarkat och liknande?

Man kämpar mot könsdiskriminering varje chans man får!

Vad är det oseriösa?

Men Flamso, så kan du ju inte tänka. Det är ju synd om alla kränkta vita män. Vad ska de göra nu när det inte är "PK" att klämma den söta servitösen på rumpan som ett tecken på uppskattning? Hur ska de klara sig när de måste konkurrera om chefspositioner på lika villkor med både kvinnor och invandrare? Var ska detta sluta? Ska stolta vita män tvinga laga sin egen mat? Flamso, både ras- och könsförrädare.

Vi kan ju dyka direkt in på en moralisk fråga. När patriarkatet är krossat. Kommer det vara lika fel att slå en kvinna som en man?

Zota <333

Är det ens en fråga, Hackie? Vad i helvete? Klart som korvspad att det är lika fel. Den största majoriteten av våld som utövas på män är AV män för övrigt.

Tja, det låter mer som slagord från demonstration med Fi än något konstruktivt. Och då blir det något som är allt annat än tilltalande, för mig då men säkert för andra också.

Det är ju för att kvinnor är svaga jävlar.

Då ställer jag om frågan. När patriarkatet är krossat kommer det ANSES som lika fel att slå en man som en kvinna? Kommer den moraliska aspekten "Man ska inte slå tjejer" självdö eftersom det ska vara jämställt?

Ja? Vad är ens meningen med att ställa den frågan? Är det okej att slå killar nu, menar du?

Du verkar missförstå allt jag säger. Att en kille slår en kille anses inte som något häpnadsväckande. Däremot att slå en tjej är förkastligt och motbjudande, ungefär som att slå ett barn. Det ligger rätt nära varandra..

Det är mer moraliskt fel att slå en tjej än en kille med dagens moralkompass. Så frågan är, kommer den kompassen ändras?

Och återigen till kärnfrågan. Hur krossar man patriarkatet? 50/50 allt?

Idén om att kvinnor är svaga går ju hand i hand med idén om att det är värre att slå kvinnor. Samtidigt som mäns maktposition per definition gör det värre. Vet inte varför jag ger mig in i diskussionen, men.

Kommer den idén bara försvinna sen då? Kommer det bli någon gräns. Här slutar patriarkatet ------------ Här börjar, jag vet inte, jämställdheten?

Jag vill veta hur man krossar patriarkatet. Är det 50/50 i alla styrelser. Höjer Undersköterskors lön med 5000kr och sen är det löst? För löneskillnaden är faktiskt bara 5% när det gäller för samma jobb, vilket jag tycker jämställdheten handlar om. Inte att industriarbetare tjänar mer än en undersköterska. Och det spekuleras ju i att kvinnor är sämre löneförhandlare än vad män är. Därav 5% löneskillnad.

Ska allt i samhället kanske var 50/50? Det har ju varit liv nu det sista om att festivaler bokar mest upp män. Ska man boka in "kvantitets" kvinnor för jämställdhetens skull?

Jag har ingen aning; allt jag vet är att det finns en jävla massa fall, inte minst Bråvalla, som beter sig jävligt konstigt. Hela musikbranschen präglas fortfarande av sexism - vilket inte är konstigt. Det tar sin lilla tid att ändra på ingrott skit.

https://instagram.com/p/4g82cMj1vU/ osv.

Zara Larsson xDDD

Ja, det är tråkigt att hon får utstå hot etc. Men det är ju faktiskt en lite bråkdel som skriver sådant. Jag kände med när jag läste om att hon tyckte att hon förtjänade vara huvudnummer att hon hade hybris. Dock inte på grund av hennes kön utan hennes ålder och allmänna attityd. Ganska säker på fall det hade varit en Måns Zelmerlöv snubbe på 17år som krävt samma sak så hade han med fått jävla massa skit. Dock inte sexuella hot. Sen hoppar man ju på Zara för hon har varit väldigt provocerande för vissa i tidigare uttalanden. Detta legitimerar ju inte hoten. Bara förklarar.

Män säljer ju mer än kvinnor. Det är ju bara så. Man kan inte ändra folks smak via kvotering. Jag kolade igenom Spotify top 20 lista. 1 var kvinna, resten män. Kollade även igenom min egen lista och hitta drygt 7 kvinnor på runt 100 låtar. Du måste väl har samma problem i metalvärlden, Trollpappa? Det var längesen jag var där inne men det fanns inte mycket mer än Arch Enemy och Nightwish på den tiden jag lyssnade på metal.

Fast hon sade aldrig något om att hon förtjänade att vara huvudnummer.

Ja, och man kan ju undra varför det är så. Det kan vara smak, men det kan lika gärna vara sexism. Inom metalvärlden är det tyvärr ofta sexism.

Jag vet inte fall jag är sexistisk. Men jag tycker män rent generellt faller mig bättre i smaken. Och det gäller bara inte musik, utan all kultur. Allt från skådespelare till kulturpersonligheter. Jag kan inte nämna en enda kvinnlig skådespelare som jag tycker ser bra ut. Men jag ska säkert dra upp en 20st manliga vars utseende faller mig i smaken(Fall det nu skulle vara något sexisttest eftersom "snubbar" ofta fokuserar på kvinnliga skådespelares utseenden). Tycker män på alla plan är mer intressanta än kvinnor. Den enda kvinnan jag har funnits intressant på senare tid är den bipolära Cathie Mathison i Homeland serien.

Kan inte på ett rationellt sätt förklara varför jag gillar män mer. Det bara är så.

Alltså... Du kan ju vara homosexuell också, eller hur? Man gillar vad man gillar liksom.

Nej, jag finner inte män intressanta sexuellt. Dock mer intressanta som individer. Tanken har dock slagit mig om jag är gay. Men jag blir rätt äcklad utav bögsex. Inte det att jag är emot det, mår bara allmänt illa av att se på det. Utseendet hos en kvinna tilltalar mig sexuellt, dock inte mer än så ofta.


Jävligt komplicerat! Haha

Hur fungerar det när du har en partner? Är hon ett gyllne undantag då?
Det är egentligen en jävligt ohövlig fråga, men jag är genuint nyfiken. Med en inställning att kvinnor generellt sätt är betydligt mindre intressanta som individer känns det spontant som du måste ha väldigt svårt för att dejta.

Jag dejtar inte. Kommer aldrig heller vilja ha en partner. Värdesätter min frihet mer än att leva i tvåsamhet.

Känner igen mig till viss del Hackie, kanske inte att män är generellt mer intressanta, men jag noterar och intresserar mig nästan mer för mäns utseende och tycker ytterst få kvinnor är "wow - attraktiva" medans jag crushar på hur många män som helst. Har dock en otrolig dragning till de kvinnor jag faktiskt blir genuint intresserade av utseendemässigt vilket jag har noll emot för män.

Tanken om jag är bisexuell har slagit mig också men har bokstavligen noll intresse för såväl sexuell attraktion som romantisk attraktion för män. Men skulle dock inte ha något problem att hångla upp en kille, om personen är attraktiv, då jag inte blir äcklad av det eller finner någon känsla i det, som en kul grej mer. I don't even know, dude.

Det kan ju inte alls vara relaterat till att vi blivit kodade att anse män mer intressanta? finns en fin artikel som visar att män anser samtal vara kvinnodominerade om kvinnorna tar upp 30% av samtalsutrymmet, så. Patriarchy ftw!

Kvinnor tycker ju att män är mer intressanta med. Dock i denna snurriga genusvärld så är det ju lite fult att tycka att män är mer intressanta. Eller så vågar folk helt enkelt inte erkänna att de föredrar män i alla dess sammanhang.

Män är sjuuukt mycket sämre vänner dock. Herrejävlar.

Så säger tjejer som umgås med mestadels killar också, fast tvärtom. "Tjejer är mycket sämre vänner"

Uhm. Jaha..?

Bara för du har få/inga manliga vänner betyder inte detta att män är sämre.

Jo, jag har få manliga vänner för att män inte är lika bra vänner som kvinnor, men ok.

Finns ingen skillnad.

Hemskt vad det var känsligt då. För mig så är det bra mycket mer tryggt och trevligt att prata med någon som är öppen känslomässigt och kan förstå hur och varför andra agerar som de gör. Det är tjejer ofantligt mycket bättre på än killar. De killar jag är kompis med är däremot rätt bra på det också.

Jag tror säkert dina manliga vänner som läser detta inte alls känner sig förminskade på grund av deras kön.

Eller så är de så vettiga att de förstår machokulturen och dess nackdelar, men ok.

Jag gillar dock det faktum att du tycker att man förminskar någon på grund av deras kön när det gäller killar men när det kommer till tjejer så ska de sluta gråta.

Var har jag sagt att tjejer ska sluta gråta? Jag tyckte bara det var intressant att du som feminist förminskar dina vänner till ett kön. "Ni, mina manliga vänner. Ni är mycket sämre än tjejerna jag har som vänner, men tack ändå".

Det går inte att vara för både feminism och jämställdhet och samtidigt vara seriös.

Det var inte alls det jag skrev. Jag syftar mer på att de få killar jag har som vänner är för att de är vettiga vänner trots att de är killar. Killar brukar vara så snubbiga annars.

Feminism är seriöst i allra högsta grad. Tråkigt att du inte ser det.

Men för all del, halmdocka vidare!

Herregud, du vet inte ens vad du pratar om. Du har få manliga vänner. Men majoriteten av alla män är "Snubbiga" och sämre än kvinnor på att vara vän. Och du kallar dig själv feminist och är för jämställdhet mellan könen. Inser du förresten ens själv att DU är snubbig?

Du skriver som en snubbe. Du använder härskartekniker som en snubbe. Vad får dig att tro att du är bättre än alla andra snubbar?

Hyckleriet är så jävla tragiskt att jag inte orkar mer. Hejdå.

Hejdå!

point proven osv.

Haha jovisst.

det är ganska exakt vad bilden handlar om

Om vad? Vad har jag bevisat? Pls tell me.

läs den högra "tröjan" igen

Hur kom du fram till det från min kommentar?

Vad ska man gråta för då?

Att vara en passiv-aggressiv tönt som gråter om muh soggy knees och tycker oerhört synd om sig själv på twitter förtjänar jättemycket sympati ppppp

Det är precis det beteendet som bilden syftar på. :D

Aa precis. wow.

va

Jag menar ditt beteende alltså.

Vet jag väl att du menar...

Du får gärna upplysa mig om vilket slags beteende jag representerar just nu.

Grov idiot. Inga problem, du kan tacka mig senare.

Wow tack, väldigt insiktsfullt och intelligent svar, tack Solidus Snake xD

Som om du förtjänar något bättre svar. xD xD xDDdddDddd

Som om att jag förväntade mig något bättre svar hehe :)

Hehe :) :) :)

Ne, du är ju ett dåligt troll så. Puss pårej ponken.

Just det, alla som inte delar samma åsikter med er är ju dåliga troll hehe :) Glömde att jag var på bdb en sekund.