March
Thursday 12 May 2016 photo 1/3
|
Change
När man måste lägga till hen i varje sammanhang.
Annons
AlmightyMalachi
Thu 19 May 2016 23:42
*Varje sammanhang*
Förutom i precis alla andra frågor i hela artikeln. Det rör sig uppenbarligen om att skribenten bara har kopierat och klistrat in från anteckningarna.
Förutom i precis alla andra frågor i hela artikeln. Det rör sig uppenbarligen om att skribenten bara har kopierat och klistrat in från anteckningarna.
AlmightyMalachi
Sat 21 May 2016 01:19
Din förklaring var skit. Du avfärdar det rimligaste antagandet (att det rör sig om ett misstag) och hoppar till ett konspiratoriskt antagande att skribenten är ute efter att frälsa folk vid användningen av "hen".
Det används vid tre tillfällen i hela artikeln: I ingressen, där det är fullt rimligt eftersom det då är generellt; i följdfrågan till Annika Winsth, där det är fullt rimligt, eftersom hon aldrig specificerar lärarens kön; och i följdfrågan till Susanna Alakoski, där det är mer oförklarligt, men där man kan se att det rör sig om ett misstag, eftersom artikeln aldrig drar sig för att använda "han/henne" vid något tidigare tillfälle.
"ett nytt rekord i bruket av hen"
Två tillfällen där det används precis som det ska, och ett där det klart och tydligt rör sig om ett misstag, är tydligen ett nytt rekord i dina ögon. Lägg ner överdrifterna, för fan, och sluta reagera över ett användbart ord.
Det används vid tre tillfällen i hela artikeln: I ingressen, där det är fullt rimligt eftersom det då är generellt; i följdfrågan till Annika Winsth, där det är fullt rimligt, eftersom hon aldrig specificerar lärarens kön; och i följdfrågan till Susanna Alakoski, där det är mer oförklarligt, men där man kan se att det rör sig om ett misstag, eftersom artikeln aldrig drar sig för att använda "han/henne" vid något tidigare tillfälle.
"ett nytt rekord i bruket av hen"
Två tillfällen där det används precis som det ska, och ett där det klart och tydligt rör sig om ett misstag, är tydligen ett nytt rekord i dina ögon. Lägg ner överdrifterna, för fan, och sluta reagera över ett användbart ord.
Ursvamp
Fri 13 May 2016 10:27
Det är konstigt upplagda frågor.
De flesta i artikeln väljer att inleda svaret med vem läraren var, och beskriver personen som han eller hon. Sedan motiveringen varför.
Det blir inte bättre när Susanna Alakoski får frågan:
"Susanna Alakoski, författare:
Hur var din bästa lärare?
För mig var det Jörgen Andersson som jag hade när jag gick i 4b fram till 6b på mellanstadiet. Han klarade av att möta de hårda eleverna mjukt och de mjuka eleverna hårt. Vår klass hade en väldigt blandad klassbakgrund och han kunde möta upp alla elever utifrån deras livsvillkor.
Varför minns du just hen?
Förutom sättet han mötte upp oss elever på, så minns jag hur han hade högläsning av bland annat "Onkel Toms stuga". Det var magiska stunder."
Här blir Jörgen Andersson en hen av någon konstig anledning.
Nej det blir icke godkänt för SVD.
http://www.svd.se/fridolin-hon-gav-mig-fler-chanser-an-jag-fortjanade#sida-12
De flesta i artikeln väljer att inleda svaret med vem läraren var, och beskriver personen som han eller hon. Sedan motiveringen varför.
Det blir inte bättre när Susanna Alakoski får frågan:
"Susanna Alakoski, författare:
Hur var din bästa lärare?
För mig var det Jörgen Andersson som jag hade när jag gick i 4b fram till 6b på mellanstadiet. Han klarade av att möta de hårda eleverna mjukt och de mjuka eleverna hårt. Vår klass hade en väldigt blandad klassbakgrund och han kunde möta upp alla elever utifrån deras livsvillkor.
Varför minns du just hen?
Förutom sättet han mötte upp oss elever på, så minns jag hur han hade högläsning av bland annat "Onkel Toms stuga". Det var magiska stunder."
Här blir Jörgen Andersson en hen av någon konstig anledning.
Nej det blir icke godkänt för SVD.
http://www.svd.se/fridolin-hon-gav-mig-fler-chanser-an-jag-fortjanade#sida-12
BlueCanary
Fri 13 May 2016 13:26
Kanske var ett stavfel? I.o.m. att de använde "hen" i frågan ovanför och sedan kanske glömde ändra det till den allra sista.
Ursvamp
Fri 13 May 2016 14:46
Skribenten ville antagligen frälsa läsarna med ett nytt rekord i bruket av hen. Eller bara visa vilken duktig genusperson hon är.
BlueCanary
Fri 13 May 2016 15:45
Eller så var det ett misstag eftersom hon(?) skrivit "henne/honom" på alla förutom den näst sista, där ett "hen" var befogat.
Zotamedu
Thu 12 May 2016 09:55
Fast där är ju ett väldigt smidigt ställa att använda hen. Det andra alternativet hade varit det betydligt mindre smidiga honom/henne.
12 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/pictureoftheday/521293719/
Visa toppen
Show footer