Ted hade tagit med sig blixten.. och jag fick en ide efter att han lyst upp eken me nån blixt, sen fick han minsann fortsätta med de, borde göras lite seriösare en annan dag, utan bilen i vägen till att börja med (:

vetifan, jag stör mig som fan, den skulle inte ha stått där men nu gjorde den de.. fast bilden var för bra för å kasseras, typ.

Jaja kasseras ska den ju inte, den är jävligt snygg, tycker bara de e synd att bilen stod där :P
Läste att du använde blixt för att lysa upp trädet, det blir att prova i vinter!

ja dedär me blixt går å göra mycke kul med, men de är ett satans pyssel å inte få med blixten eller skugga för mkt me den, å så passa sig när de blåser..

Jo de kan jag förstå! :D

haha!
är rätt mkt kommentarer här så de är svårt å veta, men tack :)

HAha varsågod :)

Tack :)

tack!

stor bländare hög iso och längsta möjliga tid innan de blir trails,600 delat på bränvidden blir antalet sekunder.

Coolt Kej tack :)

så lite så :)

takk!

vill oxkså ta såna fina bilder :O

övning ger färdighet :)

jo sant! df jag försöker fota exakt allt jag ser xD

de behöver man ju nödvändigtvis inte göra, men tills man känner sin kamera ordentligt kan de vara bra :)

ja det är ju sant, men jag är helt ny på systemkameror och jag lär mig den fortfarande :-)

då är de bara å klicka på! :)

I am ;-)

Tack! :)

Inte skulle man kunna få den och ha som bakgrundsbild? :)

Tack!

Jaop :)

Finfina bilar deranne :)

Helt okej iaf :)

man hinner hoppa runt en hel del å skjuta av blixten på en dryg minut, kom nyss hem från dendär eken nu faktiskt, blev dock inge direkt bra bilder.

ah okej. Jag har införskaffat en ganska kraftig ficklampa som tydligen skall ge synskador om man lyser folk i ögonen. Kanske går att göra liknande att måla träden med den :)

jaa de funkar nog, problemet är väl då bara spridningen, ja brukar skjuta runt 35mm på dendär eken, 3-4 blixtar så har man belyst hela framsidan då, å sen ett tiotal till från sidorna på de så blir de bra, frågan är hur man man hinner belysa med en ficklampa, sprider den mkt så kan de nog funka, annars tror ja de kan bli lie ojämnt

Mjo, tänkte just det. Man kanske bara hinner lysa just från framsidan i så fall.

aah, men de är en blixt.. å som de står var de inte sådär jätteseriöst :)

tack!

Hehe ;)
Men ja lovar att den kan de om man använder den rätt bara :)

den är lite skärpt och lite upplättad i högdagarna, annars direkt från kameran

underbar bild!

De är inte alls omöjligt, den finns ju med bland bdbs utvalda bilder å kan visas ibland när man loggar in :)

okej.. men den jag såg sist var ca ett år sen :P

Jaa, den är snart ett år gammal, så du såg väl den när den var helt färsk då :)

antagligen :P aja den e lika fin nu som innan :P

Jävla tur de då, tack :)

hehe vsg :)

Thank you :)

tack tack :)

så lite så :)

Lite skärpa och en gnutta mer ljus är allt som är gjort med den i datorn.

Är de många som vill, men ingen får :)

Har vatit med om nog med olovlig användning och bildstölder redan :)

Inget problem, uppskattar bilden nog genom att kolla på din DV!

Tack!

Tack!

(:

Tack! :)

Tack! :)

Tack! :)

Tack!

tack!
jag katalogiserar och redigerar med lightroom, bilden är dock mer eller mindre rakt ur kameran :)

aha okej :P en skicklig talang kan man ju dock nt redigera rå (;

gratisprogram :P ?

naeh, lightroom kostar en slant, man går nog säkert å hitta en piratkopia på om man känner för de

Om man har csn-kort och är studerande får man 80 % rabatt på adobe program:
läs mer här: http://www.moderskeppet.se/studentpriser/

PS CS5 E ska jag passa på att köpa. kostar ca 2000-3000 kr för studenter :)

Tack!

men tack hörru :)

Tack :)

Tack :)

tääck

taaaaaack

johorå, svart som natten (;
men vill man ha med lite stjärnor så är de hög iso som gäller :)

va kul :)

känns dumt när man inte ens ser va de är för bil ;P

Mjaa, ngn jeep är det väl. Känns som jag har på tungan vad den heter men jag minns fan inte xD

nissan!
jeep är ett märke å ingen modell faktiskt :P

Ja det var precis det jag tänkte på, fast jag kan inte se vilken modell det ä framifrån =)
Nej jag vet, jeep är en bilsort. Som kombi, sedan, coupé, cab osv.. ;)

navara är de :)

hu?

Vi skrev förut. Vet inte varför jag kalla dig Bosse men men! x)

tack! :)

trevligt! :)

på samma ställe som igår.

dryg :s

men du frågade ju mig precis samma fråga igår och fick ett svar då, såå varför fråga idag igen?

jaha trode du va en annan :D xd

tack!

Tack! :)

bara sanningen! :)

Va bara skrev fel

ookej..

ja men har du aldrig skrivit fel någon gong rt gärna

tack :)

tack! :)

tack! ;)

den kameran är bra på isohantering, och så är ju inte bilden så stor här heller, de bidrar :)

mjo, kan tänka mig de, min instegskamra (canon) blir inte så bra om det e för hög ISO när man fotar, det blir mycket brus

Tack

Tack! :)

Tack!

Tack :)

tack :)

tackar

åh ja

tack :)

tack :)

imponerad

bara å slänga in en bevakning om du är sugen, blir lite finbilder nu å då :)

taaack

haha, tack :P

tack :)

tack :)

Tack :)

tack :)

Vsg
:)

man leker med en vidvinkelglugg självutlösare stativ en blixt.. lite bakgrundsljus, samt en smula kreativitet (:

du glömde en sak. Där behövs även määäängder me skills!

hmf.. lite kanske, men ja brukar tänka så att övning ger färdighet bara :)

rätt inställning! =) du e duktig iaf! grym!

tackar och bockar :)

grääjt!

ja va tvungen att testa det samma efter sett din bild :D

blev de nå bra då?

kolla mina bilder den 16 april

tack :)

åh, tack :D

Det var så lite så ! :D

åh, tack så mkt :)

tack :)

tack :)

tack tack :)

tack :)

tack :)

Tack

lite har ja faktiskt byggt vidare på den, men än är ja inte färdig heller :)
http://dayviews.com/quissling/486108997/

Tack :)
här var de ett Sigma 12-24mm som satt på kameran

okey :p

Tack :)
ja har en Nikon SB900

tack tack

tack

:)

åh, tack så mkt :)

tack så mkt :D

Åh, tackar så mkt, de handlar i grund å botten om att pröva sig bra, gå på känn, misslyckas, misslyckas misslyckas misslyckas och sen lära sig av sina misstag.
Efter ett par hundra liknande bilder så lovar ja att nästan vem som helst får lite magkänsla om vad som funkar och sådär.
Sen brukar de vara så att ljuset inte räcker till snarare än att de blir överexponerat med undantag för ikväll, var sjukt ljust nu när ja var ute ett par timmar och fotade just här vid eken faktiskt..
de som är svårt är väl att hinna få med allt ljus man önskar på kortast möjliga tid tex. här då man gärna vill.. i mitt fall iaf ha stjärnorna utan rörelse, då bör man hålla sig under 30sek sen börjar dom vandra även vid så korta brännvidder som 12mm på FF kamera.

kollar du typ tisdagen.. hm.. 8de eller liknande mars så har ja en bättre bild på samma ek, men slutartiden blev där för lång..

tack :)

tack!

jag jobbade faktiskt bort den blåa färgen från stjärnorna, tycker de ser betydligt bättre ut med dom vita bara :)
men tack så mkt :D

aha jasså där ser man, var skitsnyggt så där med men skulle vilja se en blå variant om du har orginal?^^ (A)

mjaah, råformatet finns ju alltid kvar, men ja vetifan om ja orkar lägga ner energi på å redigera om den igen, har ju dessutom en snyggare bild på eken från den 8de mars :)

jaha okej då förstår jag :) ska kika!

:)

Tack så mkt

japp ;D

nice det ^^(Y

nej du får lära dig själv, då lär du dig mer :)

så sant så sant! :)

och eftersom ja inte känner dig så blir ja inte vän med dig, men du kan alltid bevaka om du vill :)

meeh ;) aa men det låter bra! :D

hittar bara anonym bevakning O.o

that's it! :)

nu har ja äntligen hittat min blixt igen.. så fort ja får tillgång till lite stjärnhimmel ch tid så ska ja göra ett nytt försök :)

Tack

Tack :)

Tack :)

tack

nää ingenting, bara stativ å fjärutlösare förutom kamera å objektiv :)

tack :)

tack :)

åh, tack så mkt :)

självkart har ja tagit den själv, de är straffbart att sno folks bilder .
är bara mina egna bilder på min bdb, förutom nån enstaka som min flickvän kan ha tagit :)

Okej men den var jättefin så du vet det :) riktig vinter bild :)

tack :)

tack så mkt :)

och dedär MENet i de här fallet var att ja bara lekte lite å bad ted fortsätta skjuta lite blixtar för å se vad de blev av de, sen såg de lite fint ut så ja slängde upp bilden här, hade ja försökt vara seriös hade bilden aldrig hamnat här, inte på långa vägar.

Jo men jag nämnde det för att berätta min syn på bilden. Och jag visste efter att ha läst texten att det bara var lek med blixten. Men jag ville ändå påpeka vad som kunde varit riktigt awsome.
Vart hamnar dina bilder som du är riktigt nöjd med?

hm. .nu uttryckte ja mig nog lite klumpigt, hade den här bilden varit resultatet av ett seriöst försök hade den gått bort direkt, men nu.. fick den bli här.
så gott som alla bilder som är nått så när vettiga hamnar här, eftersom ja fotar varje dag så blir de lite varierande kvalité på bilderna.. men nått kul om dagen brukar ja försöka hitta på.

jaha då förstår jag :) Men gör ett seriöst försök. Hade varit sjukt kul att se :)

om ja mot förmodan hittar min sb-900 som ja lyckats slarva bort så ska ja göra de nån stjärnklar natt, men annars e ja lie blixtlös dessvärre.. :/

jobbigt :/
Du får köpa större blixtar så du inte slarvar bort dom :) typ en elinchrom qudra eller nått. jag själv kör med det tunga åbäket till ranger rx as + a huvud

min flickvän har lånat hem en ranger quadra med S huvuden ett par gånger, de är skojjig, men har på tok för korta sladdar till blixthuvudena, men eftersom ja i princip aldrig använder annat än befintligt ljus så är de nog dessvärre mest pengarna i sjön för mig, hur rolig den blixten än är :P

ska man ha något så ska man ha a huvudet då det är ett snabbare huvud och fryser föremålet bättre. För korta sladdar håller jag inte med om då man ändå bara har aggregatet precis bredvid. Vill man ha två blixtar så köper man två aggregat och två huvuden istället för ett aggregat och två huvuden. Blir friare då :)
Och som du säger, fotar man sällan blixt så är det dumt att lägga pengar på det. Men jag fotar mycket blixt :) fast actionfoto då.

jo de har ja med förstått, men typ i studion behöver man inte så jättesnabba synktider, annars kan de väl vara bra, typ som för dig.
av nån jävla anledning har ju då hennes skola ett agg med 2 huvuden, då blir de för kort med sladdar, så vi har bara kört med ett huvud åt gången.

varför begränsa sig med ett slöare huvud när man står i studio? lika bra att ha ett snabbt huvud, så slipper m,an bli besviken den dagen man behöver ett snabbt huvud :)

men som glad amatör kan domdär dryga 2500kronorna mer som de kostar med a-huvuden vara avgörande om man kan köpa svindyra men bra blixtar eller inte ;)
och generellt sett är folk snåla å försöker komma undan billigast möjligt, tänk bra på hur mkt sigma/tamron 70-300 man ser bland folk som tycker dom har ett supertele och dessutom en hejdundrande macrofunktion inbyggt å allt de för typ 1500kr :P

1100 kronors skillnad är det på a och s om man kollar på huvud till quadran, men annars var det rätt :)
Och ja det är katastrof med tamron gluggen. Jag har själv ett sådant. Men det var när jag precis hade köpt kameran och skulle iväg på en 4 månader resa och skulle ha något tele med mig. Men nu ligger det bara hemma och skräpar. Nu har jag inte en enda glugg över 2,8 i bländare, vilket känns sjukt bra. Saknar dock lite gluggar tyvärr. bla ett 16-35 2,8L II. Men innan dess ska jag köpa minst ett batteriblixtpaket till. Känner mig extremt begränsad med bara 1 blixt.

men ja kikade pris på ett agg med 2 huvuden på cyberphoto, då skiljde de 2525kr :)
men ja.. nån jättekostnad är de inte om man har pengarna.
ja försöker hålla mig till 2,8or eller bättre och undvika zoomar så gått de går, sitter nästan alltid 50/1,4 på båda mina hus, alternativ min 12-24 på nikonen, där va de lite svårt eftersom ja ville ha en så vidvinklig zoom som möjligt, och nikons egna var för dyr, då fick de blir en ljussvag sigma f/4,5-5,6.. man kan inte få allt, tyvärr.

jag sparar faktiskt hellre till en dyrare glugg om jag vet vad jag vill ha. tar lite mer tid, men man blir mer nöjd efteråt :)
När det kommer till zoomgluggar så måste jag tyvärr ha det då jag jobbar så flexibelt under mina fotograferingar. Skulle aldrig funka med fasta gluggar tyvärr :(

jag resonerade somså att med mitt kamerahus som är relativt lågbrusande så är de värt mer med 2mm extra vidvinkel än ~ 1-1,5 steg ljusstarkare optik, och ja har inte ångrat mig en sekund :)
ja de blir vä llite så om man fotar action, att man mer är stationerad på en plats och försöker följa rörliga saker på varierande avstånd, ja brukar bara zooma med benen istället :)

eftersom avståndet även resulterar till förflyttning i höjdled så hjälper inte det för mig tyvärr :) Då blir det en annan komposition.

tack :)

en vacker dag..

;)
jag vet hur jobbigt det kan vara när man får en perfekt bild, och så är det nän liten sketen detalj som inte stämmer in..

tack tack :)

tackar :D

tackar :)

Taaack :)

tack tack :)

:)

tack :)

tack :)

tack tack

jaa, lägger inte upp andra bilder än dom ja själv tagit :)

Okej!
Helt fantastisk bild iallafall

tack tack :)

tackar :)

tack :D

tack tack
en vacker dag så kanske :)

tack tack :)

tack :)

tack tack :)

tack :)

:)

det är såna här bilder man kärar ner sig i! ^^

¨fast.. den borde göras bättre :)

whatever ^^

tack tack :)

haha, tack :)

en nikon D700 til lden här bilden, å så en canon 5D mkII, och en drös med analoga, men de hänger mer på handhavandet än kameran..

tack :)

tackar :)

åh, tack tack :)

om du gör de föreslår jag att du tejpar eller på annat sett håller över blixtens display, och hela tiden riktar den så att ljusets kägla inte kommer in i kameran, så slipper man flares och annat otyg i bilden :)
och till sist, tack så mkt :)

Japp, på min kan jag stänga av display-belysningen , men för säkerhets skull så :-)
Fundra på en bra difusor också för lite spridning och mjukare ljus, men blir kanske lättare att det hittar in i gluggen då, man får väl prova :-).
Vassego :-)

aah, vilken bra grej.. de kunde min med behöva känner jag :)
dedär med diffuror är nog lite beroende p åavståndet, som på eken här gör de nog mer skada än nytta, men de är bara att prova sig fram, ganska mycket kräm på blixten och hög iso är bra har ja kommit fram till vid totalt mörker, biter så dåligt annars.

Precis, gissar väl på en 800-1600 nånstans beroende på.

ja, till och med högre, iso 2500 funkar väldigt bra över lag på min kamera :)

Min med, under 3600... märks det knappt och sen lite NN eller så...
Har nån eller några här på 6400, men dom behöver lite handpåläggning om kornet inte just är det man vill ha :-)

lite beroende på avstånd til lde man fotar osv. anser jag att båda mina kameror är dugliga till ungefär 10000, men de beror som sagt lite på. vad har du för kamera?

Den maxar på 6400. om man inte använder exp-kompensation mm för att pressa, men då börjar det suga rejält.
En Sony a850 fullformatare... men har mindre också för extra tele :-)
Nikon eller Canon?

ah, annan pressning är ganska okontrolerbar och.. mindre bra.
äntligen någon som förstått att man kör på aps-c för tele :)
ja kör en Nikon D700 och en canon 5D mkII, canonen mest för att de retar folk faktiskt ;)

Ja men med dina behöver du ju inte pressa så ofta :-)
Jo, och 11-12 mm på APS-C blev ju inte så mycket extra men på FF... wow :-)

Jaha, dom billiga ;-D
Och så dubbla uppsätningar gluggar, låter dyrt :-)

ja 12mm är de kortaste jag har.. verkligen wow!

jaa dom billiga hehe, däremot har ja mest bara gluggar till nikonen, canonen är tänkt att köra en massa äldre objektiv på, har lite till contax, men mer än på gång, finns adapter till nikon som även funkar med typ G objektiv, dom utan bländarring - å vips så blev de genast billigt :)

Hehe, visst blir det häftigt med 12 på FF:-)

Ah okay, finns ju en massa superbra äldre gluggar, kanske inte dom skarpaste, men med bättre mjukhet/kontrast, färg å bokeh, tex mina gamla minolta i G serien medans dom Carl Ziess jag har är superskarpa men ger lite hård microkontrast-skärpa och ser lite hårda ut.
Så då blev det ju billigre... :-)

jag har några zeiss fån farsans gamla contax, 50/1,4an hållet måttet bra än måste ja säga, något steg nerbländat är den likvärdig både min sigma 50/1,4 och canon 50/1,4 utan tvekan!

Så år det... Contax hade ju några fina kameror å gluggar förr, som man inte hade råd med på den tiden :-)

haha jaa, jag har en komplett prislista från 1981 att tjuvkolla i i alla fall :)
möjligen känner du till min avlidne far, Ove Ahlström, fotade mycke jazz och även för en del filmer, så som utvandrarna och nybyggarna och lite annat.. ganska mycke egentligen

Oj, bara den listan är ju nått att vara rädd om...:-)
Tyvärr kan jag inte säga att jag gör det... Men namnet känner man ju igen trotts det... lite konstigt faktiskt,. är väl senilen igen :-)

risken är väl att du är lite för ung, han hade väl sin storhetstid på 50 talet med jazzfotandet :)

mjo.. men bilen gör mer, sen är de en hel lång rad mad träd bakom så de blir nog lite svårt å ha bort dom :P

Raden med träd gör faktiskt sin rätt där, men det är just det där trädet som står närmre som sabbar. ^^ Och tja bilen är nog en aning i vägen den med om man nu inte känner för att lysa upp den med :P

jaajaaa, men nu var de så att ja bara sa till ted å lysa upp trädet lite innan vi skulle dra hem, så de blev inte så genomtänkt alls :P

Det är lite som ingenjörskonst det här med foto ^^

oja, de krävs massor med planering efterforskningar väderkoll improvisation och fan vet allt :P
men kul äre :)

Indeed, indeed. :)

fast ja brukar vara rätt spontan med, eftersom kameran typ alltid är med :P

Mjo, försöker också släpa med mig kameran lite härochdär men det är så förbaskat tungt att dra med den till skolan varje dag eftersom jag har dator och böcker och helveteskap med. xD Dessutom finns det inte särskilt mycket att fotografera där, möjligt att man drar med den lite mer framåt vårkanten/sommaren.

du får väl skaffa dig en liten skit å ha i fickan bara, så missar man inget bra i onödan :)

tjaa, har funderat på det men det är roligare att lägga pengar på den stora. ^^

finns små skitar för 300kr (;

Känns som att man tappar en hel del kvalité då. Det var dock en sak som jag missade som jag aldrig någonsin kommer förlåta mig själv för. xD Var i köpenhamn på någon gågata längs med en av alla de stora kanalerna de byggt in i staden, där ligger restauranger och ute barer längs med hela den sträckan och det är relativt tätt mellan husen och kanalen. När jag kommit ner till en bro på slutet av den sträckan där bilar får köra hör man en massa sirener bakom sig. Vi vänder oss om och tro fan att det inte är världens fetaste biljakt mitt inne på den sträckan! Folk slänger sig till höger och vänster för att killen kör i säkert 70 på den trånga gatan. Tänkte direkt på att ta upp kameran (hade gott om tid att göra nödvändiga inställningar) Bara för att upptäcka att jag inte hade tagit med den xD och han gjorde en handbromssväng på just den platsen jag stod på med en polisbil bakom sig.

hahaha ja tro fan att man sal glömma kameran då om nån gång :P

Det var faktiskt så att jag inte hade glömt den ^^ det var det att jag tänkte äeh det händer väl inget idag, ska bara över och käka lunch och chilla lite med farsan men tro fan att det händer något sånt då.

tackar :)

tack tack :)

:*

jorå :)

jaa.. man kan inte få allt, får försöka mer en annan dag :)

tackar :)

:)

:D

tack :)