Next photo

Previous day

Monday 14 March 2011 photo 1/4

0 Visa hela listan

@Blupp
är de inte spännande så säg? ;)

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Camera Canon EOS 5D Mark II

Focal length 50 mm

Aperture f/2.0

Shutter 1/640 s

ISO 800

Date

Anonymous Mon 14 Mar 2011 16:34

haha ja lycka till=)

- Read more -

Sebastian Björkelid Mon 14 Mar 2011 15:48

haha ja mkt spännande :)

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:49

;)

- Read more -

Ng87 Mon 14 Mar 2011 13:36

4000/1.2 hade varit något.

- Read more -

View all comment answers (18)

Anonymous Mon 14 Mar 2011 13:39

Mjo, stativfäste till stridsvagn, tack?

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 13:41

jaa, men de hade nog vägt en del, bländaröppningen skulle ju behöva vara 3333,333333mm stor,
men va fan en konstruktion med canons "DO" linser kanske hade gjort den liten nog att lyftas för ett par mannar ;)

- Read more -

Ng87 Mon 14 Mar 2011 13:46

Äsch, ett par bärslavar så kan man enkelt ge sig ut sen.

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 13:49

tänk vad en 2x tc skulle göra för underverk därtill 8000/2,4...

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:12

Akta skärpedjupet du får sen! Närgränsen måste ju helt klart ligga på max 1 meter också! ;o

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:14

en meter.. hm, borde ju vara halvvägs in i gluggen de ;)

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:17

Nu ska vi inte vara så negativa här :( Men om vi tar 1 meter framför främre linsen då? då hamnar vi någonstans mitt i motljusskyddet iaf! :D

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:21

jaa men de duger, tänk så fint de blir om man lägger in de man vill fota i motljusskyddet å så ett par blixtar på de :D

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:23

Kanske en inbyggd ringblixt som sitter längst in i motljusskyddet? ;o

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:25

åh jaa! :D
man skulle nog få plats med både de ena å de andra där inne, om bländaren är 3,3m stor lixom :P

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:30

Haha ja, prislappen lär bli väldimensionerad den också.. (:

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:36

äsch, troligtvis inte mer än ett par 3..5-7 bugatti veyron eller dylikt (;

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:41

Haha näe, det låter som att det här kommer bli en blivande kit-lösning: kamera, 18-55 f/3,5-5,6 + 4000 f/1,2 ;s Tror det kommer bli en hit!

- Read more -

Ng87 Mon 14 Mar 2011 15:44

Jag tror att ett 10-10.000/1.0 skulle göra succé.

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:46

ohja! måste bara se till å få den med fattning till 4/3 systemen med, är nog gott om potentiella köpare där som kan tänkas vilja ha 16000/4,8 med 2x TC ;)

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:46

Tycker vi kör på en f/0,95 när vi ändå är på gång.. (:

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 15:49

fan, nu räkna ja ju fel, 16000/2,4 blir de ju,
men ja, en 10-10000/0,95 macro vore kul ;)

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 15:53

Ett måste i kameraväskan, helt klart!

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 16:02

canon har ju en 5200/14 å så kombinerar man den med en zeiss planar 50/0.70 å en inbyggd tc.. sådär som i nya 200-400 å så en zoomring, de borde väl funka? ;)

- Read more -

Micke Woxberg Mon 14 Mar 2011 16:10

Måste ha IS också, det får vi inte glömma! Kan bli något skakigt annars ;o

- Read more -

Quissling Mon 14 Mar 2011 16:21

jaa kanske lite, men.. va fan, de kanske är enklare att ha hela skiten i ett stativ som nikons 2000/11 spegeltele :P

- Read more -