July
Sunday 3 June 2012 photo 1/3
|
provade dendära cannån 70-200 tvååtta med is-ussmm och tvåa i slutet, den var skarp, men tråkig, akk så tråkig..
nikons hade lite mer själ än den, just another rör med glas.
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark II
Focal length 200 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/1000 s
ISO 200
Stephen Kirk
Mon 4 Jun 2012 23:13
Äsch, den är lite tråkig! Men den är mest för sportfotografer som tar tråkiga bilder. Där är den bäst. Vilket är varför man ser 37 vita objektiv per fotbollsmatch även när Nikon sponsrar dem!
Stephen Kirk
Mon 4 Jun 2012 23:25
Det var som fan! Jag har inte jämfört Noctilux 50/1 mot 0,95an, har bara observerat dem enskilt.
Tänkte om du kunde försöka testa Canons 50/1,0'a.
Tänkte om du kunde försöka testa Canons 50/1,0'a.
Quissling
Mon 4 Jun 2012 23:28
blir nog lite klurigt å ha tag i en, dels eftersom ja inte vill ha en och dels eftersom dom inte säljs nya.. säljs dom nya kan ja få tag i en demo relativt enkelt.
mene, visst är 1.0an bättre än dom andra?
mene, visst är 1.0an bättre än dom andra?
Stephen Kirk
Mon 4 Jun 2012 23:30
Alla säger olika. Vad som däremot verkar vara gemensamt är att den har fina färger.
Quissling
Mon 4 Jun 2012 23:33
jo, tveklöst.
meen jag tycker både 0.95an och 1,2an är mjukare i oskärpan, sånt ogillar jag.. sen verkar 0.95an faktiskt vara skarpare, 1,2an mest barea.. lame.
meen jag tycker både 0.95an och 1,2an är mjukare i oskärpan, sånt ogillar jag.. sen verkar 0.95an faktiskt vara skarpare, 1,2an mest barea.. lame.
9 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/quissling/506072405/
Visa toppen
Show footer