July
Saturday 11 August 2012 photo 2/19
|
var fina moln lite varstans, jag fotade några av dom.
Annons
Camera info
Camera Canon EOS 5D Mark II
Focal length 21 mm
Aperture f/2.8
Shutter 1/2000 s
ISO 100
Tamlin33
Tue 14 Aug 2012 01:24
Sanslöst vacker himmel Änglarna är ute och flyger. Glad att du tog denna bild. tack för du finns! :-)
Andreas Fehrm
Sun 12 Aug 2012 16:10
Vackert! Men varför inte blända ner vid ett sådant här tillfälle? Eller är det metadatan som inte stämmer?
Andreas Fehrm
Sun 12 Aug 2012 18:47
"skarp nog"? Man vill ju sträva efter att få det så bra som det bara går, åtminstone är det så jag resonerar.
Vad syftar du på när du använder begreppet "karaktär" egentligen? Vinjetteringen hade du förlorat, ja. Men om du tvunget hade velat ha kvar den så går det utmärkt att applicera i efterhand.
Vad syftar du på när du använder begreppet "karaktär" egentligen? Vinjetteringen hade du förlorat, ja. Men om du tvunget hade velat ha kvar den så går det utmärkt att applicera i efterhand.
Quissling
Sun 12 Aug 2012 18:54
med skarp nog menar jag att den är skarp nog, de blir inte bättre.
karraktär är sånt som microkontrast, vinjettering distorsion, hur oskärpan tecknas osv, objektiv i mindre serier har generellt sett mer själv än massproducerad smörja, så som de mesta dom flesta innehaver.
lite som att jämföra inredningen på en bently vs en kia, förstår du inte så förstår du inte, och då kan du vara tyst och inte förstå.
att applicera något sådant i efterhand.. uh.. hemska tanke, som att måla på vinjettering på en picasso.
karraktär är sånt som microkontrast, vinjettering distorsion, hur oskärpan tecknas osv, objektiv i mindre serier har generellt sett mer själv än massproducerad smörja, så som de mesta dom flesta innehaver.
lite som att jämföra inredningen på en bently vs en kia, förstår du inte så förstår du inte, och då kan du vara tyst och inte förstå.
att applicera något sådant i efterhand.. uh.. hemska tanke, som att måla på vinjettering på en picasso.
Andreas Fehrm
Sun 12 Aug 2012 19:05
Om objektivet inte presterar bättre, skärpemässigt alltså, vid f/4 eller f/8 så kan jag förstå varför du håller dig till f/2,8. Då finns det ju ingen anledning till att blända ner. Låter väldigt fenomenalt dock att objektivet inte presterar bättre vid en nedbländning än vad det gör vid f/2,8.
Tycker du verkligen att det är så hemskt att slänga på vinjettering i efterhand? ^^
Tycker du verkligen att det är så hemskt att slänga på vinjettering i efterhand? ^^
Quissling
Sun 12 Aug 2012 19:10
de blir skarpare upp till f/4, men för den sakens skull inte bättre, bara skarpare.
de är iaf i min värld en jävla skillnad på skarpare och bättre.
och att lägga på vinjettering i efterhand, sån vinjettering som inte fanns innan är ungefär lika okej som.. ja.. låt säga.. djursex, pedofili eller nått annat väldigt dåligt.
finns de däremot från början så kan man förstärka den, eller förminska, men oftast låter jag den bara komma på köpet när man justerar de andra.
de är iaf i min värld en jävla skillnad på skarpare och bättre.
och att lägga på vinjettering i efterhand, sån vinjettering som inte fanns innan är ungefär lika okej som.. ja.. låt säga.. djursex, pedofili eller nått annat väldigt dåligt.
finns de däremot från början så kan man förstärka den, eller förminska, men oftast låter jag den bara komma på köpet när man justerar de andra.
Anonymous
Sun 12 Aug 2012 12:30
Häftigt
26 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/quissling/508542560/
Visa toppen
Show footer