Friday 26 September 2008 photo 2/3
|
Max poäng: 8
Godkänt resultat: 4 (dock minst 1 poäng på fråga 1 och minst 2 poäng på fråga 2)
Väl godkänt resultat: 6
Om något inträffar som gör att du inte kan lämna in tentan i tid, hör av dig till ansvarig lärare.
Lycka till!
Fråga 1 (3p)
I Den radikala fantasin skriver Nancy Fraser att det - även om ekonomisk orättvisa och kulturell orättvisa "är djupt inflätade i varandra" - finns en poäng med att analytiskt särhålla ekonomisk orättvisa och kulturell orättvisa. Hon förespråkar med andra ord ett tvådimensionellt perspektiv, med en ekonomisk dimension och en kulturell dimension, där ingen av dimensionerna helt kan reduceras till den andra.
Hur tycker ni att Beverly Skeggs i Att bli respektabel förhåller sig till ett sådant tvådimensionellt perspektiv? Tar hon exempelvis hänsyn till båda dimensionerna eller reducerar hon någon av dem till den andra? Går hon längre än Fraser?
Jag vill med andra ord att ni redogör för hur ni tycker att Skeggs förhåller sig till Frasers två dimensionella perspektiv. Argumentera för ert svar och underbygg gärna svaret med exempel från Skeggs.
Fråga 2 (5p)
Beck, Boltanski & Chiapello, Carleheden och Sennett fokuserar på olika aspekter av det moderna samhället. Samtidigt beskriver de hur innebörden av dessa aspekter omvandlas under det moderna samhällets historiska gång. Vilka aspekter skriver dessa författare om? På vilket sätt omvandlas dessa aspekter under det moderna samhällets historia?
¤
Det kan göras. Om än med lite jobb, koncentration, sockeröverdoser och långa sovmornar.
All eventuell uppvaktning kommer att skadeskjutas i foten. Utan pardon.
Godkänt resultat: 4 (dock minst 1 poäng på fråga 1 och minst 2 poäng på fråga 2)
Väl godkänt resultat: 6
Om något inträffar som gör att du inte kan lämna in tentan i tid, hör av dig till ansvarig lärare.
Lycka till!
Fråga 1 (3p)
I Den radikala fantasin skriver Nancy Fraser att det - även om ekonomisk orättvisa och kulturell orättvisa "är djupt inflätade i varandra" - finns en poäng med att analytiskt särhålla ekonomisk orättvisa och kulturell orättvisa. Hon förespråkar med andra ord ett tvådimensionellt perspektiv, med en ekonomisk dimension och en kulturell dimension, där ingen av dimensionerna helt kan reduceras till den andra.
Hur tycker ni att Beverly Skeggs i Att bli respektabel förhåller sig till ett sådant tvådimensionellt perspektiv? Tar hon exempelvis hänsyn till båda dimensionerna eller reducerar hon någon av dem till den andra? Går hon längre än Fraser?
Jag vill med andra ord att ni redogör för hur ni tycker att Skeggs förhåller sig till Frasers två dimensionella perspektiv. Argumentera för ert svar och underbygg gärna svaret med exempel från Skeggs.
Fråga 2 (5p)
Beck, Boltanski & Chiapello, Carleheden och Sennett fokuserar på olika aspekter av det moderna samhället. Samtidigt beskriver de hur innebörden av dessa aspekter omvandlas under det moderna samhällets historiska gång. Vilka aspekter skriver dessa författare om? På vilket sätt omvandlas dessa aspekter under det moderna samhällets historia?
¤
Comment the photo
4 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/sargoth/271807115/