Thursday 2 June 2011 photo 1/2
![]() ![]() ![]() |
Köpa?
Just kidding, inte till salu ;)
Just kidding, inte till salu ;)
Annons
Camera info
Camera blade
Comment the photo
kraaam
Sat 23 Jul 2011 11:46
Oj jävlar :O det var en del fotogrejer det dära. Shit :D har du stativ också? ^^
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/95931_1180624634.jpg)
kraaam
Sat 23 Jul 2011 15:51
Jaha ja :3 det funkar bra det med. Men jag tänker på de större objektiven där, är det inte svårt att få stadiga bilder utan stativ med dem? :O
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u2/_u2/_u3/_u2/_u4/u223245/1371937147_m_1.jpg)
Man on the moon
Sat 23 Jul 2011 16:28
Ljusstarka som tusan, vissa skulle jag nästan behöva filter till bara för att kunna köra större bländare i dagsljus.
![](http://cdn07.dayviews.com/cdn/img/default_avatar_M.png)
Anonymous
Thu 2 Jun 2011 21:20
Skulle typ kostat väldigt mkt ^^
triggerhappy
Thu 2 Jun 2011 00:42
Har ett exakt likadant objektiv som det högra fast med minolta-fd fattning så det behövs en korrigeringslins när jag kör den på canonen. tänkte bara höra om du har rätt fattning eller om du också kör korrigerinslins?
![](http://cdn08.dayviews.com/cdn/img/59452_1208407958.jpg)
triggerhappy
Thu 2 Jun 2011 02:16
Till vänster menade jag ju =) en 400a va?
har du någon aning om vad som händer om man tar bort korrigerinslinsen på en fattning där den behövs? för jag upplever att den förstör kvalliten rejält.
har du någon aning om vad som händer om man tar bort korrigerinslinsen på en fattning där den behövs? för jag upplever att den förstör kvalliten rejält.
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u2/_u2/_u3/_u2/_u4/u223245/1371937147_m_1.jpg)
Man on the moon
Thu 2 Jun 2011 02:27
400a ja, men inte ska det vara Minoltafattning om det är ett exakt likadant Soligor.
Det är i grunden Tamron Adaptall-fattning på den, och det sitter en original Pentax-bakdel på den.
Jag har precis beställt en Tamron adaptall -> Canon EF original-adapter.
Är det inte så att du också har Tamron T2 Adaptall, men det sitter ett Minolta-fäste på?
Skruva loss bakersta stycket, det skall vara en M42 gänga men med 1mm stigning om det är T2 fattningen, ej att förväxla med kamerornas M42 som är 1,5mm stigning.
Det är i grunden Tamron Adaptall-fattning på den, och det sitter en original Pentax-bakdel på den.
Jag har precis beställt en Tamron adaptall -> Canon EF original-adapter.
Är det inte så att du också har Tamron T2 Adaptall, men det sitter ett Minolta-fäste på?
Skruva loss bakersta stycket, det skall vara en M42 gänga men med 1mm stigning om det är T2 fattningen, ej att förväxla med kamerornas M42 som är 1,5mm stigning.
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u2/_u2/_u3/_u2/_u4/u223245/1371937147_m_1.jpg)
Man on the moon
Thu 2 Jun 2011 02:28
Tar du bort korrigeringslinsen kommer du få flyttat fokus-spektra, du kommer inte kunna fokusera oändligt och det sabbar rejält på ett tele som man står på långa avstånd med.
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u2/_u2/_u3/_u2/_u4/u223245/1371937147_m_1.jpg)
Man on the moon
Thu 2 Jun 2011 02:33
Rättelse, T2an har 0,75mm stigning medans M42 fattningen till kamerahusen har 1mm.
![](http://cdn07.dayviews.com/110/_u2/_u2/_u3/_u2/_u4/u223245/1371937147_m_1.jpg)
Man on the moon
Thu 2 Jun 2011 00:47
Längst till vänster har vi ett Soligor 400mm 5.6 med Pentax-fattning. Motsvarar 640mm på Canonen pga 1,6 omvandlingsfaktor.
Det brevid är ett Hanimex 200mm 4.5 med M42 fattning, och det blir alltså 320mm på det här huset.
Det brevid är ett Hanimex 200mm 4.5 med M42 fattning, och det blir alltså 320mm på det här huset.
24 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/shitbox2k/490816321/