augusti
Visa fler 
fredag 29 januari 2010 bild 7/29
|
Vampyr Fredag den 29 Januari
Film 2: Bloodrayne
Inspelnings År: 2006
----------------------------------------------
Ni visste det, jag visste det, vi alla visste det. Uwe Boll's fantastiska vampyrrulle skulle hamna här förr eller senare. Dom som känner mig vet att jag faktiskt inte har så mycket emot den här tyska galningen som fått för sig att göra en massa besynnerliga filmer. Jag gillade filmer som Alone in the Dark, Postal och jag måste medge att FarCry ser ut som en kul liten film att se någon tråkig dag. Men sen har vi ju House of the Dead (FYI, min #2 på listan av världens sämsta filmer) eller då Bloodrayne som inte riktigt håller måtten.
Bloodrayne är inte den sämsta vampyrfilmen jag har sett, jag kan ju medge att väldigt särskillda filmer som kommer skrivas om här är bra mycket sämmre och jag vill bara få det ur vägen innan jag börjar med min recension. Så, är alla redo? Låt oss gå djupare in i Uwe Bolls hjärna!
Uwe Boll sa under kommentator spåret till Alone in the Dark att han tyckte sex var en väldigt viktig del av skräckfilmer, ha detta i tanke när jag beskriver spelet Bloodrayne som filmen är baserad på. Rayne är en dhampir (halv-vampyr/människa) som har större bröst än vissa av dom värre/bättre (that's up to you) fri-tolkningarna av Tifa Lockhart från Final Fantasy VII. Spelet går ut på 20% gameplay där du går längs en så gott som förbestämd väg och suger blodet ut folk i underliga närmst intill sexuella poser. Dom andra 80% går ut på mellansekvenser med fler lättklädda vampyrer (och Rayne förståss), att kolla på CGI-naken bilder (Slitz typen, inte porr) på Rayne i manualen och att generat sätta igång "Jiggly Mode" på fusk menyn. Låter som ett bra spel? Nej, det är ganska jävla dåligt faktiskt.
Men tänk nu på detta, Uwe Boll skulle med sin talang kunna göra en ganska okej vampyr-porrfilm på detta, eller hur? Fast det skulle nog inte utvecklarna av spelen gilla, men vi lär nog i alla fall se en massa naket och extremt heta brudar i filmen, eller hur? Det får ju en att vilja se mer trots allt, hur kan vi förlora? Uwe Boll, ge mig det bästa du har!
Det bästa Boll har är dock en 1 minut lång sex scen där man faktiskt få se Rayne's (Kristianna Loken) bara bröst när hon (vääääääldigt låååångsaaaamt) rider en killde. Detta är den enda bra scene i filmen. Bara för att den har bröst, så egentligen är den inte så bra då 2 sekunder på Google kan ge bättre och fler resultat. Nå väl.
Ni kanske jag tycker jag undviker att prata om filmen och fokuserar för mycket på det översexualliserade i Bloodrayne. I så fall har ni delvist rätt, ja, jag fokuserar starkt på det. Men det är också för att det är ca. 0,02% story och action sekvenserna är sämre än något en själv kunde regisera i mellan-stadiet med trä pinnar som svärd. Bloodrayne är en väldigt tråkig film. Precis som spelet med andra ord, även där är tuttarna det enda värt att spela för.
Men nåja, jag ska gå in på de tråkiga detaljerna (dvs. agering, regi och sådant) så jag kan knyta ihop den här säcken. Kristiana Loken är okej i sin roll, dom kunde valt bättre klädsel till henne och kanske get henne lite mer intresanta scener (dvs. mer än 1) så man kunde njuta (inte så...) av hennes karaktär. Dom andra rollerna som jag knappt minns nu och som jag är för lat för att kolla upp är mediokra som bäst. Så enkelt är det. Uwe Bolls regi är inte så dålig som i vissa andra filmer, men det märks att han inte riktigt hade fått klämm på den där grejen som kallas för "spänning" ännu, något som hade behövts.
Så, i slutändan säger jag. Spela inte spelet. Se inte filmen. Om ni måste se Krisitana Lokens tuttar, så finns klippet på Gametrailers User Uploads. Om ni vill se mer Rayne-sex/nakenhet så googla bara. Det är inte värt att tvina sig igenom 94 minuter för ca. 30 sekunder sammanlagt av dåligt ljussatta bröst. Wow. 90% av den här recensionen handlar om sex eller tuttar. Det visar bara hur lågt den här filmen tar en... Jag ska gå och google på något bättre. Orkar inte med vampyrsex nu...
3.5/10
(.5 pga. Bröst...)
Film 2: Bloodrayne
Inspelnings År: 2006
----------------------------------------------
Bloodrayne är inte den sämsta vampyrfilmen jag har sett, jag kan ju medge att väldigt särskillda filmer som kommer skrivas om här är bra mycket sämmre och jag vill bara få det ur vägen innan jag börjar med min recension. Så, är alla redo? Låt oss gå djupare in i Uwe Bolls hjärna!
Uwe Boll sa under kommentator spåret till Alone in the Dark att han tyckte sex var en väldigt viktig del av skräckfilmer, ha detta i tanke när jag beskriver spelet Bloodrayne som filmen är baserad på. Rayne är en dhampir (halv-vampyr/människa) som har större bröst än vissa av dom värre/bättre (that's up to you) fri-tolkningarna av Tifa Lockhart från Final Fantasy VII. Spelet går ut på 20% gameplay där du går längs en så gott som förbestämd väg och suger blodet ut folk i underliga närmst intill sexuella poser. Dom andra 80% går ut på mellansekvenser med fler lättklädda vampyrer (och Rayne förståss), att kolla på CGI-naken bilder (Slitz typen, inte porr) på Rayne i manualen och att generat sätta igång "Jiggly Mode" på fusk menyn. Låter som ett bra spel? Nej, det är ganska jävla dåligt faktiskt.
Men tänk nu på detta, Uwe Boll skulle med sin talang kunna göra en ganska okej vampyr-porrfilm på detta, eller hur? Fast det skulle nog inte utvecklarna av spelen gilla, men vi lär nog i alla fall se en massa naket och extremt heta brudar i filmen, eller hur? Det får ju en att vilja se mer trots allt, hur kan vi förlora? Uwe Boll, ge mig det bästa du har!
Det bästa Boll har är dock en 1 minut lång sex scen där man faktiskt få se Rayne's (Kristianna Loken) bara bröst när hon (vääääääldigt låååångsaaaamt) rider en killde. Detta är den enda bra scene i filmen. Bara för att den har bröst, så egentligen är den inte så bra då 2 sekunder på Google kan ge bättre och fler resultat. Nå väl.
Ni kanske jag tycker jag undviker att prata om filmen och fokuserar för mycket på det översexualliserade i Bloodrayne. I så fall har ni delvist rätt, ja, jag fokuserar starkt på det. Men det är också för att det är ca. 0,02% story och action sekvenserna är sämre än något en själv kunde regisera i mellan-stadiet med trä pinnar som svärd. Bloodrayne är en väldigt tråkig film. Precis som spelet med andra ord, även där är tuttarna det enda värt att spela för.
Men nåja, jag ska gå in på de tråkiga detaljerna (dvs. agering, regi och sådant) så jag kan knyta ihop den här säcken. Kristiana Loken är okej i sin roll, dom kunde valt bättre klädsel till henne och kanske get henne lite mer intresanta scener (dvs. mer än 1) så man kunde njuta (inte så...) av hennes karaktär. Dom andra rollerna som jag knappt minns nu och som jag är för lat för att kolla upp är mediokra som bäst. Så enkelt är det. Uwe Bolls regi är inte så dålig som i vissa andra filmer, men det märks att han inte riktigt hade fått klämm på den där grejen som kallas för "spänning" ännu, något som hade behövts.
Så, i slutändan säger jag. Spela inte spelet. Se inte filmen. Om ni måste se Krisitana Lokens tuttar, så finns klippet på Gametrailers User Uploads. Om ni vill se mer Rayne-sex/nakenhet så googla bara. Det är inte värt att tvina sig igenom 94 minuter för ca. 30 sekunder sammanlagt av dåligt ljussatta bröst. Wow. 90% av den här recensionen handlar om sex eller tuttar. Det visar bara hur lågt den här filmen tar en... Jag ska gå och google på något bättre. Orkar inte med vampyrsex nu...
3.5/10
(.5 pga. Bröst...)
Visa toppen
Visa sidfoten