hej hopp,
ingen av dom här tatueringarna tillhör mej på något sätt,,
taget från goggle,

nu är ju min fråga till er ifall någon ser skillnad på dom här 2,
vilken är bra och vilken är dålig.

enligt egen erfarenhet efter ett år i den här gruppen så är ju garanterat hälften synskadade,

och den här bilden kan verka riktad mot vissa men så är det inte,.
det är för alla,
bara en slump att det blev just svala som motiv,
lätt motiv att gämnföra med i guess iåmed att svaler oftast ses i olskool format.

Jag är inte kunnig om tatueringar eller nånting sånt, har precis gjort klart min första egna så xD
Men tänkte bara va snäll och lägga min egna åsikt om skillnaderna på bilderna :)
Den till vänster ser ut att va mer professionellt utförd, med tanke på att konturerna på den högra svalan är väldigt ojämna både på tjocklek och sen ser det ut som att tatueraren satt och skakade på handen eller nåt, då särskilt om man tittar på den övre vingen och den längsta "stjärtfjädern" (eller vafan det är..)..
Så jag skulle lätt välja den vänstra :) tack för mig!

Hahaha, ganska kul att se hur alla försöker leka kunniga och berätta något om tatueringarna, typ som en professionell vinsmakare som pratar om ett vin haha!

Den till vänster där den som de flesta vill ha, om man nu vill ha en fågel! Medans den till höger är något fulare & kanske en lite sämre tatuerares arbete!

nacken och vingarna på den till vänster ser ju brutna ut, men den till höger, dom linjerna är nog gjord av någon som vart lite på pickalurven skulle jag tro :p

Det är ju två olika stilar anser jag, jag är verkligen ingen expert på tatueringar i huvudtaget. Jag tror att anledningen till att den till höger uppfattas som darrig är att det är en sån väldigt tunn linje. Den verkar också ganska liten? Tycker det är lite irriterande att bilden är så ljus så det är svårt att avgöra om det är tänk att färgen ska va som den är eller om den bara är ojämt färgad.

Dock skulle jag aldrig vilja ha någon av dem själv, (no offense alla svala älskare)

As said, är ingen expert, säger bara vad jag tror och tycker ^w~

Den vänstra är ser ju en aningen mer traditionell ut i både färg och form. Jämn fördelning av färgerna i outlinen och så.

Den högra är ju.. ja.. inte lika bra, enligt mig. Men möjligheten finns ju alltid att "Det var min son på fyra år som ritade den när jag sa att jag skulle tatuera mig", men är fallet inte sådant så är det rätt dåligt. Hackiga linjer, ojämn färg genom hela tatueringen, men mest på vingarna, och eldflammorna förstår jag inte riktigt. Dessutom är delen där linjen som bildar ögat inte en enda flytande rörelse ut från huvudet. Och de tre prickarna på vingarna (och hela vingarna) är oproportionerliga, då svalan ses ur en vinkel som skulle göra att den bakre vingen, och dess prickar, bör vara mindre än den främre.

Den till höger ser ut som något som antingen en riktig nybörjare som aldrig fått ledvisning har gjort eller helt enkelt av någon blind och icke-estetisk person krystat fram. Vilket även alldeles för många tatueringar i den här gruppen ser ut att vara. Tatueraren ger varken in engagemang eller själ i det den gör. Enda som räknas är pengar och att kunna kalla sig "tatuerare".
Den vänstra är snyggt utförd och jag tror även att tatueraren här tycker om vad den gör och gör det för att den tycker om det. Lite sådär som det ska vara enligt mig.

Nu är jag inte bevandrad i tatueringar eller tekniker för fem öre, men linjerna på den till vänster ser mer säkra ut, de är jämna och "vet vart de är på väg" så att säga. Det är avsevärt skakigare till höger!

Dessutom så kommer jag att tänka på en rent grafisk konstighet i den till höger, vingen som är tänkt att befinna sig längst bort från betraktaren är större än den vingen som ska vara närmast.

Utan att bry mig om vad du som tatuerare anser som bilderna, så skulle jag säga att jag hellre haft vänster svala på kroppen än den till höger. Dock så är den högra coolt designad och om den vore lika bra gjord som den till vänster samt om man hade rättat till felet med vingarna hade den kunnat bli riktigt fin.

Svalan till höger är ju lätt jävla fett bäst, ni som inte tycker det lär ju ha något knas i huvudet.

vänster är bäst. Den till höger har lite darriga linjer , stjärtfjädrarna tillexempel. H ser inte riktigt färdiga ut, lite gran som en skiss på linjerna. Skuggningen på H är taffligt gjorda. känns som att den som gjort den högra har tagit sig vatten över huvet med alla krusseduller, en svala är ett simpelt motiv som inte behöver "förbättras". den vänstra är simpel och bra gjord.

Enda jag kan tänka på att det är en svala...

...Och svalans "speciella men rätt snälla" kusin. xD

den till vänster anser jag har bättre färgfördelning och liknar mer en klassisk oldschool svala medans den högra har eldsflammor på sidan? och jag tycker inte alls att det passar på en svala.