Är jag ensam om att börja tröttna på alla dessa hemmabyggen och "roliga tatueringar"? det vill säga dåligt utförda tatueringar som ska "ha sin charm", jag tycker bara det är fult.

Så gör jag om och gör rätt själv, med denna bilden istället.

Indeed!

Lite defensivt tycker jag...
Tycker tatueringen är fin! : )

Men det är ju ingen dålig tatuering för att DU inte tycker om motivet. Så länge utförandet är bra och proffsigt är motivet upp till den som blir tatuerad (till viss del, om inte tatueraren anser att det kommer se wierd ut.) Den här har såvitt jag kan se inga dåliga linjer/skuggningar även om även jag har svårt för själva motivet.

Då anpassar man sig till en tatuerare som kan göra just det man vill ha, eller? :P

Ja, sen hemma tatueringar ska man ju helst inte göra på grund av konsekvenserna som kan bli. Men det är ju upp till var och en. Vi har ju som sagt olika smak :)

Tyvärr vet inte många tatuerare bättre. Bepanthen är egentligen bättre för tatueringar än Helosan, mindre vaselin och ingen eukalyptol. Men min tatuerare kör stenhårt med H2O Ocean och jag har själv sett skillnaden på det och Bepanthen och Helosan på hans gamla lärling.
Dessutom har många större studios gått över till H2O's produkter både till tatueringar och piercingar och det tycker jag säger en hel del. Har dock inte testat Tattoo goo eller något annat, H2O är det jag kör på.

aldrig hört talas om h20 ocean.. men jag har inte tatuerat mig på tre år heller så ^^

Hade inte jag heller innan jag gick till en studio i Karlskrona som heter People där min tatuerare jobbade. Både han och studions ägare, som är en väldigt respekterad piercare, kör stenhårt på det. Men de började inte med det fören för ungefär två år sedan. H2O har väldigt bra produkter för bodymods över huvud taget och jag rekommenderar dem varmt.

:) ska jag komma ihåg!

nej, jag la upp en bild utan en tatuering på men med samma text.

haha, som vet ser ut nu. Något sånt, men jag är ändå väldigt spektisk.
Sen är det deras val, deras kroppar osv. Ska inte hindra dem, undrar bara varför!?

Spektisk?

OJ! hopp och hej. Skeptisk, ska det stå.

Gruppen heter "tatueringar" inte "endast studiotatueringarsomärgjordapårättsätt".

det är jag fullt medveten om.
Nej verkligen inte, tyvärr, personligen tycker jag att studios borde garantera tatueringar som ser bra ut.
Men förstår inte varför vissa personer anser dem charmiga. Vissa av mina vänner har också hemmabyggen, förstår mig inte på dem heller.

Jag kan verkligen förstå mig på de! Det kan vara en tatuering som väcker många minnen, som en kompis gjort och nu är den kompisen borta. Det kan vara infall som väcker skratt, glädje, vemod osv. Man kanske ser tillbaka på vissa och säger "fyfan vad dum jag var" och då har man lärt sig något.

Du sa det själv där uppe: "eftersom den sitter på mig själv". Varför skulle det vara fel att lägga upp bilder på "hemmabyggen" då, så länge personen som har de är nöjd? Och det där med fult: Det är en fråga som INGEN kan svara på eftersom alla har olika tycke och smak. Vet alldeles för många gaddar som ser rent ut för jävliga ut för de har gått till fel studios, jag vet även en hel del hemmabyggen som ser underbara ut. Man får helt enkelt kolla upp den man går till innan man gör något. Bara för att det är hemmagjord behöver det inte vara fel.

de får lägga ut bilderna, men jag får också bli trött på dem. Inget fel.

Vad spelar det för roll om de är hemmagjorda eller inte?
Antagligen är du inte ensam, eftersom du verkar kunna läsa har du nog sett flera kommentarer som tycker att de är fula?
Alla är olika, alla tycker olika, är du missnöjd kan du väl skapa en egen grupp med endast tatueringar som är "snygga"

Om du inte vill komma någonstans med detta så känns det relativt onödigt, speciellt när du har svaret framför dig. Du kanske bara är för blind för att se det?

Kan även tillägga att jag inte finner tatueringen du la upp snygg. Tycker den var tråkig. Medan jag tycker att andra är sjukt mycket finare. Det är smaksak, och inser du inte det är du ignorant.

Jag är inte missnöjd över gruppen i sig. Men som sagt, jag borde väll få ifrågasätta det faktum att en del vill ha tatueringar som är gjorda på ett annat ställe än en studio?
Och det faktum att den "typen" utav tatueringar börjar bli en majoritet i den här gruppen är endast ett konstaterande, i alla fall från min synvinkel.

Jag har även läst att vissa tycker att dem är fina. Sen ska jag inte dra alla "hemmbyggen" över en kant. Vissa är bra utförda, men jag börjar ändå tröttna på dem som inte är det.

Självklart är det en smaksak, och om du tycker min tatuering är tråkig/ful så är det upp till dig och du får också uttrycka det.

Ifrågasätta? Det finns inget att ifrågasätta?

Folk tatuerar sig hemma hos andra av flera olika anledningar. De känner oftast personen, tycker om dens värk, vill göra något roligt, bryr sig inte speciellt mycket och låter personen ifråga öva på deras kroppar, de kanske inte har mycket pengar och är ivriga nog att ta en billigt. Det finns hur många anledningar som helst. Du är inte den enda som tröttnar på hemmatatueringar, men det är heller inte din kropp.

Ska jag ta en bild och ställa frågan: är jag den enda som är trött på att folk inte kan förstå varför folk gör hemmatatueringar? Du konstaterar att det börjar bli en majoritet, jaha? Det ser väl de flesta att det börjar bli?
Vissa tycker att dem är fina, ja även de som ser groteska ut enligt min mening finner folk roliga och charmiga. Du själv säger att det är smaksak, du är ju verkligen blind.