Tuesday 2 February 2016 photo 1/1
|
Dagens film: "The Amazing Spider-Man"
Productionsår: 2012
Filmen var ganska bra! Jag tycker visserligen fortfarande att de gamla filmerna med Tobey Maguire var bättre. Men original-filmer brukar vara de bättre. Men jag gillade Andrew Garfields version med. Sen har vi ju istället för Mary-Jane Watson (Som inte var i denna filmen) så hade vi "Gwen Stacy" vilket möjligtvis varit med mer i Serietidiningarna och sådant. Men man saknar den rödhåriga flamman. Men Emma Stone gjorde en väldigt bra insats i filmen som Gwen! Allt som allt så var den sevärd oavsett om du sett filmerna med Tobey Maguire eller inte!
Filmbetyg: 7/10
Annons
Comment the photo
Swinishly-Todd
Tue 2 Feb 2016 20:34
ödleskurken var det som gick förlorat förra gången. i alla fall hintade regissören Sam Raimi om det i sin kommande "Spider-Man 4" som det han inte fick 1 miljard för när han skulle skriva kontraktet. Allt var klart. Förvisso var huvudskurken Vulture spelad av ingen mindre än John Malkovich. Jag blev peppad så klart. The Lizard hade redan dykt upp som sitt anonyma alter-ego Dr. Connors. Peter Parkers kemilärare på universitetet. Avatar fick en miljon av ett annat filmbolag. Men Sony var fega och gjorde istället den här filmen. Man började att tycka om den. Men nu ska de börja om på nytt om hur Peter Parker (denna gång yngre) får sina krafter bara för att det nu blivit tillåtet att använda karaktären i Avengers franchisen. Och någon penningfråga och konflikt mellan bolagen. Hur som helst så gillade även uppföljaren på denna film och var peppad inför del 3. men den får vi inte se röken av. Det nördar som kritiserade "The Amazing Spider-Man 2" och kritiker som inte blev tillfredsställda.
Teaterapa89
Wed 3 Feb 2016 00:16
Hmm.. Det är ju synd att kritiker ska ha så mycket makt när det kommer till filmer! :P.
2 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/teaterapa89/521059047/