Tuesday 18 December 2012 photo 6/7
|
http://www.huffingtonpost.com/2012/12/17/instagrams-terms-of-service_n_2317402.html
Today Instagram unleashed brand-new terms of service that has rubbed many of its loyal users the wrong way. Instagram can sell your photos to third parties for ads without telling you.
"Some or all of the Service may be supported by advertising revenue. To help us deliver interesting paid or sponsored content or promotions, you agree that a business or other entity may pay us to display your username, likeness, photos (along with any associated metadata), and/or actions you take, in connection with paid or sponsored content or promotions, without any compensation to you."
. . . HAHAHA no.
W-welp, antar att jag plockar bort mitt konto då. What the flying fuck, Instagram? Hur puntad får man vara? JAG GILLADE JU INSTAGRAM. Och med tanke på alla professionella fotografer som förlorar så jävla mycket på det här. De kämpar ju redan för att överleva, och detta är något som direkt skadar dom. Det är inte klokt.
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/12/how-to-download-your-instagram-photos-and-kill-your-account/ - hur man laddar ner sina bilder.
Annons
Comment the photo
Nemolicious
Wed 19 Dec 2012 16:38
Dock så har den "regeln" funnits på facebook rätt länge nu utan att någon brytt sig. :( Och från och med igår så gäller det på Instagram och alla blir sura och så. :<
The Resin Guild
Wed 19 Dec 2012 16:52
lol men Facebook äger Instagram, och det jag tror folk är arga över är att de explicit säger rakt ut att de kommer att använda bilderna. Det är inte riktigt samma sak att säga att dina uppgifter kan användas i syfte att rikta reklam mot dig, och att säga att ditt material används fysiskt i att SKAPA reklam. Dessutom så använder jag inte facebook. Det är en liten skillnad där. Alla vet redan att Facebook är knäppa, så de använder inte stället på samma sätt. Folk HAR brytt sig, Facebook har inte gjort något åt det, så folk har gett upp.
Samt att Facebook har en regel emot sånt där också, så de säger i princip emot sig själva.
Samt att Facebook har en regel emot sånt där också, så de säger i princip emot sig själva.
Miracuel
Wed 19 Dec 2012 15:55
The Resin Guild
Wed 19 Dec 2012 15:58
Haha, ja, har länkat det på nästa bild, men det är i princip en idiotisk backpedaling som dom skyller på OSS XD
MajorLB
Wed 19 Dec 2012 09:46
HAHA! Nu har dom ändrat de igen, för att folk fick reda på de, och skylde på att "the legal language is hard to interpret" ahahah!
Anonymous
Tue 18 Dec 2012 22:45
Konto borta för alltid. Använde det inte alls ändå, men vafan. Fuck that shit.
caprabjd
Tue 18 Dec 2012 22:17
Jag hoppas de kommer ändra det när de inser alla som kommer att lämna Instagram. Vill verkligen inte behöva ta bort mitt konto för det har liksom blivit en så stor del av vardagen på nåt sätt. -.-
Anonymous
Tue 18 Dec 2012 22:06
Nu känns det skönt att jag aldrig skaffade det XD
Shaiyeh
Tue 18 Dec 2012 22:04
alltså vafan... jag använder ju det till allt.
tyckte det var illa nog med deras råfula nya design (till iphone) men det här... nä, *download pics, delete acc*
tyckte det var illa nog med deras råfula nya design (till iphone) men det här... nä, *download pics, delete acc*
Shaiyeh
Tue 18 Dec 2012 22:12
men typ >__>
så jävla pantat... säger ju att FB är rent skit. sagt det från början. urgh.
så jävla pantat... säger ju att FB är rent skit. sagt det från början. urgh.
The Resin Guild
Tue 18 Dec 2012 22:19
Tja. Det är faktiskt ganska vanligt överallt på internet :/ Att bilder används i såna här syften utan att folk får reda på det. Det blir bara uppror när det är uppmärksammat, som nu. Laddar du upp något på nätet så stannar det med all säkerhet kvar där, även om du kanske raderar det där du lade upp det.
Som jag skrev på ett annat ställe:
it's kind of common that pictures get used and thieved, both from private people and large companies, every day. But because Internet is the main networking platform today, it's very difficult to make a name and stuff outside of it. Not sharing your work whatsoever is probably not possible either. If you want to make a name, that is. Or be seen.
Sure, there's a difference to someone putting this into their Terms Of Service, and some Joe from the street lifting your picture. But the big difference is that they're effectively removing all your rights to prevent them using your content. Which ... sure, is probably used elsewhere too, but it irks me a lot that they even have the gall to do it. But hey, the world today is about money, not about people.
Som jag skrev på ett annat ställe:
it's kind of common that pictures get used and thieved, both from private people and large companies, every day. But because Internet is the main networking platform today, it's very difficult to make a name and stuff outside of it. Not sharing your work whatsoever is probably not possible either. If you want to make a name, that is. Or be seen.
Sure, there's a difference to someone putting this into their Terms Of Service, and some Joe from the street lifting your picture. But the big difference is that they're effectively removing all your rights to prevent them using your content. Which ... sure, is probably used elsewhere too, but it irks me a lot that they even have the gall to do it. But hey, the world today is about money, not about people.
Shaiyeh
Tue 18 Dec 2012 22:46
jamen självklart, det vet jag. det gör det inte mindre dumt. :/ Som du säger så är et ju i att man ifrånsäger sig rätten att stoppa dem genom att klicka på 'agree' - hur många är det som läser igenom terms&conditions? inte många.
Miyasaki
Tue 18 Dec 2012 21:41
Jag hörde detta utav min lärare idag, men enligt honom har det inte släppts ännu. Han kan ju dock haft fel.
Förvånar mig inte då facebook äger instagram. :/
Förvånar mig inte då facebook äger instagram. :/
Miyasaki
Tue 18 Dec 2012 21:48
Jo, synd om de som använder instagram som ett twitter account för att visa vad de gör. Följer många konstnärer och fotografer som laddar upp bilder på deras kommande projekt och delar information där.
Det kommer att döda instagram, hoppas att FB förstår det.
Det kommer att döda instagram, hoppas att FB förstår det.
The Resin Guild
Tue 18 Dec 2012 21:50
Jo. Tyvärr är ju detta inte något nytt på många olika ställen där man kan ladda upp bilder, så egentligen är det ganska... vanligt, men folk reagerar så starkt ändå, mest tror jag för att Instagram är så omtyckt.
Miyasaki
Tue 18 Dec 2012 21:59
Skillnaden blir ju när det är lagligt och olagligt. Jag kan ladda upp mina målningar men behålla min copyright på dem. Det är fortfarande mina bilder.
Men Instagram tar copyrighten på bilderna, lagligt. De skriver över bilderna som sina att använda i kommersiella bruk gratis och på så vis har jag inte ett öra att säga till om. Det retar upp människor och förstör.
Jag kan ta vilken bild jag än vill på dayviews, det är inte så svårt att kopiera även om de försöker ha ett kopieringskydd. Men om jag printar upp den i mitt egna kommersiella syfte så i slutändan kommer konstnären eller fotografen finna den. Själv, genom vänner, beundrare, motståndare.. Man har ju sina kontakter. Men då blir jag anmäld och får betala skadestånd till ägaren, nu står ägaren med händerna tomma.
Men Instagram tar copyrighten på bilderna, lagligt. De skriver över bilderna som sina att använda i kommersiella bruk gratis och på så vis har jag inte ett öra att säga till om. Det retar upp människor och förstör.
Jag kan ta vilken bild jag än vill på dayviews, det är inte så svårt att kopiera även om de försöker ha ett kopieringskydd. Men om jag printar upp den i mitt egna kommersiella syfte så i slutändan kommer konstnären eller fotografen finna den. Själv, genom vänner, beundrare, motståndare.. Man har ju sina kontakter. Men då blir jag anmäld och får betala skadestånd till ägaren, nu står ägaren med händerna tomma.
The Resin Guild
Tue 18 Dec 2012 21:36
Jo, eller hur? Men om de tar till såna oerhörda regler vill jag inte vara med längre. SPECIELLT inte när jag dessutom är aspirant till att delvis livnära mig på fotografi. Detta är ren och skär stöld. Tyvärr är det knappast någon som har tillräckligt med makt eller pengar som använder instagram som skulle kunna stämma dom. Samt att när dom nu har blivit uppköpta av Facebook så blir det ju ännu svårare.
Jag är så arg, jag är så FRUSTRERAD. Instagram var en källa för så mycket bilder för mig, men om någon annan tjänar pengar på MIN känsla för foto utan att tala om det eller ens ge mig ersättning blir jag ärligt talat förbannad, såklart.
Då är det inte värt det.
Jag är så arg, jag är så FRUSTRERAD. Instagram var en källa för så mycket bilder för mig, men om någon annan tjänar pengar på MIN känsla för foto utan att tala om det eller ens ge mig ersättning blir jag ärligt talat förbannad, såklart.
Då är det inte värt det.
Luddbollen
Tue 18 Dec 2012 21:40
Nej jag tar ju inte så snygga bilder och använder oftast massa filter så vi får se hur jag gör
27 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/theresinguild/511826682/