Next photo

Previous day

Saturday 19 June 2010 photo 1/2

Grattis till Kronprinsessan Victoria & Daniel Westling på deras enorma bröllopsdag idag :D
Ett historiskt ögonblick för Sveriges land och monarki :D
Hipp Hipp Hurra För Sverige i tiden och för våra monarker :D

0 Visa hela listan

Grattis till Kronprinsessan Victoria & Daniel Westling på deras enorma bröllopsdag idag :D
Ett historiskt ögonblick för Sveriges land och monarki :D
Hipp Hipp Hurra För Sverige i tiden och för våra monarker :D

Annons

Uploader

got photos in group

Taggad med

The photo has no tags

Geo tag

Camera info

Comment the photo

DdinMone Sun 20 Jun 2010 12:25

ja det var fint (:

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 12:52

ja det var mkt fint :D<3

- Read more -

DdinMone Sun 20 Jun 2010 13:06

:)<3

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 13:18

:)<3

- Read more -

ebba Sun 20 Jun 2010 11:18

och våra skatte pengar ,,, men jippi asså!
careface på deras bröllop som kostade svenska folket miljoner?!

- Read more -

View all comment answers (1)

TimL93 Sun 20 Jun 2010 11:26

fan vad alla tjattar om dom jävla pengarna hahahhaha, hade vi haft en president så hade det gårr precis lika mkt pengar till han elr henne också ;) om inte mer till och med hehe

- Read more -

ebba Sun 20 Jun 2010 11:29

men dom kunde väl fan dratt ner några miljoner ? ;oo
det är liiiite överdrivet ! fast bara lite ... ;) host ,...

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 11:31

nä det tkr inte jag ahah det är ju en folkfest för hela sverige :D...synd att man inte var i stockholm asså ;D

- Read more -

ebba Sun 20 Jun 2010 11:34

kul för dom o få världens dyraste bröllop .. nej! jag gillade det inte!

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 12:52

ja det tkr jag :D..haha smaken är olika ;)

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 21:28

det va pampigt :) fin fint <3

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 22:00

ja det var riktigt pampigt ;D, nått i stil med hur mitt kommer vara en gång i tiden haha ;D <3

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 20:58

de va fan på tiden :D

- Read more -

View all comment answers (9)

TimL93 Sat 19 Jun 2010 21:08

ja det var det :D....och så var inte jag bjuden :O haha XD

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 21:11

de e fan dålig stil :O

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 21:15

ja visst är det :O, jag kunde ju fört in Madeleine :O ;D

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 21:20

ja precis, vi sticker till stckholm och och skäller ut dom :O såhär ska de fan inte va :O

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 22:00

haha ja det gör vi fan :O, man behandlar inte Tim Lindström hur som helst :O hahah ;D

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 22:02

nej det är sant ;)

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 22:06

haha ja klart ;D, du kunde ju ha tagit Carl-Philip ju ;D hehe

- Read more -

Anonymous Mon 21 Jun 2010 21:15

neej han är gammal :O

- Read more -

TimL93 Mon 21 Jun 2010 21:30

hahah XD men du får ju vara med på böllopet ju ;O haha

- Read more -

Anonymous Mon 21 Jun 2010 22:11

ja det är ju sant :O men nu har jag missat de :(

- Read more -

TimL93 Mon 21 Jun 2010 22:21

ja jag med :( dom får fan göra om det asså haha XD

- Read more -

Anonymous Mon 21 Jun 2010 22:25

hahah jaa :D

- Read more -

TimL93 Mon 21 Jun 2010 22:31

hehe ;D

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 17:45

vackert var det :D förstår inte alla som är emot det

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 17:50

exakt :D, haha nä det gör inte jag heller :O

- Read more -

Nightbringer Sat 19 Jun 2010 16:31

Hur i helvete orkar man ens bry sig?

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 16:48

för man bor i sverige :D

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:18

Hoppas någon säger nej. xD Men det är min åsikt. :P

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:22

okej din åsikt :) men inte min ;D haha

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:32

- Read more -

Dildo Sparkles Sat 19 Jun 2010 14:16

o-r-k-a

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:19

j-a

- Read more -

footage Sat 19 Jun 2010 14:16

(N)

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:14

Och man bryr sig så mycket.

- Read more -

View all comment answers (6)

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:15

ja det gör man och det verkar ju du också göra ;) hehe

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 19:33

Inte direkt. Känns väldigt lönsamt att betala för ett bröllop som man inte ens bryr sig om, eller ens vill betala.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 19:45

du vi svenska betal ca 10kr per person/ år till kungafamiljen och så fattig tror jag inte att du är så du tkr det är mkt pengar :O

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 02:34

Du, vi betalar fan mer för detta jävla bröllop. Kungen betalar 1 mille, vi betalar resten. Och tror du vill det? Nej, men vi måste. Jävla horbröllop

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 11:13

ja jag betalar mer än gärna en liten peng till det bröllopet där våra svenska representanter gifter sig :D

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 13:12

Vad tror du egentligen allt går på? 2 miljoner? Knappst, så det är nog ingen liten peng vi pratar om. Finns bättre saker att lägga pengar på än sånt här trams.

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 13:18

haha jag struntar i hur många miljoner det kostade det rör inte mig!
äsch jag tkr det är bättre att vi lägger pengarna på detta än att vi skickar ner det till massa krigsländer :O...för därifrån lär vi inte få många ören tillbaka av!!

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 16:48

Nej, det har jag inte sagt. Men lite mer pengar till sjukvården och äldreboenden är väl inte helt fel? Istället för att stänga ner sjukhus och dylikt så att folket förlorar jobb. Vi behöver till arbetskraft, få igång Sverige igen. Inget jävla bröllop. Och om du har något emot det så är du fan dekadent.

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 16:58

då kan jag direkt säga att jag är lite dekandent, för jag unnar verkligen våra regenter detta bröllopet :), sen kan jag visst hålla med dig att vi borde satsa mer på sjukvården och arbetskraften, självklart :), och den lilla summan som går till kungafamiljen varje år den märks knappt i våra plånböcker, men däremot allt annat vi betalar till dom pengarna kan man ju undra vad dom går till för inte är det sjukvården elr arbetskraften inte!

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 20:19

Suck... Tror du inte vi får betala lite extra nu då? Som istället kunde gå till något vettigt. Nu orkar jag inte tjafsa mer.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:11

direktsändning

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:10

jaa det e jätte roligt, önskar att jag bodde i stockholm... kollar på det nu på kanal 4, det e live

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:12

palla 4an, 1an är bättre ;)

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:12

yes det är mkt trevligt :D...tyvärr är jag inte bjuden :(

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:09

hipp hipp hurra för förhoppningar att vi avskaffar monarkin!

- Read more -

View all comment answers (42)

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:11

^this

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:11

vad? :p

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:12

nä fy fan monarkin är snart det enda svenska vi har kvar :O

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:12

precis, så dåliga är vi, att vi måste ha en kung för att presentera sverige ;s

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:13

Alltså, håller med.
Ja, monarkin är ju dessutom förbaskat puckat. Kostar bara pengar imo.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:14

ja men om det är det enda vi har så bör vi hålla fast vid det, äsh det är inte så många kroner som avskaffas till det!!

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:14

hellre president.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:16

nä aldrig!!

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:16

Vad var det nu.. Det är iallafall minst 80 miljoner av skattepengar som går till kungahuset. Dessutom har de ÄRVT sin makt, de är inte folkvalda och enda de gör är faktiskt att representera Sverige.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:18

word dude! :D

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:19

ja och vad är 80 miljoner för ett land som Sverige :O!! och ja det är en underbar familj till att representera sverige den utstrålar både välgång och kärlek :D

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:19

det är pengar som kan gå till ngt annat så sjukt mkt bättre än kungafamiljen som bara sitter på sina rövar och får allt serverat.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:22

True. De flesta jag känner utomlands vet vad sverige är pågrund av deras dyslektiske konung osv.
Dessutom låter "Konung" "Monark" så fruktansvärt 1700-tal och vidrigt överklassaktikt. Knappast något som hör hemma i ett modernt samhälle. Se bara på England och deras drottning, man kräks ju på det.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:22

haha du har nog missförstått mkt du :O dom sister inte på sina rövar dom arbetar och pluggar och läser och reser utav hela helvete, bara till nobelfesten får dom läsa på i flera veckor om pristagarnas upptäcketer inom fysik, kemi och ja allt vad det nu är :O det kallar jag inte att få allt serverat :O

- Read more -

sanreal Sat 19 Jun 2010 14:23

@aintover du är bra dum! skulle vi skaffa president skulle pengarna bara gå till honom/henne, skulle inte bli en enda jävla skillnad.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:23

hur fan ska dom plugga när hälften av släktet har dyslexi?

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:24

jag tycker inte det gör ett piss att sverige utstrålar välgång och överklass :O, det är bara positivt :D

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:25

Nä, jag skulle nog inte sitta och läsa - gå på fester för att sedan kunna få in dryga 40 mille och spendera fritt på vad f-n jag vill.
Jobbigt och resa med för den delen.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:26

@sanreal, han är fortfarande folkvald och GÖR något.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:26

WINTERSIN - AMEN BRO :D

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:29

dom har fått mkt hjälp med sin dyselexi :) och kan mkt själva idag :D, och jag håller med dig sanreal pengarna skulle bara gått till presidenten då :O och förmodligen mer pengar än idag :O

- Read more -

sanreal Sat 19 Jun 2010 14:29

@wintersin vad skulle han göra då?

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:31

@sanreal svarade jag inte på det i PM?

och @TimL93 det är inte det vi pratar om.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:32

alltså om dig.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 14:34

jag förstår inte vad du menar nu alls :O

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 14:55

Vad gör t.ex Obama? Oljekrisen med BP, hade våran konung gjort det? Nej.
Ge en bra anledning till varför kungahuset ska vara kvar - kan ju alltid vara en start?
Visst, en president kostar också pengar - men det är själva grejen med att han/hon är FOLKVALD och inte har ärvt sin makt från en släkt med blodstörstiga tyranner.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 15:01

du om vår kung hade varit till makten så hade han aldrig godkänt en sådan planering elr intag av olja i vårt land.
För den store miljökämpe som vår konung är så hade han aldrig tagit dom riskerna.
Och sverige är inte hälften så maktgalna som USA så kom inte och jämför sverige med USA för då förstår du nog inte riktigt vad det handlar om.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 15:05

Du förstod tydligen inte vad jag menade.
Tycker ändå inte monarki hör hemma i ett land så demokratiskt som Sverige.
Att någon som ärvt sin makt ska "representera" oss. Hela kungahuset bara står där för att visa att överklassen är så jävla mycket bättre än allt "vanligt" folk.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 15:10

haha jag tycker inte att kungen utsrålar att överklassen är så jävla bra haha XD, det finns många fler ute i vårt samhälle som gör det så mkt bättre, kungafamiljen är mycket lättare folk än många som jag känner som tillhör överklassen!

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 15:17

Inte? De bor i ett slott, ska tilltalas "konung" osv - tycker jag är ett rätt övertydligt sätt att visa sig överlägsen eller har jag fel nu?

- Read more -

sanreal Sat 19 Jun 2010 15:28

@wintersin grejen är den att om vi skulle dissa kungen och skaffa en president så skulle han förmodligen göra exakt samma sak som kungen. Sverige har en statsmenister som är Regeringschef. Presidenten skulle bli våran staschet, precis som kungen... Det är inget som säger att en president måste vara regeringschef som t.ex. i USA.

Våran kung skulle förmodligen inte ta hand om oljekrisen, men det skulle inte presidneten heller.

Jag försvarar inte monarkin, skiter fullständigt i om vi har det eller inte. Men era argument är bara så sjukt dumma.

- Read more -

Anonymous Sat 19 Jun 2010 15:30

Men säg då att vi skulle ha en president som stadschef. Om du nu prompt måste ha med den detaljen, viktigaste poängen är att folket ska välja vem de vill ska representera dem - inte någon som ärver sin position.

- Read more -

TimL93 Sat 19 Jun 2010 16:52

du det är ingen ide att argumentera detta för det kmr alltid att vara olika åsikter.
men haha tänk själv bara som ett ex hade du varit son till Bill Gates tex visst fan hade du velat ärva hans plats efter honom haha...elr det kan du ju för fan inte neka ;D

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 15:38

Vad har det med att vi betalar något jävla bröllop att göra?

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 15:41

Tim, vi skulle ju inte blanda in USA i det här? Plus, att vem vill inte ärva x antal miljarder kronor?
Det gör ju fortfarande inte våran statschef folkvald, ellerhur?

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 15:46

nä men om du nu tkr det är så jävla viktigt att allt ska vara foklvalt, så kan man ju undra hur sverige kommer att bli om vi får en folkvald president :O, så som svenska folket röstar idag är ju inte klokt :O sverige har inte mått såhär dåligt på många år!

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 15:49

tänk bara om reinfeldt hade blivit våran president :O då kunde ju sverige lika bra kunnat stryka sig från kartan så dåligt som han represeterar vårt land!

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 15:53

Ja, men tänk då.. Om någon ANNAN än Reinfeldt hade ställt upp?
Möjligheterna är oändliga! Det är ju din åsikt att svenska folket inte röstar så bra, men enligt dem så gör de ju det.
Förövrigt så är större delen av svenska folket för avskaffning av kungahuset.

- Read more -

sanreal Sun 20 Jun 2010 15:56

2007 fick kungen 3% av skattepengarna! grina mer

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 15:58

haha ja precis kolla 3 % det är väl fan inte mkt man borde spekulera mer i vad de andra pengarna tar vägen :O, vi får iallafall se vad kungahusets pengar går till :D

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 15:59

50% av pengarna får du se vad de går till.
Oavsett så är mellan 80-90 miljoner kronor i apanage lite väl mycket.

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 16:04

du får tycka vad du tycker så gör jag det också vi kmr endå inte lösa problemet här hah, jag är och kommer alltid att vara en trogen MONARKIST!

- Read more -

sanreal Sun 20 Jun 2010 16:05

2007 fick hovet 98,000,000 kronor. 50% går till kungen och hans familj. de andra 50% gåt till slottet. Löner för folk som jobbar där, underhåll och allt som har med slottet att göra. 2007 var också de totala skatterna 1,949,000,000 kr. Runt 14kr om året ger varje person hovet. grina!

- Read more -

Anonymous Sun 20 Jun 2010 16:08

Oavsett. Jag grinar inte för den delen, släpper en åsikt.
Men ja, Tims sista får nog avsluta det här.

- Read more -

TimL93 Sun 20 Jun 2010 16:08

exakt därför är det inte kungahuset som kostar mest i vårt rike! det är bara löjligt att skylla på skattepengarna!

- Read more -

sanreal Sun 20 Jun 2010 16:10

grina!

- Read more -