Funderar på det här med Nh är det någon som är öppen för diskussion?

Har en otroligt massa tankar i huvudet nu,ena sidan brinner för naturlig hästhantering och den andra börjar ifrågasätta det här med nh om det nu är så naturligt egentligen?

 ofta tycker jag människor använder det till att kuva hästen och hästen tas inte på allvar.
Å andra sidan när jag ''tränar'' ''nh'' vet inte ens om det kan kallas för nh det jag gör längre,så fungerar det iaf alltid och jag får en lugn och trygg häst.Inte alltid ''trogen'' men en säker häst.
Och bäst resultat får jag ju givetvis när allt bara får ta den tiden det tar och då tillbringar jag bara tid med hästarna och försöker bli accepterad,dock undrar jag om jag har hjärntvättat hästarna till att bara acceptera vad som helst och det känns ju inte heller ok.Som sagt asmånga tankar och det här är skitviktigt för mig så jag skulle uppskatta både bu och bä från alla håll!

NH är ju exakt vad man vill att det ska vara. Så länge man jobbar efter att kommunicera med sin häst och förstå den. Det finns ju inget som är rätt eller fel eller något som just är NH. Alla tolkar det på olika sätt. Finns ju de som inte ens har sin häst lös någonsin när de "tränar" NH. NH utgår ju bara från att man söker sig så långt till hästens naturliga som möjligt :)

Lite sent kanske men hittade din BDB nu (eller Dayviews eller vad man ska kalla det) men iaf:

När jag först upptäcke NH så tyckte jag att det var super. Jag tänkte att så där skulle jag göra när jag köpte egen häst. Men efter ett tag började jag ifrågasätta och märkte att det fanns (enligt mig) bättre sätt.

Jag har lärt mig- jag är full övertygad om att ingen människa kan lära en hur man bäst ska hantera/umgås med sin häst. Det är bara hästen själv som kan göra det. Jag vill inte följa mönster, eller göra olika övningar. Jag vill göra det som hästen vill & lyssna på hästen.

jag vill gärna vara med och diskutera! :)
(har massa funderingar men just nu är jag väldigt seg va gäller att tänka o förvirrad vad gäller det här ämnet, så följande text kommer att bli väldigt osammanhängande... )

Kan börja i den här änden - "Natural horsemanship" är inte NATURLIGT, men det är en STRÄVAN efter det naturliga. Naturligt kan det ju bara bli i en flock med vildhästar ute i det fria :)

Men i alla fall, jag är alltså också väldigt förvirrad vad gäller det här med tryck och eftergift och belöning och tjo och tjim, så ibland vet jag inte riktigt vart jag ska ta vägen...jag har provat otroligt många vägar då min häst som jag haft i över 3 år är svårmotiverad i kombination med att jag är en människa med dåligt tålamod och mycket undangömda negativa känslor = saker försvåras och det går sakta framåt. Vi har testat parelli, klicker, hempfling, lite Nevzorovliknande grejer, ja allt man kan tänka sig.

Och ALLT men samtidigt INGET funkar/känns rätt!

Men jag känner mer och mer att det bästa är faktiskt att inte tänka utan bara "vara", leka och umgås med hästen. Jag tror mycket sitter i psyket både hos människa och häst och man måste vara observant på vad man klarar av för stunden. Är hästen pigg och alert - ja då ska man passa på/ge möjlighet att springa av sig energi. Är hästen seg och ovillig, då gör man inte mer än vad båda har tålamod till.

Om du visar att du kan anpassa dig efter hästens känslor, då kommer den att uppskatta det och stunderna ni kan mötas på mitten kommer bli mer o mer givande.

Vissa grejer är kort och gott basics som man som ekipaget måste klara av för att göra samvaron säker. Det är ju trots allt stora djur och de funkar helt annorlunda, så grundkommunikationen måste finnas där! Typ att kunna flytta hästen, röra vid den överrallt och hur som helst, lastning, ledning etc. Man vill kunna göra övningar löst och i lina för det kan komma tillfällen som man måste skicka ut hästen på volt för att se dess rörelsemönster eller att den smiter och då måste den vara villig att komma fram till dig. Men det är ju också vägen dit som avgör om det görs på ett harmoniskt eller stressat sätt... och då väljer man helt enkelt det som passar en själv och den specifika hästen bäst helt enkelt tycker jag!

Också börjat fundera massor på det där med nh.... läste en jätte bra artikel här om dagen där en tjej beskriv hur nh inte fungerade för henne. Hon följde något annat som inte går att benämna utan bara va liksom och på så sätt fick hon hästar som ville vara med henne. Jag har börjat fundera mycker kring att det är så mycket negativ förstärkning i det hela och det är svårt att få hästarna att hitta på egna ideer om man följer det rakt ut. Var på en kurs för Rebecca Östh där hon beskriv att hon klarade alla levlarna inom parellin hästarna gjorde allt hon bad om men det fattades något hos hästarna dem var inte tillräckligt lyckliga och hade inga egna ideer. Intressant ämne det där börjar bli väldigt kluvet...

Jag älskar att disskutera, dock är jag själv en sådan som försöker se allt på tusen håll och själv i fråga sätter vissa "modeller" av NH.