Ny och betydligt bättre version!

Förra versionen va som en del sa lite väl mörk och hade en hemsk vinjettering.
Hade suttit och redigerat bilder i ett par timmar och då blir man snabbt blind på sånt och vill bara få klart allt, nu har jag med fräsha ögon fixat till denna :)

men ja, betydligt bättre!

Mja. Var någon som laddade upp en bild som var ogiltig (tagen fel vecka), tog bort för att sen ladda upp en ny. Man borde inte få ta bort och ladda upp en helt ny version efter klagomål. Lite svårt att veta var gränsen går till när det är okej att ta bort och ladda upp en ny dock.

jag tycker det är ganska stor skillnad mellan att ladda upp en ny bild för att den första var ogiltig (det misstaget gör man ju bara en gång. på sin höjd) och att byta ut till en förfinad version... @thetebe är den lyckligt lottade som får vara domare :P

Jag håller med dig.

Varför skulle man inte få ladda upp en bättre version efter kritik?
Och som jag tolkar det är det en bild per tema - och det är det ju i det här fallet. Den förra bilden är borta, det här är ersättaren, alltså fortfarande bara en bild för temat!
Det här är ändå ingen tävling, utan något för att man ska kunna lära sig av andra och utvecklas som fotograf, right?

hm, jag tänkte att det kan man göra på sin egen bilddagbok... jag vet inte hur det är tänkt, jag kanske bara är fascistiskt lagd! :D kanske har du alldeles rätt, det är inte jag som startat gruppen!

jag tror jag är lite rädd att folk ska slänga upp bilder så fort som möjligt för att, som vissa ändå tycks se det, hinna först med sin idé för att sedan ha möjlighet att ändra. absolut inte menat att det var så i just det här fallet, för det tror jag inte! så tänker jag att man tar till sig kritik till nästa veckas utmaning och/eller lägger upp en ny version på sin egen sida för att slippa bildbomb. det är dock bara min personliga känsla över det hela... oh well, godnatt med er!

Tricket på kritik man får på en bild här i gruppen är att man laddar upp en ny till sin egen bdb och länkar in den. :)

Tyvärr måste jag ha två bilder för att själv få bidra till utmaningen (En för sjävla veckans Tema - och mitt eget bidrag)

Jag håller med flatapan. Tycker också att det är tråkigt när en bild som fått så mycket kritik som denna tas bort, just för att då kan inte andra läsa kritiken och lära sig. Nu är ju kritiken mest till för att fotografen själv ska kunna bättra sig fotomässigt, men jag tycker att även andra kan lära sig mycket av att läsa det.

Ja tycker de är okej att reuploada en bild efter kritik, de är ju de som är meningen med kritiken, delvis.
Gör om, gör "rätt".

Meningen med gruppen är väll för en liten del, att lära sig och ta efter och liksom...bli bättre och bidra med nått man är nöjd med?

Jag tycker inte att man ska vara tvungen att låta en kritiserad bild ligga kvar bara för att andra ska lära sig av den, det blir lite väl uthängande.
Visst är det intressant att se hur en bild har utvecklats, men det intresset bör inte gå ut över någon stackars nybörjare som alla erfarna fotare sågar. (Menar inte att RobbanMurray är det! Jag bara tar ut svängarna på min argumentation)

Huvudsaken är väl att personen som tagit den kritiserade bilden utvecklar sin bild?

Och för att lösa problemet med personer som laddar upp för att "paxa" en bild eller som bara slarvar: ser thetebe att någon gör det konsekvent/systematiskt är det bara att varna och eventuellt slänga ut ur gruppen.

Jag gillar hur den här gruppen har blivit så seriös och driven, jag gillart'!