Thursday 3 November 2011 photo 4/4
|
(Häst) Transportmedel!
vet inte om det räknas men man kan ta sig fram med en häst.. roligt är det också! och hästen står inte stilla, det kan ni se om ni kollat på det högra frambenet! ;)
bilden är väl inte den skarpaste och den bästa, men det måste jag faktiskt säga att det är pga att det var den första gången jag fotograferade människor och hästar i molnigt väder.. även om jag har hållit på med fotografering i över 6 år! men man ska väl inte behöva nämna sånt, men kände att det var lika bra.
Annons
Camera info
Camera NIKON D7000
Focal length 105 mm
Aperture f/5.6
Shutter 1/50 s
ISO 800
barsbars
Sun 13 Nov 2011 20:17
nja, lite för underexponerad och tagen med för lång slutartid. hade gärna sett den med lite skarpare kontraster och starkare färger också.
Max Bozic
Fri 4 Nov 2011 17:20
Well, han reste sig upp och skakade av sig, jag gjorde detsamma, vi hoppade muren en gång till (vilket resulterade i att han hoppade säkert 20 cm över muren denhär gången) och sedan gick vi hem och badade av honom (han var helt dränkt i lera). ^^"
Photowithlove
Fri 4 Nov 2011 22:22
gött att det inte hände något! cool häst ändå, hoppa samma hinder en gång till efter sådär. Sån häst borde man haft! :)
quit
Thu 3 Nov 2011 23:48
Tycker det är väldigt synd med röreleoskärpan och att den är så mörk. Kanske hade det kunnat vara bättre att fotografera en annan dag, då ljuset är bättre, eller i en annan miljö? Du hade behövt en kortare slutartid för att få bort rörelseoskärpan. Nästa gång kan du prova med en kortare slutartid och att ljusa upp bilden i photoshop efteråt. Ännu lättare blir det om du fotar i raw.
Gillar i övrigt dels tolkningen av temat, men också placeringen av motivet, samt omgivningen. :)
Gillar i övrigt dels tolkningen av temat, men också placeringen av motivet, samt omgivningen. :)
quit
Sat 5 Nov 2011 00:29
Nepp, vill minnas att jag sa att jag tycker om din bild, idén, perspektiv osv. och har även sagt att du har potential inom fotograferandet, men FINE. Om det är så viktigt för dig att upprepa så många gånger att jag påstår att du inte kan något (fast att jag inte har sagt det), så får du väl helt enkelt må lite dåligt för att jag hoppar på dig då.
Jag har försökt säga vad du gör bra och att du gör saker bra, men det passerade visst förbi obemärkt. Det enda du uppmärksammade var kritiken jag gav dig och det du skriver tycks visa att du ser min kritik som ett hot mot din förmåga inom fotograferingen. Bara för att jag tycker att du har mycket kvar att lära så talar inte jag om för dig att du inte kan något.
Nu är det färdigdiskuterat här. Kom tillbaka om ett par år när du mognat och be om ursäkt. Hej då.
Jag har försökt säga vad du gör bra och att du gör saker bra, men det passerade visst förbi obemärkt. Det enda du uppmärksammade var kritiken jag gav dig och det du skriver tycks visa att du ser min kritik som ett hot mot din förmåga inom fotograferingen. Bara för att jag tycker att du har mycket kvar att lära så talar inte jag om för dig att du inte kan något.
Nu är det färdigdiskuterat här. Kom tillbaka om ett par år när du mognat och be om ursäkt. Hej då.
flatapan
Sat 5 Nov 2011 10:41
förlåt att jag fortsätter konversationen, men jag måste bara få en sak utredd.
citerar @Photowithlove ; "måste bara fråga, hur vet du att jag inte tänker på inställningarna? hur vet du att jag inte tänker på miljö, ljus osv.. ? DU vet INTE vad jag tänker, du vet inte vad jag gör.. "
det vi vet är att du inte valt slutartiden själv, vilket i sig innebär att du inte alls har kontroll över hur bilden blir. du lät kameran bestämma en viktig del och då blev det såhär. det är okej! vi bara påpekade detta. istället för att ta till dig av detta kommer du med bortförklaringar och blir verbalt aggressiv. det handlar om en bild, det här. EN bild som har är bra på många sätt, men man ska tåla kritik. det är INTE ett påhopp på dig och det är väldigt tråkigt att du ser det så. sen spårar konversationen ut en aning och det beror beror på din attityd. du kunde ha svarat något i stil med "jag vet, det blev suddigt för att jag lät kameran bestämma slutartiden".
det är väldigt viktigt att du inte tar allt personligt. ingen här kommenterar för att kritisera dig. som alla så har även du saker som du behöver jobba med, och då menar jag med dig själv - inte foto. jag hoppas att du kommer tillbaka när du har lite bättre självkänsla! och detta menar jag inte som ett påhopp för vi har alla problem. ditt problem gör det svårt för dig att ta kritik och föra diskussioner på ett vettigt sätt. än en gång, TA INTE ALLT PERSONLIGT!
citerar @Photowithlove ; "måste bara fråga, hur vet du att jag inte tänker på inställningarna? hur vet du att jag inte tänker på miljö, ljus osv.. ? DU vet INTE vad jag tänker, du vet inte vad jag gör.. "
det vi vet är att du inte valt slutartiden själv, vilket i sig innebär att du inte alls har kontroll över hur bilden blir. du lät kameran bestämma en viktig del och då blev det såhär. det är okej! vi bara påpekade detta. istället för att ta till dig av detta kommer du med bortförklaringar och blir verbalt aggressiv. det handlar om en bild, det här. EN bild som har är bra på många sätt, men man ska tåla kritik. det är INTE ett påhopp på dig och det är väldigt tråkigt att du ser det så. sen spårar konversationen ut en aning och det beror beror på din attityd. du kunde ha svarat något i stil med "jag vet, det blev suddigt för att jag lät kameran bestämma slutartiden".
det är väldigt viktigt att du inte tar allt personligt. ingen här kommenterar för att kritisera dig. som alla så har även du saker som du behöver jobba med, och då menar jag med dig själv - inte foto. jag hoppas att du kommer tillbaka när du har lite bättre självkänsla! och detta menar jag inte som ett påhopp för vi har alla problem. ditt problem gör det svårt för dig att ta kritik och föra diskussioner på ett vettigt sätt. än en gång, TA INTE ALLT PERSONLIGT!
Quissling
Thu 3 Nov 2011 23:45
jag tycker oskärpan/rörelseoskärpan i kombination med de stora skärpedjupet gör att bilden känns slarvigt tagen.
Granen bakom ser faktiskt ut att vara med i fokus än hästen, vet att de står att bilden inte är "den skarpaste och bästa" men då tycker jag att nästa gång så läger du upp en bild som är den bästa, ist för inte den bästa
Granen bakom ser faktiskt ut att vara med i fokus än hästen, vet att de står att bilden inte är "den skarpaste och bästa" men då tycker jag att nästa gång så läger du upp en bild som är den bästa, ist för inte den bästa
Photowithlove
Fri 4 Nov 2011 01:08
granen har inte mer fokus än hästen, hästens huvud är faktiskt ganska skarp.. svårt att se här dock.
Och visst, slarvigt tagen.. njae, inställningarna är väl inställda och jag vet vad jag gör. Slutartiden har jag dock ingenting att säga till om då jag kör på A läget och jag känner att M är helt onödigt när det är utomhus, men det är jag det..
sorry, ville bara visa min tolkning av temat.
Och visst, slarvigt tagen.. njae, inställningarna är väl inställda och jag vet vad jag gör. Slutartiden har jag dock ingenting att säga till om då jag kör på A läget och jag känner att M är helt onödigt när det är utomhus, men det är jag det..
sorry, ville bara visa min tolkning av temat.
Photowithlove
Fri 4 Nov 2011 01:17
kan även säga, om jag skulle lägga upp den bästa skulle det aldrig bli av då jag aldrig tycker att mina bilder blir "dom bästa" :p
Quissling
Fri 4 Nov 2011 06:43
en slutartid på1/50 var tydligen inte nog för att frysa hästen, så då vågar jag påstå att du inte riktigt hade koll på inställningarna trotts allt, lycka till nästa gång.
69 comments on this photo
Directlink:
http://dayviews.com/veckansutmaning/498167442/