Dryck.
Kastade in en ödla som rekvisita för att få lite mer som händer i bilden.

"jag lyfte in en ödla i bilden" låter inte lika spontant och spännande ^^

Själva ser jag framför mig hur ödla far och lite förnärmat landar på ett bord x)

haha liiite så var det men hon fan sig snabbt i situationen ^^

Ser så ut, blev ju bra ändå :)

tack =)

Tack =D

vad kul =) tack

Tack :)

Tack så mycket! :)

Kul, tack :)

tack! hade tänkt mig vin i glaset men hade inget hemma så fick bli cola =S

det är det som är meningen =)

Att den skall sabba hela bilden?
Så lyckat.

nej den ska vara ivägen så ingenb snor bilden och bara klipper bort eller klonar bort stämpeln enkelt

Tvivlar på att folk kan göra så mycket med fotot när det är i dayviews HD kvalitet.

Ge mig 5 minuter så har stämpeln aldrig funnits där, lätt som en plätt.

Skräm henne inte för då kommer hennes nästa bild se ut som en samplebild från nån stockfotosida.
Mer vattenstämplar än bildmaterial.

tycker det är jävligt trist allmänt på dv att alla fotogrupper handlar mer om stämplar än om foton. Lägger man ut en bild och ber om tips och kritik så gäller det stämpeln 9 foton av 10. Jag kanske vill ha det så? Låt mig ha det så då jag ger fan i vad alla tycker om min stämpel

Det slutar inte att handla om bilden bara för att man pratar om stämpeln. bara att vad man säger är att bilden är avsevärt mycket sämre och otrevlig att titta på med en ful stämpel mitt i allting.
Jag undviker lätt negativa kommentarer om stämplar genom att inte ha stämplar på mina bilder. Ingen vill ha dem ändå, jag tjänar inga pengar på mina bilder och det lär ingen tjuv göra heller.

Sen så reagerade jag starkt på denna stämpeln för att den placerar sig mitt i fokus av bilden, där allting händer.
Ser på äldre bilder du lagt upp att stämpeln har varit mindre och hållit i sig i hörnet där den hör hemma för alla som är så rädda för stöld att de måste ha en stämpel men ändå är tillräckligt sansade att låta den vara i hörnet av bilden. Vad förändrades?
Vad gjorde behovet att ha stämpeln mitt i bilden så akut?

Då bör du vara beredd på att folk kommer klaga på det då det är otroligt trist att titta på en bild där en fet vattenstämpel är precis mitt i allt.Fortsätt med stämpeln, men folk >kommer< att irritera sig på det, för det är otroligt störande, och förstörande.

Fast jag anser att man ska kunna se förbi stämpeln. Bildens komposition, skärpa, färger osv förrändras inte av en stämpel. Helhetsintrycket kanske men nej jag tycker det är otroligt trångsynt att börja klaga på en stämpel. Det är inte riktigt så att bilden är amazing och så sätter jag en stämpel mitt i och då plötsligt är det crap.
Vart jag stämplar, hur jag stämplar och hur min stämpel ser ut är mitt tycke och smak och det har ingenting med hur jag fotar att göra.

Hästgrupperna har blivit så jäkla tråkiga för så fort man lägger upp en bild så blir det ett jävla liv om att bett är djurplågeri och att alla hästar bär gå barfota. Nu så fort man lägger upp en bild i fotogrupper är stämpeln ful och fel placerad. Jag tycker inte det hör till ämnen och folk kan klaga bäst dom vill jag kommer inte ta åt mig ett skit

Jag har skaffat mig en hemsida och säljer foton. Är ute mycket på tävlingar och fotar hästar, kastar upp alla foton på fb så dom jag fotat kan kolla på bilderna och sen köpa om dom hittar nått dom gillar. Sätter jag stämpeln liten i hörnet kopierar dom från fb och klipper bort stämpeln. Såklart. Ingen betalar för nått dom kan ta gratis. Därför har jag börjat sätta stämpeln stort mitt i bilden.

Det är även väldigt många små hästtjejer som kopierar mina foton, klipper bort stämpeln och använder på tex stallet.se och säger att det är deras bilder och deras hästar på bilderna. Dom små kan lätt klippa bort en liten stämpel i hörnet men ingen gör sig besväret att klona bort en som sitter mitt i, då stjäl dom från någon annan istället.

Så jag anser att jag har både stjäl och grund till att sätta stämpeln stort i mitten. Sen råkar jag tycka att min stämpel är skitsnygg och mitt tycke och smak är som det är och det står jag för. Jag designar inte en stämpel utifrån vad alla andra tycker är snyggt

Vattenstämpeln är del lika stor del av ens foto som precis allt annat... Ännu större del om du har den så pass stor och MITT I bilden som du har.

Livet som hästfotograf är hårt och grymt.

1. dina bilder har aldrig varit på stallet.se 2. de kan lägga 8 timmar på att byta bakgrund på en hästbild där hästen är jättebra men bakgrunden är ful 3. det tar tre timmar att byta design på sun hemsida på s.s, de har tiden och orken att redigera mycket 4. varken dina eller mina hästbilder är tillräckligt bra för att de ska stjäla den till stallet.se och sist, 5. de flesta "små tjejer" på stallet.se är 15-25 år.

Men varför går ni emot KamakuraSimb. Jag håller med er alla. Säljer man bilder vill man självklart inte att någon ska stjäla dom. Håller dock med att en stämpel kan vara i vägen lite, men varför klaga så mycket. För det andra har även jag (när jag var yngre) tagit bilder och klippt bort stämplar. Det är inte svårt. @Catchin Varför skulle inte hennes (eller dina) bilder inte vara tillräckligt bra? KamakuraSimb är en sjukt skicklig fotograf och jag förstår inte ens anledningen att se ner på henne.

Tack så jättemycket jullan99a :)

Vi ser inte ner på eller går emot henne.
Vi uttrycker åsikter som skiljer sig från hennes när det gäller att använda stämplar, storleken på dem och placeringen.
Tål man inte det så kanske det är bäst att stänga av datorn och gå och pyssla med något annat, typ som en frimärkssamling.

O.o

Sannerligen ett välbetänkt och utvecklat svar.

Det är en smile som visar att jag inte förstod ett dugg av din förra kommentar. Varför skulle jag börja med en frimärkssamling?

För att din läsförståelse är sämre än en förstaklassares.

Tycker det här har spårat ut lite nu och för att behålla en trevlig stämning i gruppen säger jag att det är slutdiskuterat nu =) Har ni mer att säga varandra får ni skicka PM till varandra. Fortsätter ni tjaffsa här tar jag bort kommentarerna =)